Не чіпайте королеву Ранію - Ле Темпс
Арабська весна
Ранда Хабіб, керівник офісу AFP в Йорданії, оприлюднила занадто багато інформації. Палац їй загрожує, а її рубрику "Джордан Таймс" щойно видалено
Коли вона "накривала" Ірак від Саддама Хусейна, як кажуть у торгівлі, Ранда Хабіб побачила, як відчиняються двері навіть у найвіддаленіших селах: це тому, що ця лівансько-француженка працювала не тільки в "Агенції Франспрес" (AFP), а також для Радіо Монте-Карло, єдиного голосу зовнішнього світу доби до Аль-Джазіри на більшій частині країни.
Популярний, досвідчений, надійний. Керівник іорданського офісу AFP, який працює на посаді з 1987 року, є професіоналом, який має солідну репутацію. Саме їй нещодавно коронований король Абдулла II дав своє перше інтерв’ю та свою авторитетну книгу про сім’ю Хашемітів, батька та сина Хусейна (Ред. L’Archipel, 2007).
Але з 9 лютого Ранда Хабіб зазнав неслави: AFP більше не отримує офіційних прес-релізів від Палацу. Суд "залишає за собою право" подати позов проти неї. А вчора, у четвер, шанувальники його надзвичайно популярної щотижневої колонки в газеті Jordan Times дізналися про її видалення. Це брязкає в Інтернеті: "Це інсульт Лейли Трабельсі!" Чи можемо ми прочитати на allofjo.net. Почути: "від дружини".
Якщо лівансько-французький журналіст вибуває в стороні, насправді, це за поширення інформації, яка стосується королеви Ранії. На початку лютого агенція AFP повідомила заяву, підписану 36 представниками основних племен країни, в якій звинувачувала сім'ю королеви у хабарництві з питань нерухомості. Червону межу перетнуто в країні, офіційно відкритій для змін, але де критика королівської родини карається 3 роками ув’язнення.
"Ле Темпс": спекотну новину про сім'ю королеви передавала AFP, а також інші інформаційні агенції. Чому ти єдина мета гніву палацу?
Ранда Хабіб: Можливо, тому, що AFP має особливий вплив та довіру.
- Чи була інформація, про яку йдеться, підібрана на початку лютого місцевою пресою?
- Ні, вона ніколи б не мала такої зухвалісті. На противагу цьому йорданські газети писали заголовки про моє засудження. Результат: усі хотіли знати, що сказав AFP ...
- Палац вистрілив собі в ногу?
- Так, на довіру до Палацу це вплинуло. Реагувати таким чином у той час, коли, крім того, король закликає до більшої демократії, парадоксально. Я думаю, що ця реакція є ознакою великої нервозності.
- Деякі закликають до демонстрації солідарності після видалення вашої колонки в "Джордан Таймс". Чи збираєтесь ви підтримати рух, який сприймає вас як героїню свободи преси?
- Якщо серед іорданських журналістів з’явиться обізнаність, я буду радий. Але я не хочу персоналізувати річ. І я в основному працюю в іноземній пресі.
- Чи вперше подібні речі трапляються з тобою?
- Єдиним прецедентом був Ірак за часів Саддама Хусейна. AFP мав два позови на спині, я повинен був відмовитись від повернення.
- Все одно: в Іраку ви багато ризикували. Тут вас ще ніхто не кинув у підземелля ...
- Я ніколи не відчував, що в Йорданії мені загрожує життя, тоді як в Іраці. Тим не менше, ми наполегливо працюємо. Жорстокі репресії - один із способів замовкнути людей, але їх також можна знеохотити іншими способами.
- Чи здійсняться загрози суду, які вас тягають?
- Справа, найімовірніше, на цьому закінчиться. Немає жодного серйозного елементу, який би засудив мене. Парадоксально, але Палац ніколи не розглядав можливості розпочати судовий процес безпосередньо з представниками племен, які висунули звинувачення. Об'єктивно йому було б багато втратити, зіткнувшись із племенами. Вони є основою дієти. І вони мали б спокусу представити докази своїх звинувачень.