Небезпека собачих вакцин - лептоспіроз
Є багато інших важливих речей, які слід враховувати при обговоренні безпеки вакцинації загалом. .
Зараз існує безліч досліджень, що включають вакцини для створення імунопатології. Імунна відповідь на хімічний суп, що вводиться за допомогою вакцин, призводить до вироблення антитіл. Мікробні антигени також можуть спричинити вироблення антитіл 37
- Справді, вакцини можуть бути відповідальними за вироблення аутоантитіл, аутоімунні захворювання та рак.
Імуногенетика аутоімунних захворювань та захворювань аутоантитіл знаходиться під генетичним контролем; однак вакцина сама по собі створює генетичну відповідь, вакцинація призводить до мутацій геному.
Аутоімунне захворювання в одному поколінні створить генетичне захворювання в наступному поколінні.
Отже, вакцини генерують генетичний вплив, який не тільки визначає тяжкість імунної відповіді при природних інфекціях, але також диктує вираження аутоімунного захворювання шляхом багаторазового впливу антигенів через введення вакцин.
Маркери гістосумісності також реагують на вакцини. Генетичні зміни, що зазнають геном, ніколи не вивчаються виробниками вакцин. Це повинно бути вимогою щодо безпеки та ефективності вакцин, але цього не вимагали державні регуляторні органи, які дозволяють продаж цих продуктів на ринок.
Дослідження показують, що ділянки гістосумісності в тканинах людини та тварин взаємодіють з антигенами вакцин, які в свою чергу є відповідальними безліч побічних ефектів та хвороб, що загрожують життю.
Насправді є приклади доказів того, що антиген при лептоспірозі та хворобі Лайма викликає ту саму патологію, що і сама природна інфекція.
Простіше кажучи, ці вакцини можуть спричинити саме те захворювання, з яким вакцина повинна боротися. У деяких випадках вірусні вакцини можуть навіть мати як наслідок саме вірусне захворювання.
Це узагальнено в книзі Джудіт А.ДеКави: Вакцинація: Давайте вивчимо факти, які вона стверджує:
- Невакцинована людина ризикує ОДИН: підхопити хворобу, тоді як вакцинована людина має ДВА ризики: підхопити хворобу + проблеми з вакциною "
Надмірна реакція на вакцини легко помітна в спектрі побічних ефектів та захворювань, які зазвичай спостерігаються після введення вакцини: анафілаксія, анорексія, лихоманка, зневоднення, аутоімунні захворювання, проблеми з травленням, кульгавість, сильна вокалізація після вакцинації, а також
гострі дисфункції органів: нирки, печінка та панкреатит, дерматит, свербіж, дегенерація м'яких тканин, рак, смерть.
Були випадки всіх цих симптомів після вакцини лептоспірозом:
У собак, які перехворіли лептоспірозом, його тяжкість може бути пов'язана з вакциною проти курсу і рідше з попереднім природним впливом, що може створити перебільшену гуморальну імунну відповідь.
Будь-яка вакцинація вплине на генетичне середовище через надмірну сенсибілізацію Т-клітин та імунного комплексу до антигену лептоспірозу, роблячи майбутні щеплення та природний вплив серйозною небезпекою через цей супер-антиген, який був створений.
Наявність щеплень на імунній системі та важливі реакції, що в результаті цього призводять до каскаду цитоцину та лякаючих патологій імунітету .
У рідкісних випадках впливу лептопірозу виникає реакція супер антиген може спричинити летальний ризик від ниркової недостатності.
Однакова небезпека існує для всіх щеплень по одній, і ймовірність і тяжкість реакції зростає в геометричній прогресії з кожним прищепленням вакцини (а для лептоспірозу це може бути два рази на рік!)
- Насправді деякі собаки, які щеплені проти лептоспірозу, гинуть від ниркової недостатності протягом 48 годин - того самого типу патології, який створила б справжня хвороба.
Доктор Рональд Шульц усвідомлює цей ризик і радить переконатись у поважній причині ін’єкції, оскільки кожен раз, коли ви робите ін’єкцію, ви можете вбити собаку.
Схоже, що мікробіолог Антуан Бешан мав рацію щодо причини хвороб та теорії поля.
Теорія поля стверджує, що саме організм суб’єкта визначає захворювання та індивідуальну реакцію на антиген у імунних клітинах пацієнта; багаторазові щеплення вакцин надмірно сенсибілізують пацієнта, що призводить до справжнього кризису та коли він є
зіткнення між антигеном та імунними клітинами, результатом є хвороба.
Навчання вчені що фінансуються Pfizer, супроводжуються освітніми заходами для вироблення рекомендацій щодо вакцинації собак БЕЗ ДОКАЗІВ що вакцина безпечна та ефективна. Вони використовують такі терміни, як "сприйнятливий з " або "здається " посилити потенціал вакцинації, якої насправді не існує. Кажуть, ці вакцини є мабуть ефективний; вони виключають зі своїх праць усі негативні факти, стверджуючи, що опублікованих даних, які б підтвердили ці занепокоєння, бракує, оскільки в США немає незалежного органу, який міг би публікувати що-небудь про реакції вакцин.
Усі фармацевтичні компанії та ветеринари можуть приховувати цю претензію та побічні ефекти вакцин проти лептоспірозу буде існувати і надалі, без про що говорити.
Коли я натиснув на Merial, щоб отримати докази того, що вакцини проти лептоспірозу насправді забезпечували імунітет протягом цілого року, вони в кінцевому підсумку надіслали мені статтю про те, що їх щеплення навіть не тестували. Лабораторія направила роботу з Інтервету в Нідерландах.
Інтервет є джерелом багатьох конфліктів у Великобританії, оскільки вони проводять щорічні маркетингові кампанії з метою захисту щорічної вакцинації собак, незважаючи на те, що немає офіційної рекомендації Всесвітньої асоціації ветеринарів. Дрібні тварини або наші AVMA або AAHA.