Нейтральність - це схуднення - SWI
У Швейцарії відбулося широке переосмислення нейтралітету. Основним аргументом на користь вступу до ООН був страх перед ізоляцією країни.
Цей вміст було опубліковано 29 квітня 2002 р. - 14:24. 29 квітня 2002 р. - 14:24
Це був результат так званого аналізу Vox голосування ООН, який був опублікований у понеділок. На додаток до зростаючого розриву між міською та сільською місцевістю, аналіз також показує дедалі більшу розбіжність між буржуазними партіями щодо питань зовнішньої політики.
Збільшується прийняття урядових вказівок
Голосування ООН 3 березня (54,6% "за") показало, що з моменту голосування ООН в 1986 році відбулося широке переосмислення питання нейтралітету. "Інтерпретація Федеральної ради політики нейтралітету, яка була більш відкритою, ніж у минулому, очевидно, набула більшості", - пише Інститут політичних наук Бернського університету, який проводив аналіз спільно з Науково-дослідним інститутом GfS.
Згідно з аналізом Vox у 1986 р., 54% все ще вважали, що вступ до ООН порушить нейтралітет. Цього року це було 28%. З противників членства лише 58% вірили в порушення нейтралітету порівняно з 76% у 1986 році.
ООН незабаром застаріє?
Чи здатна ООН впоратися з величезними змінами в державах і суспільствах світу і реагувати на них?
Стояти осторонь уже не можна
Основним мотивом більшості тих, хто підтримував членство, був страх, що Швейцарія в іншому випадку буде ізольована на міжнародному рівні. 40% назвали цей аргумент найважливішим, і кожна друга людина згадала його. Часто говорили, що Швейцарія більше не може стояти надворі.
Думки прихильників та опонентів найбільше розходились щодо тих аргументів, які стосувались репутації Швейцарії за кордоном та можливих наслідків цього. Чотири з п'яти голосів "за", але лише кожен шостий опонент ООН вважали, що якби Швейцарія не перебувала за кордоном, це було б сприйнято негативно.
Активна участь проти високих витрат
Близько чверті прихильників основна увага зосереджувалася не на більш-менш пасивній адаптації до глобальних політичних умов, а на можливості Швейцарії активно демонструвати свою солідарність та брати на себе відповідальність.
Багато противників членства обгрунтовували своє рішення високими витратами, які зазнав би Швейцарія. Однак більше половини тих, хто проголосував проти, не наводили конкретних аргументів, а просто вважали приєднання непотрібним або дурним.
Інформаційний бюлетень
Підпишіться на нашу розсилку, і ви отримаєте найпопулярніші новини від swissinfo.ch прямо на свою поштову скриньку.
Приблизно через два місяці після голосування федеральний радник Джозеф Дайс підбив підсумки в інтерв'ю "Mittelland-Zeitung" у понеділок. З приєднанням до Організації Об'єднаних Націй Швейцарія отримала новий інструмент для досягнення впливу та довіри, переконаний він.
"Нас помічають на політичному рівні, і нам пропонують партнерство". Але це не означає, що зараз відбувається зміна парадигми у зовнішній політиці. "Курс та керівні принципи зовнішньої політики залишаються незмінними", - підтвердив міністр закордонних справ.
Тріщини в буржуазному таборі
Аналіз VOX також показує, що буржуазні партії віддаляються. Під час голосування 90% членів і прихильників соціал-демократів (СП) проголосували за ООН, 84% виборців СВП проголосували проти. Електорат СВП заявив, що 69%, а представники ПВП - 58%.
Дослідницький інститут GfS дійшов висновку, що це чітко підтвердило тенденцію до того, що Швейцарська народна партія (SVP) та дві інші буржуазні урядові партії дедалі більше розходяться у питаннях зовнішньої політики. Для подальшого опитування було опитано 1010 виборців.
"Ніколи не забуваймо, що сталося 9 листопада 1938 р."
Цей вміст було опубліковано 9 листопада 2020 року 9 листопада 2020 р. Зараз, коли останні свідки сучасника відмирають, пам'ять про знищення євреїв є центральною, пише Аніта Вінтер.
AUNS не SVP ударна сила
Інформація аналізу VOX про прихильників Акції за незалежну та нейтральну Швейцарію (AUNS), яка виникла в 1986 році внаслідок протидії ООН, є досить дивною.
АУНС лише частково змогла згуртувати своїх прихильників. Згідно з подальшим опитуванням, більше, ніж кожен третій прихильник АУНС поставив позитивний результат ООН в урні.
Політологи вважають можливим, що сьогодні прихильники АУНС почуваються в першу чергу до цієї організації, оскільки відмовляються від членства в ЄС. У будь-якому випадку прихильники АУНС не виявилися зовнішньополітичною силою СВП 3 березня.
Зростання схвалення в містах
З моменту голосування 1986 року рівень затвердження членів збільшився на 20-30 відсоткових пунктів у всіх соціальних класах і групах. Однак цей показник зріс на 36 процентних пунктів у великих містах німецькомовної Швейцарії, але лише на 20% у сільських регіонах.
Розрив між німецькомовною Швейцарією та франкомовною Швейцарією був набагато слабкішим, ніж у європейських політичних голосах. Політологи також дійшли висновку, що до зміни думок не призвела зміна поколінь.
Французький блокчейн для більшої прозорості на швейцарському годинниковому ринку
Цей вміст опубліковано 22 листопада 2020 р. 22 листопада 2020 р. Сертифікати, засновані на блокчейні, можуть забезпечити більшу прозорість на ринку годинників б/у.
В принципі, під час голосування в ООН виникали ті самі конфліктні лінії, що й на інших референдумах з питань зовнішньої політики.
Виборці, які відносять себе до правих політиків, не дуже цікавляться політичними проблемами, не відвідували жодних інших навчальних курсів після початкової школи чи навчання, або живуть у сільських регіонах німецькомовної Швейцарії або в італійськомовній зоні, відхилили членство в ООН.