Непрямого загального виборчого права на будь-якому рівні та напівпрезидентського режиму стільки ж

Моєю метою в ДРК завжди було розкриття таємничих поєднань невдач у свідомості конголезської держави та поганого стану свідомості політичних, соціальних, релігійних та економічних суб'єктів, не заперечуючи при цьому цінності нововведень, які можливі для Конголезький і захистити майбутні можливості для моїх співвітчизників. Моя любов до своєї батьківщини, безумовно, буде поставлена під сумнів через мій новий пристрасний хрестовий похід проти будь-яких інвестицій в ДРК.
Чому так багато інших, як я, починають сперечатися проти або заважають людям інвестувати в ДРК? Це непатріотичний вчинок? Це те, що ніхто не повинен витрачати час і гроші на систему, яка досконаліша, ніж раніше, щоб рясно винагороджувати бандитів і постійно розпочинати політичні бійки під час різання скрізь в ДРК, і всі чиновники роблять ставку на хитрість, щоб збагатитися. Що може бути більш болючим, ніж жахливий досвід вітчизняного чи іноземного інвестора чи підприємця в руках тих, хто повинен забезпечити соціальний надлишок. Уряд Конголезу, здається, не знає цього факту, що мільйони можливостей випаровуються на шкоду кільком наступним поколінням, і це становить соціальний та економічний геноцид.
Ідеологічне підґрунтя економічного піднесення режиму Кабіли в ДРК особисто мене дуже засмучувало, враховуючи, що в посиланні наголошувалося на модернізації ДРК і батога замість покращення засобів існування та моркви в Конго. У сучасній економічній політиці такий підхід не має жодного сенсу та достоїнств. Зрозуміло, що, поглянувши на пагорби соціально-економічних відходів, які вони утворили, барони системи категорично відмовились виносити рішення суду головного правителя. Для нації зі складними багатошаровими племінними стінами непряме загальне виборче право на будь-якому рівні, а також напівпрезидентське правління є настільки ж антисоціальним, як і антиекономічним. Ми повинні будь-якою ціною нарешті провести референдум, щоб виправити численні спотворення нашого ринку ідей, нашої демократії.
З самого початку вже очікувалося сказати, що одного дня президент Фелікс Цисекеді в кінці свого мандату він різко знизив рівень безробіття, широко реформував систему освіти та пенсійного забезпечення, переорієнтував цілі державного управління, зламав емоційні бар'єри між племенами та соціальними класами, а отже, це посилило національну економіку. Але, на жаль, сьогодні все, здається, заспокоює нас, навпаки. Генеральний план і ідеали Цішекедіа є більш зловісними, якщо не нудити на всіх фронтах. На цей час настав час виправити порушену надію конголезців. Шенанігани навколо covid-19 демонструють схильність конголезської держави, якщо не її зобов'язання завжди небезпечно спрямовувати політичну зброю в неправильному напрямку, стріляти собі в ногу з точки зору національної економіки і два-три рази майже в голова на соціальному рівні.
Що відбувається, так це те, що Президент Фелікс Тсісекеді та його кліка одержимі апетитом виконати завдання, визначене в статті 69 конституції «Президент Республіки є главою держави. Він представляє націю і є символом національної єдності. Він забезпечує дотримання Конституції. Завдяки своєму арбітражу він забезпечує регулярне функціонування державних органів та установ, а також наступність держави. Він є гарантом національної незалежності, територіальної цілісності, національного суверенітету та поваги міжнародних договорів та угод. »Це в наш час перекладається на справедливий та справедливий розподіл« торта »між FCC та CACH.
На відміну від свого попередника, очікувалося, що Глава держави буде пріоритетом переорієнтації національного пакту навколо статті 36 "Робота - це святе право і обов'язок кожного конголезця. Держава гарантує право на працю, захист від безробіття та справедливу та задовільну винагороду, забезпечуючи працівникам та їхнім родинам існування, гідне людської гідності, доповнене всіма іншими засобами соціального захисту, зокрема, пенсією за вислугу років та довічною рентою. "І перш за все він повинен був забезпечити, щоб" усі конгоанці мали право та обов'язок сприяти своєю працею національному будівництву та процвітанню. "Цей останній параграф цієї статті формально означає, формуючи екосистему, яка сприяє і захищає конголезське підприємництво, а не протилежне, що є сумною реальністю вчора, як сьогодні для приватних осіб та МСП.
Ті, хто повинен підбадьорити його або допомогти зосередитись на найнеобхіднішому, пропонують найбільш нудні розваги для мозку. Що ми маємо замість бурхливих суперечок навколо статті 36 Конституції? Представники духовенства, які відкрито проповідують племінну ненависть. Що може бути більш мерзенним і жалюгідним, ніж обмін пострілами між паном Андре Мбата Мангу та паном Рафаелем Нябірунгу Мвене Сонго, щоб порадувати своїх спонсорів, одночасно тримаючись за шанований академічний значок університетського професора, що еквівалентно третьому світові, щоб бути всезнаючим. Я не знаю, що сказати про пасивність LAMUKA, а також конголезських ЗМІ. Усі вони продемонстрували, наскільки конголезська еліта не має відношення до соціального та економічного розвитку ДРК і як їх внесок завжди був токсичним для конголезського душевного стану.
Варто кричати, що немає багатих чи бідних конголезців. У нас, як правило, є люди, які є менш бідними та надто бідними, оскільки всі вони не мають цілей, які виходять за рамки задоволення особистих потреб без краплі гуманізму. Таким чином, визначення політики та конкуренції, яке панує в ДРК, все ще є надзвичайно примітивним. Конголезська держава не знає, як вийти з періоду політичного ідолопоклонства, племінних марень та економічного нарцисизму.
2023 рік не за горами. Ми не будемо вбивати одне одного. Молоді душі, які планують стати наступним президентом, та їхні команди вже повинні замислюватися над тим, як створити нове покоління або расу конголезців, котрі гостро потребують вирішення суспільної проблеми або створення та задоволення глобальної потреби. В елементарній демократії, як у варварській тиранії, глава держави повинен розуміти, що громадяни своєї нації менше вірять у його слова, ніж у його переконання. Історичні факти його попередників повинні забезпечити їм перспективні соціальні, політичні та економічні принципи, щоб зробити їх мандат незабутнім. Ціна, яку потрібно заплатити за економічний втечу ДРК, далека від того, щоб збити демократію або конголезців. Швидше, необхідно побудувати міцну злітно-посадочну смугу на засадах політичної економії. Це просто означає, що пріоритетом є покращення засобів існування конголезців та моркви. Це єдиний спосіб, щоб наступні Джефф Безос, Кіран Мазумдар Шоу, Джек Ма, Аліко Данготе та Опра Уінфрі стали конголезцями.