Несправний імпульсний блок живлення з UC3842AN - поради щодо ремонту аудіо - Форум RepData

Привіт всім,

імпульсний

У мене проблеми з постійним ремонтом імпульсного джерела живлення. MosFet TR2 був короткозамкнений, і IC 2 був перероблений, щоб бути безпечним. Запасні компоненти від Farnell, транзистор F8NK100Z, а IC - UC3842AN. Блок живлення можна вмикати, і всі напруги присутні на виході.
АЛЕ: приблизно через 2 хв Діод D7 (BYV26E) несправний, завданням якого є створення напруги живлення (17 В) для IC2 з допоміжної обмотки TX1. Пускова напруга та робоча напруга для IC2, отримані через D7, є правильними з точки зору постійного струму. Проблема полягає в масивних гармоніках на зарядному конденсаторі С3 - ніби його взагалі не було! Конденсатор мав повну ємність, значення ESR також було хорошим. Все ще обмінюється = результат також негативний. Невеликий C14 (100n) теж був нормально, але оновлений - теж не допоміг. Подача напруги 17 В від лабораторного джерела живлення на катод D7 демонструє низький струм близько 10 мА - отже, неможливе значне перевантаження діодів.
Що це може бути? Чому такі погані гармоніки?
На жаль, у мене немає під рукою порівняльного джерела живлення з перемиканням режиму, і до цього часу я ніколи не мав нічого спільного з цим типом СМП.
Дякую за пораду!

фотографії

Ви впевнені, що шлях провідника до конденсатора С3 не перерваний?
Діод має 1000 В/1А. ІС досягає піків напруги до того, як діод вмирає.

Дякую за роздуми!
Так, С3 має масу. Я перевіряв все кілька разів, міняв компоненти тощо.
Діод D7 нагрівається під час роботи, як і електролітичний конденсатор. Через короткий час діод несправний. ІС не нагрівається, і, очевидно, ніде не надто багато струму. Мені здається, що багато гармонік є причиною перевантаження конденсатора і, отже, занадто великого струму через діод. На аноді D7 також відсутній чистий на вигляд годинник, а також змішана суміш чогось подібного до тактової частоти.
Я думаю, що мені доведеться намагатися подавати ІС зовні від лабораторного джерела живлення. Можливо, у трансформатора є коротке замикання або щось подібне.

Привіт, якщо комбінація D1 (200В стабілітрона) і D5 для обмеження піків напруги при перемиканні FET не спрацьовує, може виникнути описаний ефект.

Це хороша порада! Дякую за це.
І діоди добре виглядають, якщо дивитись із нормальної поведінки блокування. Я не можу протестувати P6KE200A на напрямок 200 В, тому я повинен замовити новий. Нехай нічого не валяється. Це трохи більш особлива частина.
Я буду стежити за ним і діставатиму діод!

Питання в тому, чи поводяться діоди в блоці живлення так, як це було під час тесту на столі. Я теж не думав про два діоди.

Після підказки Frank2 я, звичайно, відразу ж спробував зробити 200В із 50-вольтних та двох 75-во стабілітронів - але пішов прямо на дно з коротким замиканням усіх 3 стабілітронів та блокуючим діодом. Звичайні стабілітрони не мають характеристик вбудованого типу, тому я раніше замовляв оригінальні типи у Farnell.
Я перевірив ці діоди кілька разів заздалегідь за допомогою тестера компонентів Hameg від Oszi, але я ніколи не помічав/вважав, що P6K - це стабілітрон! Може бути серйозний зв’язок. Новий Захід в основному є чимось примітивним. До речі, він вбудований в британський змішувач і робить + -15В і 48В на виході.

просто так немає сумнівів, з електролітичним конденсатором також звертати увагу на полярність? (Елко зігрівається)
Не смійтесь, це трапилося зі мною з подібним NT, і я майже зневірився під час усунення несправностей .

У той час також просив чайові на форумі тощо.

Удачі, до нових зустрічей

чи все гаразд із другорядної сторони? То діоди та електролітичні конденсатори? Ви керуєте блоком живлення з навантаженням?

Так, електролітичний конденсатор встановлений правильно. Я вже спробував інший, бо мав сумніви щодо компонента, незважаючи на правильне значення ємності та хороший показник ESR. На виході все чудово! Навантаження (= звукова схема) повністю на ньому.
Навряд чи багато варіантів із цією схемою UC3842. Тільки цю комбінацію діодів/стабілітронів між Ub від Netzelkos та SchaltFet я не зміг перевірити, і мені цікаво, як поводиться новий стабілітрон на 200 В. Мій саморобний Z-діод був негайно несправним!

R15 повинен перегоріти до того, як діод нагріється.

діод може бути занадто повільним?
В іншому випадку ще є перетворювач-трансформатор. Це може мати міжповоротні несправності. Іноді це трапляється! Точне пояснення, чому діод повинен вийти з ладу,
У мене немає ні того, ні іншого.

Привіт!
При таких джерелах живлення ці діоди зазвичай мають 2 феритові кульки на з’єднаннях. Колись у нього був DVD-програвач, який вже був з кимось у Репі, і там діод змінили, але забув про феритові кульки і поводився так само, як ваш НТ.

Як тільки ви відкриваєте новий пристрій, гарантія закінчується. Для тих, хто не повинен знати, гарантія - це священний договір, який ми, за необхідності, уклали з виробником. Виробник пропонує нам обслуговувати пристрій у разі несправності, натомість ми гарантуємо, що не порушимо внутрішнє обладнання або сервісне меню. Ця маленька частина тут - все, що стоїть між замовником та анархією.
[Графіка заблокована: http://www.danasoft.com/sig/Electronicfox.jpg]

Чоловіки, настав час зворотного зв’язку.
Перш за все - все та ж біда, блок живлення працює лише півхвилини!

R15 повинен перегоріти до того, як діод нагріється.

Що стосується R15, то слід сказати, що цього резистора немає в наявній платі живлення. Я взяв план із пристрою, який майже ідентичний за конструкцією, оскільки у мене не було конкретного плану від пацієнта. Але в іншому випадку це майже ідентично.
Але я пробний додав R15 - він згорає!

Заміна стабілітрона на 200 В також не допомогла.
Чи можливо, що встановлений мною F8NK100Z гірший за STP4NB80FP, який використовується на схемі?
Обидва вони мають N-канал, завдяки чому вбудований MosFet має додатковий внутрішній діод між затвором і джерелом. Вбудований тип також був тим, який спочатку вбудовувався в друковану плату. Однак він був зламаний кілька місяців тому. У той час було достатньо простої заміни мікросхеми та MosFet, щоб замовник міг запускати пристрій протягом декількох місяців. Коли пристрій повернувся до майстерні, обмін IC та MosFet, на жаль, вже був недостатнім - як вже було описано. Тож це має причину.
Я не знаю, що мені робити зараз? Компоненти нові

Привіт!
Тому що я щойно відремонтував головний розподільник SAT, в якому також був UC3842. Також виготовляли гармоніки, поки запобіжник не розріджився. Помилкою тут був буферний конденсатор з 39µ 450В, який спричинив гул і гармоніку. Отже, якщо ви вже все поміняли місцями, залишився лише надувний блок.

Як тільки ви відкриваєте новий пристрій, гарантія закінчується. Для всіх, хто не повинен знати, гарантія - це священний договір, який ми були змушені укласти з виробником. Виробник пропонує нам обслуговувати пристрій у разі несправності, натомість ми гарантуємо, що не порушимо внутрішнє обладнання або сервісне меню. Ця маленька частина тут - все, що стоїть між замовником та анархією.
[Графіка заблокована: http://www.danasoft.com/sig/Electronicfox.jpg]

На жаль, ви не можете побачити повний шлях перемикання на своїй електричній схемі, що ускладнює діагностику, якщо це необхідно, і ніхто не знає, про який пристрій йдеться.
погляньте сюди, я думаю, ми наблизимось до справи

якщо це можливо, слід пустити nt без споживача і виміряти напругу на трансформаторі або, ще краще, спочатку перевірити обмотки.
коротке замикання також викликає інтерференційні імпульси.

Сподіваюся, схема в цілому допоможе вам

Отже, раніше в такому випадку ви брали осцилограф і вимірювали його безпосередньо в ланцюзі (можливо, я занадто старий і не сучасний із цим методом).
Потрібно 2 хвилини, щоб коробка загинула.
Вистачає часу, щоб правильно розглянути сигнали.
Ви також можете вимкнути джерело живлення через кілька секунд, коли відбулося вимірювання

В основному мені було б цікаво, з чого зроблений блок живлення.

Звичайно, найкраще було б використовувати оригінальні запасні частини.

Той, хто коли-небудь проводив години чи дні на пристрої лише тому, що запасні частини не працювали належним чином, незважаючи на те саме ім’я, знає, що я маю на увазі.

Тож моя підказка спрямована на неправильні запчастини, несправні трансформатори чи самостійно зроблені помилки.

Привіт від THOMSONFREAK

Не просто бурчати і звинувачувати інших, а візьми своє життя у свої руки !

Насправді ви можете мати рацію, і я насправді повністю з вами згоден, але типи обміну, як правило, є оригінальними копіями оригіналу, одна з яких називається так, а в оригіналі так.

nt насправді досить простий, я вже підозрював трансформатор, і якщо я правильно вказав тип пристрою, помилка також може бути до або після фактичного nt.
з одного боку, a c міг прорватися і спричинити проблему через підвищення напруги, або це також може бути джерелом живлення наступних ступенів: регулятор напруги або дефект c або, можливо, навіть високий опір r.
є помилки в електронних збірках, які не виявляються вимірюванням, а випадково.

тут допомагає лише тест без навантаження

спроба робить вас розумним

У наш час компоненти часто пропонуються з однаковою етикеткою та часто в одному корпусі.
На жаль, це не означає, що вони хороші ні для чого

На мій погляд, те, що діод D7 вмирає, повинно бути вимірюваним, або проблема в самому діоді.

ну тоді весело.

О, в який пристрій вбудований цей блок живлення? ?

Привіт від THOMSONFREAK

Не просто бурчати і звинувачувати інших, а візьми своє життя у свої руки !

Ми всі знаємо проблему із запасними частинами більш-менш, якщо вам дуже пощастило, ви отримаєте порцелянову тріщину
і те, що там написано, не повинно бути там протягом тривалого часу.

на жаль, я не маю уявлення до якого пристрою належить nt, steko лише пише, що він вбудований в англійський мікшер.
вчора я шукав мережу на основі позначення трансформатора і знайшов посилання вище, щоб з'ясувати, що насправді відповідає позначенню пристрою.
Я б запропонував steko дізнатися більше про таблицю, дивіться тут

Як і всі вони, він дуже детально описаний англійською мовою.

тепер знову до типів обміну, звичайно, якщо ви шукаєте тип, пошукові системи багато випльовують.
Однак тоді слід уважніше розглянути дані, якщо вони вже є екзотичними.
Однак відомі виробники зберігають вихідні параметри у виробництві прямих біржових типів, якщо вони не надходять з фабрики заднього двору в Китаї.

Одного разу я купив оригінальний bc 413 у відомого німецького дилера електроніки за великі гроші, зрештою виявилося, що деталі були оригінальними порцеляновими тріщинами і їх можна було використовувати як генератори шуму.
в цьому я з вами загалом погоджуюсь.

але я не думаю, що якість компонента викликає проблему у steko, я підозрюю ще одну дефектну частину, яка викликає симптоми.
У мене зараз тут такий пацієнт, hk ca 140q, підсилювач потужності для автомобіля, дешевий і нібито нормально на ebay.
ну добре, інше.
На жаль, частина лежала зі мною кілька днів, тому що я насправді не міг діяти з двома зламаними поперековими хребцями.
тепер настав день повільного відновлення, і я спробував цю частину.
відсутність реакції, захист відключення!
усунення несправностей в nt, elkos 4 * 1000/16 минув, один буде зрозумілим, але чотири!
гаразд, зміна, без покращення. потім усунення несправностей, три цифрові трансфера, заміна на ліс та луки з попередніми опорами.
краще, але ще не оптимально. підсилювачі помилок 494 не регулювали, тому деталь була обмінена, те саме.
тепер що залишається тоді?
електролітичні конденсатори виведені, випробувані та виміряні.
кінець пісні, три електролітичні конденсатори загальної смерті і один вологий, залишилася лише десята частина ємності.

зараз nt знову працював майже ідеально, лише транзистори як типи підкачки ще попереду.

Я думаю, що у Steko буде подібна проблема, на жаль, я не зміг знайти значення для його трансформатора, і якщо так, сторінки не відкривалися.
однак він може добре перевірити імпульси на основі таблиці, оскільки вони повинні бути однаковими, і якщо це пов'язано з гармоніками, він швидко знайде причину.