Нестле залишає Німеччину на світлофорах
26-06-2019 (оновлено: 27-06-2019)
Харчова компанія Nestlé хотіла б запровадити світлофор продовольства на свої продукти, у Німеччині зараз розробляють власну модель. [Жан-Крістоф Ботт/епа]
Коментарі Друк Електронна пошта Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp
Харчова компанія Nestlé хоче запровадити світлофор для продуктів харчування. Однак у Німеччині досі немає законодавчої бази для цього - прихильники споживачів обурюються.
Прихильники споживачів звинувачують федерального міністра сільського господарства Джулію Клокнер (ХДС) у блокуванні запровадження так званого "нутрі-балу" для продуктів харчування. У середу, 26 червня, Nestlé, найбільший у світі виробник харчових продуктів, оголосив, що введе продовольчий світлофор для своєї продукції в Європі. Однак, оскільки в даний час у Німеччині не передбачено жодної законодавчої вимоги щодо такої марки, компанія чекатиме, поки вона буде представлена в Німеччині, йдеться в прес-релізі.
Клокнер неодноразово виступав проти Nutri-Score, розробленого у Франції, і працює над впровадженням німецької моделі. У своїй коаліційній угоді федеральний уряд погодився розробити маркування харчових продуктів, яке споживачі можуть легко зрозуміти до літа 2019 року. Міністерство сільського господарства розробило власну модель для цієї мети, але хотіло б, щоб споживачі “рішуче” приймали рішення щодо моделі маркування, оскільки кожна система маркування має переваги та недоліки. З цією метою Клёкнер попросив представників харчової промисловості та федеральних земель за круглим столом у вівторок, і відповідно до FAZ, відповідні моделі мають бути визначені у четвер.
Німеччина чинить опір маркуванню харчових продуктів
Foodwatch закликала міністра Клокнер відмовитися від опору новим харчовим маркам.
Для організації захисту прав споживачів продовольчий годинник той факт, що пропозиція Nestlé відхиляється через відсутність політичних регламентів, є "політикою запобігання". "Просто неймовірно, що пані Клёкнер ставить перешкоди компаніям, якщо вони хочуть діяти по-дружньому", - говорить Луїза Моллінг з Foodwatch.
Оцінка Nutri, розроблена у Франції, є кольоровою світлофорною системою. Він класифікує продукти, використовуючи загальний баланс, який зважує, скільки корисних поживних речовин вони містять порівняно з нездоровими. Оскільки країни-члени ЄС досі не змогли домовитись про спільну модель, кілька країн впродовж останніх років запровадили власні моделі. Наразі Nutri-Score використовується у Франції та Бельгії, Іспанія оголосила про введення, а його введення обговорюється в Португалії, Люксембурзі та Швейцарії.
У травні більшість міністрів захисту прав споживачів федеральних земель висловилися за запровадження світлофорної системи і в Німеччині, оскільки вона вже була науково доведена та перевірена на практиці. Модель стільника, представлена Клокнером, навпаки, не пропонує жодної кольорової орієнтації та не відповідає "вимогам щодо спрощеного та зрозумілого для споживача ярлика харчування".
Харчові скандали - прихильники споживачів критикують прогалини в законодавстві ЄС
Кінське м’ясо в лазаньї? Харчові скандали трапляються знову і знову, незважаючи на суворі правила ЄС. Організація захисту прав споживачів критикує прогалини в законодавстві ЄС і вимагає їх істотного розширення.
Клокнер критикує Nutri-Score, оскільки він надає свіжовичавленому апельсиновому соку червону етикетку, тоді як дієтичний кокс має зелену нотку. Це пов’язано з вмістом у них цукру, який переважає в апельсиновому соку. Вони вважають неправильним "вибирати окрему сировину", а потім робити їх козлом відпущення за погане чи нездорове харчування. "Нам потрібна загальна стратегія зменшення калорій", - говорить Клокнер.
У Німеччині Danone та Iglo вже почали маркувати свою продукцію Nutri-Score, але Iglo заборонено використовувати їх. Тим часом продовольче лобі планує запровадити власні світлофори по всій Європі. Однак захисники споживачів застерігають від нереальної інформації та приховують значення світлофора.
Адвокати споживачів: Влада відмовляється надавати інформацію про безпеку харчових продуктів
Громадяни мають право запитувати про результати офіційного контролю за гігієною ресторанів чи магазинів. Але деякі органи влади займають позицію, критикують організації захисту прав споживачів.
Коментарі Друк Електронна пошта Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp
Шановний читачу,
ЗМІ є опорою демократії - якщо вони можуть добре функціонувати. Зараз, як ніколи, нам потрібна неупереджена, поінформована інформація про те, як - і чому - працює Європейський Союз. Цю інформацію не слід приховувати за платіжною стінкою. Ми продовжуємо зобов’язуватися безкоштовно розміщувати наш контент.
Ми знаємо, що наші читачі цінують нашу звітність. Ми знаємо, що журналістика, яка чітко та неупереджено повідомляє про ЄС, є надзвичайно важливою для майбутнього Європейського Союзу.
І ми знаємо, що ваша підтримка є надзвичайно важливою, щоб така незалежна і (безкоштовна) безкоштовна журналістика могла продовжувати існувати.
Не сприймайте сектор ЗМІ як належне. ЗМІ були в нестабільному становищі ще до пандемії коронавірусу. І оскільки в даний час люди не можуть зустрітися, галузь втрачає одне з основних джерел доходу: події. EURACTIV фінансується за рахунок поєднання потоків доходів, включаючи спонсорство, рекламу в Інтернеті, проекти, що фінансуються ЄС, та політичні дебати. На всі ці джерела доходу впливає поточна криза.
Поки ЗМІ намагаються вижити, дезінформація процвітає і процвітає одночасно. Ми вже бачимо багато тактики переляку, фальшивих новин про реакцію ЄС та зростаючих загроз свободі преси.
Ми надаємо безкоштовне, незалежне, багатомовне висвітлення Європейського Союзу вже більше двох десятиліть. Ми продовжуємо вірити в Європу; і ми сподіваємось, що ви теж.
Ваша фінансова підтримка в цей критичний момент дозволить нашій мережі редакцій по всій Європі продовжувати свою роботу - в той час, коли Європа їх найбільше потребує.
Дякуємо за підтримку медіамережі EURACTIV!