Ні, Китай цього не зробив; л; гід; панда; крихта заради свого; економіка коронавірусу; ТУТ
Китайська економіка все ще відчуває наслідки кризи COVID-19.
Пандемія COVID-19 зробила Китай справжнім громовідводом для теорій змови. Одна з найбільш модних припускає, що Пекін створив кризу здоров’я з нуля, щоб підсилити свою економіку та поставити суперників на коліна.
З самого початку, щоб така теорія тримала воду, повинні бути чіткі докази того, що китайська економіка отримує вигоду від кризи. Однак на даний момент це не те, що відбувається, на думку експертів, з якими проконсультувались.
Загалом, мені здається неправильним стверджувати, що Китай виграв цю кризу, і думати, що Китай міг відпустити вірус, щоб випередити своїх конкурентів. Флоріан Майнерис, професор кафедри економіки ESG UQAM
У хронології подій, коли в Китаї спалахнула епідемія і були введені перші карантини, найбільший світовий виробник впав до нуля, все зупинилося, згадує Андре-Енн Сен-Арно, спеціаліст з економіки в ICI RDI та ICI Radio- Канада. Це зупинення стало на межі прогнозів, які вже були менш перспективними навіть до появи нового коронавірусу.
До кризи коронавірусу ми вже прогнозували приблизно 5,5% зростання ВВП у 2020 році. З урахуванням кризи, не маючи всіх остаточних цифр, експерти сходяться на думці, що вона не перевищить 3%. Андре-Анн Сен-Арно, журналіст, що спеціалізується на економіці в ICI RDI та ICI Radio-Canada
У цьому відношенні історія та сама, якщо покладатися на оцінки міжнародних рейтингових агентств, таких як Fitch.
Фондові ринки: Китай краще позиціонується?
Одним із доказів, висунутих змовниками на підтримку цієї тези про сплановану Китаєм кризу, було б хороше становище китайських фондових ринків порівняно з основними фондовими ринками в решті світу. Знову ж таки, фактичні дані диктують певний нюанс. Для деяких секторів падіння цін на фондовому ринку менш значне в Китаї, ніж у Сполучених Штатах, але все ще спостерігаються зниження, говорить Флоріан Майнерис, професор кафедри економіки ESG UQAM.
Звичайно, до цих пір усі тенденції на фондовому ринку, як правило, падають, але з кращим позиціонуванням цін на акції в Китаї. Якщо сфотографувати сьогодні, втрати були вдвічі важливішими в Північній Америці, ніж у Китаї, північноамериканські індекси від% до 25% нижче піку "," text ":" від 20% до 25% нижче верху ">>" lang = "fr"> від 20% до 25% нижче їх верхньої частини, зазначає Андре-Анн Сен-Арно.
Тим не менш, ці контрастні невдачі, безумовно, пов'язані з тим фактом, що до пандемії китайський фондовий ринок демонстрував меншу волатильність і менше різких підйомів, ніж те, що спостерігалося на північноамериканській стороні. Результат: шок у Китаї менш жорстокий.
Ще один елемент, характерний для китайської дійсності: настання кризи збіглося з місячним Новим роком та традиційним закриттям фондових ринків. Зазвичай закриті на 10 днів, фондові ринки продовжили своє закриття на 3 дні через кризу. Як тільки фондові ринки знову відкрилися, падіння стало колосальним. Шанхай впав на 7,72%, а Шеньчжень - на 8,41%. Це було найбільше падіння китайських індексів з часу катастрофи 2015 року. З іншого боку, китайський уряд вже вжив низку бюджетних та грошових заходів, щоб спробувати вийти з кризи (.), Тому реакції інвесторів були менш сильний, ніж у країнах, які не закривали фондові біржі, підкреслює Флоріан Майнерис.
Портрет після карантину: сильне повернення китайської економіки?
Люди, які розміщують в Інтернеті ідею масового трюку в Пекіні, також розмахують тим фактом, що китайська економіка повернулася до розквіту в умовах різкого уповільнення економіки, що конкурує.
Згідно з даними Флоріана Майнериса, січень та лютий були важкими місяцями для виробничого сектору Китаю, головного гвинтика китайської економіки. Таким чином, професор відзначає значні падіння на 31,8% в автомобільному секторі, 28% на загальному машинобудуванні та 27,2% у текстильному секторі. З іншого боку, якщо відновлення було відзначено в березні, це не слід розглядати як ознаку повного одужання, далеко не так. Легко, коли воно сильно впало, почати знову підніматися, але це абсолютно не означає, що економіка знову працює на повних оборотах і навіть перевищила б те зростання, яке вона мала б, якби не було кризи, стверджує пан Майнерис.
Фактично, станом на момент написання цієї статті, за оцінками, китайський виробничий сектор працює від 40% до 50% своїх потужностей, зазначає Андре-Ан Сен-Арно. Але в умовах, коли торгові партнери Китаю скалічені пандемією, залишається мало можливостей для виробництва головного двигуна світової економіки.
%, якщо у нього немає зовнішніх партнерів "," текст ":" Китай ніколи не зможе працювати на 100%, якщо у нього немає зовнішніх партнерів ">>" lang = "fr"> Китай ніколи не зможе працювати на 100%, якщо у неї немає зовнішніх партнерів, за оцінками пані Сен-Арно. Аналіз, яким поділився Флоріан Майнерис: Враховуючи ситуацію в Північній Америці та Європі, Китаю також знадобиться час для перезапуску, оскільки його клієнти більше не працюють .
Вихід з економіки: інші оманливі твердження
Змовники піднімають безліч натяків на питання про походження, розвиток та сферу застосування нового коронавірусу.
За своїм походженням вони розглядають це як змову Китаю, який створив би вірус, проти якого вони вже мали протиотруту .
Це твердження суперечить недавньому науковому аналізу. Науковий журнал Nature Medicina опублікував у середині березня результати досліджень, які показують, що ГРВІ-CoV-2 є результатом природної еволюції.
Щодо існування протиотрути, такої як вакцина, команда Decryptors вже вказувала, що такої вакцини поки що не існує. Зараз армія дослідників працює над його розробкою, але, за оцінками експертів, до того, як вакцина буде готова, знадобиться 12 - 18 місяців.
Щодо прогресування вірусу, знову ж таки змовники намагаються посіяти сумнів. Коронавірус подорожував по світу з Ухані, але не прибув до Пекіна, Шанхаю чи інших великих міст Китаю. Хто-небудь може це пояснити?, чи можемо ми прочитати у публікації, яка багато циркулює у Facebook.
Як нещодавно вказувала стаття Decryptors, правомірно сумніватися в точності офіційних даних, наданих китайським режимом. Кілька експертів вважають, що для центрального уряду неможливо навмисно применшити масштаби зараження SARS-CoV-2 як з політичних, так і з економічних причин.
Однак слід зазначити, що, згідно зі згаданими даними Університету Джона Хопкінса, вірус справді присутній у всьому Китаї. У тому ж ключі, за даними, зібраними німецьким порталом Statista, 34 адміністративні регіони під Пекіном виявили випадки зараження новим коронавірусом на їх території, до якої належать мегаміста Пекін, Шанхай, Шеньчжень і Кантон.
Очевидно, що більша частина зарази зосереджена в провінції Хубей та її відомій столиці Ухані. Якщо випадків набагато менше, ніж за межами цього основного фокусу, це головним чином результат дуже суворого ув'язнення Хубея, але, в меншій мірі, і інших провінцій, за словами Фредеріка Леметра, кореспондента щоденника Le Monde у Китаї .
Коротше кажучи, змовники пропускають свою думку, стверджуючи, що Китай навмисно генерував новий коронавірус з метою отримання економічної вигоди.
Але за межами цієї теорії змови, дипломатично важко заперечити, що Китай грає правильно. Доставляючи медичне обладнання та експертів до західних країн, які сильно постраждали від COVID-19, Китай може скористатися своїм "досвідом" у боротьбі з коронавірусом, отримати вплив та позитивну оцінку режиму, який часто критикували, вважає журналіст Андре Ен Сен-Арно.
Хоча криза для більшості планети ще далека від вирішення, добре пам’ятати, що в цій безпрецедентній розповіді про безпрецедентний потрясіння для сучасних поколінь людей залишається кілька глав.