Ні, маски не викликають гіпоксії с; r; бралезний коронавірус; ТУТ
Декілька публікацій, переданих у соціальних мережах, припускають, що носити маску небезпечно.
Поки в країні тривають етапи розмежування, публікації в Інтернеті ставлять під сумнів нешкідливість маски, однак її носіння в багатьох випадках рекомендується органами охорони здоров'я. Дописи у Facebook припускають, що маски можуть спричинити гіпоксію, гіперкапнію та ослаблення імунних функцій. На думку експертів, з якими проводились консультації, це, як правило, неправильно.
Люди, які тривалий час носять маски, несвідомо сп'яніли, ризикують втратити свідомість і навіть ризикують церебральну гіпоксію, йдеться у дописі, який майже 4000 разів передається у Facebook. У відео, яке також дуже поширене, жінка без вагань стверджує: уряд, який наважиться запропонувати нам носити маску, я кажу ні. Безцінно дихати вільно, моє здоров’я безцінне.
Однак, на думку багатьох експертів, опитаних кількома ЗМІ за останні тижні, ці побоювання є безпідставними, і носіння маски не становить такого роду ризику.
Церебральна гіпоксія: малоймовірний сценарій
У цих публікаціях найчастіше повідомляється про ризик церебральної гіпоксії. Приєднавшись до Квебеку, пульмонолог та інтенсивіст Матьє Саймон відразу ж виключив можливість такої небезпеки.
Я займаюся інтенсивною терапією вже 25 років і носив ці маски. Я бачив купу людей навколо себе, що несли його, і ніколи не бачив випадку гіпоксії. Це не може статися фізіологічно. Фізика гіпоксії та ці маски не сумісні. Доктор Матьє Саймон, пульмонолог та інтенсивіст, керівник інтенсивної терапії Інституту кардіології та пневмології Квебеку
Гіпоксія виникає, коли надходження кисню небезпечно низьке, а рівень кисню в крові опускається нижче певного рівня, сумісного з життям, каже доктор Саймон. Отже, органи потім починають функціонувати зі зниженою швидкістю. За сценарієм, коли цей стан триває, певні органи можуть перестати функціонувати, і першим із них є мозок, оскільки саме мозок найбільше залежить від кисню, уточнює пульмонолог.
Однак усі моделі масок точно розроблені для забезпечення циркуляції повітря.
Тканинні або процедурні маски не викликають гіпоксії. Вони створені для зупинки великих крапель, але пропускають молекули кисню та СО2. Доктор Каролайн Куач, мікробіолог-інфекціоніст та епідеміолог, CHU Sainte-Justine
Однак, за словами доктора Куача, незвично відчувати дискомфорт під час носіння маски. Може здатися, що ви погано дихаєте, але це питання звички. Явно тепліше і менш комфортно, але це не заважає нашому газообміну, каже вона.
Тим не менш, за словами доктора Матьє Саймона, тривале носіння маски може бути проблематичним для людини з легеневим фіброзом, важкою емфіземою або значною стійкістю до дихання: додавання шару більшої стійкості робить зусилля ще більшими., Уточнює він, додаючи, що ці випадки стосуються лише пацієнтів з надзвичайно обмеженою функцією легень, яка часто несумісна з носінням маски.
Тільки маска типу N95 може потенційно створити проблему, за словами доктора Керролайн Квач. За її словами, тривале носіння маски N95 може призвести до певної гіпоксії. Крім того, Національний інститут охорони здоров’я рекомендує використовувати для цього типу масок максимум 8 годин.
Важливе нагадування: носіння захисної маски N95 не рекомендується для широких верств населення і повинно обмежуватися медичними працівниками. Згідно з тим, що зазначає доктор Каролайн Квач, медичні працівники по черзі мають періоди відпочинку між постійним носінням N95 .
Проблема у джерела
Маски становлять ризик для здорових людей - це заголовок, який описує один із найбільш поширених текстів останніх тижнів про нібито небезпеку масок. За даними платформи Crowtangle, цей текст, який ділиться десятками тисяч разів у Facebook та понад 2 мільйони разів у Twitter, здебільшого базується на постулатах Рассела Блейлока, суперечливого американського нейрохірурга.
Слід зазначити, що пан Блейлок, термін дії медичної ліцензії якого закінчився в кількох штатах США, є добре відомим діячем руху проти вакцин. У кількох своїх працях він припускає, що вакцинація може призвести до бічного аміотрофічного склерозу, хвороби Паркінсона та аутизму, що явно суперечить науковому консенсусу, крім того, що він розглядає це як величезну змову для отримання прибутку фармацевтичними компаніями. Згідно з інформаційним сайтом Snopes, містер Блейлок часто давав сумнівні думки на основі конспіративних теорій. .
Маски: актив
Серед повідомлень, в яких не рекомендується носити маску, оскільки вона вважається небезпечною, є такі, що пропонують часто її знімати. Пам’ятайте, що ви повинні знімати маску кожні 10 хвилин, щоб вдихнути кисень, про це можна прочитати в одній з багатьох публікацій, що пропонують цю пораду. Ця рекомендація є серйозною помилкою в очах пульмонолога Матьє Саймона, для якого багаторазова маніпуляція маскою досить просто збільшить ризик зараження.
Як федеральний уряд, так і Панканадська мережа громадського здоров’я рекомендують носити немедичну маску або покриття для обличчя там, де існує небезпека передачі від громади та коли неможливо підтримувати постійну фізичну відстань від пацієнта в два метри інші .
Проблема полягає в тому, що рекомендації органів охорони здоров’я в кінцевому підсумку ігноруються частиною населення, висловлює жаль з приводу доктора Матьє Саймона.
У суспільстві достатньо встановити правило поведінки, щоб люди намагалися дати собі привілей не дотримуватися його. ]. Тому існують псевдонаукові або псевдомедичні причини, що виправдовують не носіння маски. Доктор Матьє Саймон, пульмонолог та інтенсивіст, керівник інтенсивної терапії Інституту кардіології та пневмології Квебеку
Зіткнувшись з цією псевдонаукою, доктор Саймон вважає за потрібне нагадати, що носіння маски служить перш за все запобіганню симптоматичним або безсимптомним носіям відхаркувальних частинок, які можуть забруднити навколишнє середовище.
Тому ідея полягає в тому, щоб захистити інших, аніж захистити себе.