Ніякого виправдувального вироку за гомеопатію, але за торгівлю нею - старший лікар сьогодні
Дармштадтський регіональний суд (15-а палата з комерційних питань) відхилив прохання асоціації, до якої належать численні палати фармацевтів, фармацевтичних оптовиків та компаній, про те, що виробник більше не продає свої гомеопатичні ліки з гормоном вагітності HGC в екстремальному посиленні С30 через Amazon може.
Компанія виробляє продукцію з позначенням "HCG C30 Globuli" або "HCG C30 Drops", рекламує та продає їх як сторонній постачальник, у тому числі на платформі Amazon. Продукція відповідача - це гомеопатичні ліки. Дозування “С30” є таким розведенням, що використана речовина не може бути виявлена за допомогою сучасних наукових методів. Гормон вагітності ХГЧ частково використовується в харчових добавках та гомеопатичних ліках. Згідно зі статтею у Вікіпедії, на яку посилаються в ході судового розгляду, вона, як кажуть, допомагає вам схуднути.
Є активним інгредієнтом препаратів?
Асоціація позивача стверджує, що гормону вагітності HCG немає у продуктах відповідача. Компанія додала термін "HCG" до своїх продуктів, щоб запропонувати споживачам, що цей гормон вагітності міститься в препаратах. Насправді препарати складаються виключно з сахарози (цукру). Навіть якби так звана вихідна речовина містила HCG, вона більше не містилася б у препараті через "посилення". Продукт "HCG C30 Globuli" не повинен продаватися або рекламуватися під цією назвою, якщо він не містить гормону вагітності HCG.
З іншого боку, компанія стверджує, що продукти містять “HCG” у дозі C 30. Вони були виготовлені відповідно до інструкції з гомеопатичних ліків.
Дармштадтський регіональний суд визнав позов необґрунтованим: подавши "Документацію дефектних препаратів згідно з § 8, параграфами 1 та 3 ApBetrO", виробник довів, що вироблені та продані ним продукти містять HCG у зазначеній дозі C30. Компанія-відповідач вже подала документи у своїй відповіді від 25 червня 2019 року, з яких випливало, що вона використовує Brevactid® як вихідний матеріал, який, безперечно, містить HCG.
Заперечення позивача щодо того, що відповідачу не було дозволено виробляти гомеопатичний препарат із вихідним матеріалом Brevactid®, надійшло із запізненням, скарги суддів.
Той факт, що в препараті Brevactid® також повинні бути присутніми інші носії, не має значення і пояснюється природою гормону ХГЧ, який за своєю речовиною не буде продаватися. Той факт, що виробник не врахував ці інші речовини під час розрахунку розведення HCG, не можна припустити, виходячи із тверджень у їхній документації. Швидше, слід принципово припустити, що фармацевт, який створює таку документацію, також спостерігав за інформацією, що міститься в ній під час виготовлення.
Крім того, той факт, що вихідну речовину більше не можна виявити за допомогою раніше відомих наукових методів у дозуванні "С30", що застосовувалася через надзвичайне розбавлення, не означає, що можна вважати, що речовина насправді не міститься в гомеопатичному препараті, на думку суддів . Позивач ні стверджував, ні подавав жодних ознак того, що відповідач не належним чином дотримувався документованого ним процесу виробництва.
Чи обманюють споживачів чи не рекомендують відвідувати лікаря?
Позивачі також стверджували, що існує ризик того, що споживачі будуть лікуватись продуктами та утримуватимуться від звернення до лікаря в рамках такого непридатного самолікування, оскільки вони думають, що можуть допомогти собі в підготовці відповідача.
Компанія-відповідач вважає, що цільова громадськість усвідомлює, що активні інгредієнти гомеопатичних лікарських засобів можна розбавляти до такої міри, що їх більше неможливо науково довести.
Суд погоджується: Користувачі гомеопатичних лікарських засобів, як правило, знають, що активні інгредієнти, які вони містять, настільки розбавлені, що їх навряд чи можна виявити. Багато споживачів звертаються до гомеопатичних препаратів через це велике розведення, оскільки вони сподіваються на меншу кількість побічних ефектів, ніж інші (часто також безрецептурні) фармацевтичні препарати (наприклад, пошкодження печінки та нирок від прийому аспірину або препаратів парацетамолу).
Зокрема, пацієнти з хронічними захворюваннями, для яких традиційна медицина вже не може запропонувати жодних варіантів зцілення, вдаються до гомеопатичних препаратів через менші побічні ефекти, оскільки вони, як правило, можуть спричинити меншу кількість побічних ефектів через більший розчин. Тому не можна припускати введення в оману адресних груп споживачів, тому судді. В принципі, слід припустити, що цільова аудиторія - це люди, які, як правило, відкриті для гомеопатії і яким відомо, що активні інгредієнти гомеопатичних лікарських засобів дозуються нижче, ніж у класичних звичайних медичних продуктах.
Прихильники звичайної медицини зазвичай припускають, що гомеопатичні ліки не можуть мати жодних ефектів, і що можливі успіхи лікування можна простежити лише до "ефекту плацебо". Реклама відповідача не стосується цієї групи людей, оскільки очевидно, що гомеопатичний препарат продається, на думку суддів.
Оскільки дотримуватиметься позиції позивача, що гомеопатичний лікарський засіб з розведенням "С30" повинен вважатись, що його оригінальний інгредієнт, який часто входить до назви гомеопатичних лікарських засобів, не міститься, оскільки його неможливо виявити за допомогою сучасних наукових методів тобто це означало б, що велика кількість гомеопатичних лікарських засобів на ринку більше не може продаватися у попередній формі. На думку суддів, така фактична заборона, безумовно, не відповідала б інтересам споживачів, які - з якихось причин - припускають, що гомеопатичні лікарські засоби можуть бути ефективними навіть у розведенні 30С.
Інформація про будь-які сфери застосування або скарги вже заборонена через законодавчі вимоги до гомеопатичних ліків на шкоду споживачу. Також немає вказівок на можливі сфери застосування глобул, запропонованих у пропозиції компанії. Натомість вона пише: “Будь ласка, зрозумійте, що ми не можемо надати вам цю інформацію на даний момент. З подальшими питаннями щодо гомеопатії звертайтесь до нашої аптеки ".
Оскільки позивач висловлює побоювання, що споживачі можуть бути утримані від звернення до лікаря у разі скарг, це не може бути віднесено до можливої дози гомеопатичних препаратів, продовжили судді. Ризик того, що споживач не звернеться до лікаря у разі скарг, існує також у випадку з усіма іншими лікарськими засобами та продуктами, що відпускаються без рецепта, за допомогою яких споживач може самостійно лікувати ці скарги.
Швидше, через законодавчі вимоги, запроваджені тим часом, а також судову практику вищого суду, яка тим часом забороняє будь-яку інформацію про будь-які сфери застосування гомеопатичних препаратів та харчових добавок, необхідні спеціальні знання щодо того, які активні інгредієнти можуть бути використані при яких захворюваннях, які споживачеві набагато частіше потрібні Зверніться до лікаря або альтернативного лікаря, щоб прописали відповідні гомеопатичні препарати.
[!] Рішення та суд, звичайно, зазнали сильних нападів критиків гомеопатики. Але це не виправдувальний вирок чи доказ ефективності гомеопатії. Компанія могла зробити надійним лише те, що вона виробляє відповідно до керівництва з гомеопатичних ліків. Право споживача на свободу купувати та використовувати гомеопатичні продукти переважує решту.