Ніколя Саркозі про TF1 брехня, помилки та наближення
Інструменталізація правосуддя? Невгамовність? Незаконне підслуховування? Щоб краще представляти себе жертвою, Ніколя Саркозі взяв багато свобод з фактами.
Втручання Саркозі: Юппе на порятунок справедливості
П'ять аргументів саркозистів, що принижують справедливість
"Саркозі: слідами Берлусконі? У нього ще є місце"
Настав час контрнаступу ЗМІ на колишнього президента республіки. На наступний день після утримання під вартою в поліції Ніколя Саркозі відправився до TF1 та Європи 1, щоб представити свою захист французам. Той, кого зараз звинувачують у активній корупції та підозрі у розповсюдженні впливу, зіграв на карту віктимізації. Навіть якщо це означає свободу з фактами.

1. "Чи нормально, що мене слухають?" > ТАК
Що говорить Ніколя Саркозі: "Чи нормально, що мене слухають у найінтимніших розмовах (.) Що мої розмови з моїм адвокатом прослуховуються та транслюються з порушенням усієї конфіденційності інструкцій з боку журналістів, ЗМІ . "
- ТАК. Виклик прослуховуванню Ніколя Саркозі та його адвоката Тьєррі Герцога є головним кутом захисту зацікавлених. Файл базується на цих підслуховуваннях, які виявили передбачуване поширення впливу: Ніколя Саркозі спробував би отримати інформацію про файл Беттенкуру від вищого магістрату Гілберта Азіберта, який вимагав би в обмін посаду в Монако.
Судове прослуховування регулюється чіткими правилами, деталізованими на веб-сайті Міністерства внутрішніх справ. На думку адвоката Ніколя Саркозі, "розмови між адвокатом та його клієнтом не можна слухати, ще гірше записувати та записувати, щоб встановити відкриття інформації". Такої думки не має Касаційний суд: "Розмову [між адвокатом та його клієнтом] можна переписати та додати до протоколу провадження, лише якщо виявиться, що її зміст такий, що змушує припустити участь цей адвокат у правопорушенні ". Однак у цьому випадку це саме той випадок, оскільки Ме Герцог також звинувачується.
- Що стосується розповсюдження цих повідомлень у ЗМІ, Французька та європейська прецедентна практика, як правило, визнає майже необмежену свободу вираження поглядів у разі виникнення "питань, що становлять загальний інтерес". Що і має місце тут, оскільки Ніколя Саркозі - колишній президент, громадський діяч. Порушення таємниці слідства (особами, які зробили "витік" вмісту прослуховування) є, доречним.
2. Судді мають "одержимість знищити мене"> Дійсно ?
Те, що каже Ніколя Саркозі: "Чи нормально, що хтось вирішує розслідувати справу, де згадується моє ім'я, магістрат, який належить до Синдикату магістратури", "чиєю політичною одержимістю є знищення?"
- СУДОВИЙ НАМІР. Суддя Клер Тепо насправді працює в Синдикаті магістратури (СМ), позначеному зліва. Вона була представником профспілки в Паризькому регіоні до 2012 року. Однак членство в профспілці є цілком законним. Це навіть конституційна свобода. Крім того, магістрат діє не один, а в тандемі з суддею Патрісією Саймон. Всі їх рішення підлягають оскарженню в слідчій палаті.
І всупереч тому, що заявляють Саркозі, Клер Тепо не підписала форум проти Саркозі на Mediapart. Суддя з'являється лише у статті, в якій вона дає свідчення про відсутність персоналу у суді Бобіньї.
3. "Існує воля принизити мене"> НЕВИЩНО
Що говорить Ніколя Саркозі: "Чи нормально я перебувати в поліції протягом 15 годин? (...) Пан Кахузак (...) не проводив ні секунди під вартою в міліції".
- ТАК, АЛЕ. Жером Кахузак не взяв під варту, оскільки колишній міністр соціалістичного бюджету вже визнав свою податкову шахрайство. Тривалий час для політичних лідерів було прийнято вигоду від виняткового режиму. Ні Жак Ширак, ні Ален Жуппе, ні Шарль Паскуа не перебувають під вартою в поліції. Часи змінилися. Багато політиків чули за режиму опіки: Жан-Ноель Герені, Клод Геан, Домінік Стросс-Кан, Домінік де Вільпен.
Те, що каже Ніколя Саркозі: "Статус міліції не є нормальним статусом".
- ПОМИЛКОВИЙ. Судді могли заслухати Ніколя Саркозі як частину вільного слухання, але тоді тривалість не могла перевищувати чотирьох годин. П'ятнадцять годин перебування під вартою Ніколя Саркозі самі по собі не шокують. Навіть "винятково", що ми так швидко виїжджаємо, підкреслює Джулія Катлама, адвокат з кримінальних справ у паризькій адвокатурі, на "Шифер".
Те, що говорить Ніколя Саркозі: Судді "подали мені, навіть не поставивши запитання, три підстави для звинувачення, ще до того, як вони щось відповіли".
- ЗВИЧАЙНИЙ. Судді застосували статтю 116 Кримінально-процесуального кодексу: "Слідчий суддя встановлює особу особи та прямо інформує її, вказуючи їх юридичну кваліфікацію, кожен із фактів, що перебувають перед ним, і щодо яких розглядається обвинувальний акт".
4. "Існує інструменталізація справедливості"> Дійсно ?
Те, що говорить Ніколя Саркозі: "Ситуація [настільки серйозна, що я можу сказати французам про політичну інструменталізацію частини системи правосуддя сьогодні. [.] Є інструменталізація правосуддя, все зрозуміло".
ТЕОРІЯ ЗМОВИ. Ніколя Саркозі та його родичі місяцями намагаються переробити ідею, що виконавча влада, від Франсуа Олланда до Крістіан Таубіри, буде відповідальною за юридичні негаразди колишнього президента. Все інструменталізовано: від ковзання до маленького речення без джерел.
- Taubira, улюблена ціль
Те, що говорить Ніколя Саркозі: "Мадам Таубіра, Хранитель печаток, на знімальному майданчику пана Було, була переконана в брехні, коли сказала:" Я ніколи не чула про те, що прослуховували розмови пана Саркозі ".
Крістіан Таубіра сама витягнула палицю, щоб її побили. На TF1 "Хранитель печаток" запевнила, що "не мала інформації" про підслуховування Ніколя Саркозі до їх розголошення в пресі. Але потім вона з певною самодіяльністю розмахувала листом, що підтверджує, що її канцелярія знала кілька днів. Нарешті, його керівник апарату підтвердить, що він не надіслав йому пошту вчасно. У будь-якому випадку міністр запевняє, що її ніколи не повідомляли про зміст прослуховування.
- Стенки та "передбачувані факти"
Те, що говорить Ніколя Саркозі: "Містер Вальс брехав, коли був міністром внутрішніх справ".
- Коли прослуховування було виявлено, Мануель Вальс заявив, що йому повідомили в пресі. Що сумнівається, зокрема, у колишніх міністрах внутрішніх справ, які гарантують, що такий чутливий бізнес повертається до міністра.
Що говорить Ніколя Саркозі: "Сьогодні вранці пан Вальс сказав:" Факти, які дорікають Ніколя Саркозі, є дуже серйозними ". Але що він знає? (.) Він мав би сказати "передбачувані факти, докір пану Саркозі". "
- Скрупульозно поважаючи презумпцію невинуватості, Мануель Вальс справді повинен був сказати "передбачувані факти" в ефірі BFMTV у середу вранці, а не: "Факти серйозні, ви щойно нагадали про допит". Тим не менше, критика Ніколя Саркозі може стати несподіванкою з боку колишнього президента, який згадав "винних" у справі Clearstream. ще до цього судового розгляду.
Те, що говорить Ніколя Саркозі: "Пан Сапін, міністр фінансів, сказав у недавньому інтерв'ю, вражаюче щиро:" Саркозі, але ми подбаємо про це! "
ЛАПСУС. Це промах Міністра в березні 2014 року. Мішель Сапін хотів перефокусувати свої висловлювання на тему дня: "На початку ведуться розслідування проти Ніколя Саркозі, в кінці - розслідування щодо Ніколя Саркозі. І ми будемо подбати про розслідування Ніколя Саркозі. Нарешті, судді продовжуватимуть піклуватися про розслідування Ніколя Саркозі ".
5. З Bygmalion "ніколи не було подвійного виставлення рахунків"> FALSE
Те, що говорить Ніколя Саркозі: "Щодо моєї кампанії, я кажу це всім, хто мене підтримував, ніколи не було жодної системи подвійного виставлення рахунків".
ПОМИЛКОВИЙ. Свідчення Жером Лаврійо показати протилежне. Заступник директора кампанії Ніколя Саркозі 26 травня визнав, що президентські збори були неналежним чином виставлені рахунку для UMP: "частина" вартості зустрічей "була включена до рахунку передвиборчої кампанії", "інша поглинута UMP". Адвокат Бігмаліона також це визнає.
Справді було запроваджено подвійний облік. Сайт Mediapart показав це 58 фальшивих рахунків-фактур, на суму 15 мільйонів євро, надіслані в UMP компанією Event & Cie, дочірньою компанією Bygmalion. Таким чином досягнуто витрат на передвиборну кампанію Ніколя Саркозі 39 мільйонів, тоді як відповідно до закону кандидат не може перевищувати 22,5 мільйона. Або на 44 зустрічі Саркозі стільки ж шахрайства.
Що говорить Ніколя Саркозі: "Моя кампанія не коштувала платнику податків ні цента !
ПОМИЛКОВИЙ. Хоча це правда, що підрахунки виборчих кампаній Ніколя Саркозі на президентських виборах 2012 року не були відшкодовані - через перевищення 466 118 євро, виявлене Конституційною радою, - платник податків дійсно поклав руку на портфель. У борг UMP звернувся до своїх прихильників з проханням зібрати 11 мільйонів євро. Усі донори цього "Саркотона" мали право на податкову знижку в розмірі 66% від пожертвуваної суми. Таким чином, активіст, який заплатив 100 євро, фактично заплатив 34 євро зі своєї кишені, тоді як держава дала йому 66 євро зниження податку.
Рено Лютий та Батист Легран - Le Nouvel Observateur
Ми краще розуміємо його злість на слідчих суддів та марну спробу вивести їхнє тіло із французького правосуддя.
А, адже поведінкові психологи в чомусь вміють? Перші новини. Тому у нас одне з найгірших управлінь у французьких компаніях. Ось чому ми маємо справу з аутистами та некомпетентними людьми як співробітниками, і що ми відстаємо у всіх рейтингах щодо подання патентів і що ми пропускаємо протягом 20-30 років кожну інноваційну підготовку (поновлювані джерела енергії є лише останньою з них). О, вибачте, я все ще впізнаю в них талант, викладаючи кишені, крадучи в інших і скандально експлуатуючи працівників з низьким рівнем доходу. Ви знаєте, усадочні для мене просто шарлатани. Доказ тому, що психіатричні лікарні рясніють пацієнтами, які повністю не здатні вилікуватися. Насправді це образ їхньої невдачі та їх нікчемності. Я б скоріше запропонував довірити набір цих маріонеток астрологам або Павлу Восьминогу, вони теж зробили б це.
Дякую за всі ці переконливі факти. Я був обурений, коли він напав на магістрат, намагаючись створити диверсію. Це дитячий дитячий майданчик, коли не дають речі по суті та зневажають тих, хто приносить предмети. Майже всі люди, які входять до профспілки, є хорошими професіоналами, які не змішують предметів. Зневажена людина - чудовий професіонал. Я сподіваюся, що громадяни Саркозі будуть переслідуватися за неповагу до суду.