Номер два щодо сільського господарства в уряді США Для США неприйнятна європейська система
є країни, які ще не прийняли науку і техніку
але уникайте говорити про тести, наслідки, які приносить ГМО. Між цією людиною та російським політиком немає різниці, їх стимулює одне і те ж джерело: гроші. І він ставить фазу прибутку, щоб аргументувати свою позицію. Подивіться, європейці піклуються про своє здоров’я, насправді американці мають інший масштаб здоров’я, коли в нашій країні нормальне закінчення тестів на холестерин тільки починається, тому вони страждають ожирінням і ті, кого вони знають і їли продукти з США, всі мені говорили про погіршення якості їжі там, цей хлопець приходить сказати, що важлива не якість, а кількість. Я віддаю перевагу здоровому яблуку, яке глисти їдять, ніж 3 великих і красивих яблука, але без вмісту, який навіть птахи не чіпають.
Ніколи - там проблема. Я без страху можу сказати, що моя відповідь буде неправильною.
трохи негнучка реф. географічні назви.
Європейці також не поступляться цим.
Що стосується ГМО, європейці є більш католиками, ніж Папа Римський.
TTIP - під час затвердження/підписання?
Редактор не питав - шкода!
3 з 5 американців страждають надмірною ожирінням. омг-мене
все на кукурудзяному сиропі, навіть хліб.
Я хочу бачити американську програму заохочення сільського господарства в будь-якій країні світу. НЕ! "Ми, американці, виробляємо супергормонізоване м'ясо, супермодифіковані рослини, і оскільки ми мутанти, ми теж хочемо вас.
Коли американці схожі на німців чи французів, я хочу генетично модифіковану "лайно" в ЄС.
Американська продукція настільки погана, що багато хто не може продаватися в ЄС через законодавство.
І цей змій "Майкл" безсоромно бреше, коли каже, що ГМО допоможе прогодувати всесвітнє населення, коли врожайність ГМО гірша, ніж врожаю органічних культур і навіть звичайних культур.
Додаткові відомості: "Загалом у звіті розкриваються докази того, що називається" уповільненням врожаю "- ідея, що маніпулювання геномом рослинного сорту спричиняє непередбачувані зміни в способі його зростання, що призводить до того, що він стає менш продуктивним".
Шукайте в Інтернеті "ГМО нижчі врожаї".
Я хотів би задати справжні питання:
1) Чому ГМО зазнали невдачі в Південній Африці, на Філіппінах тощо. ?
2) Скільки років можна вести ГМО-сільське господарство, поки не з’являться бур’яни та супер-шкідники, стійкі до гербіцидів, відповідно отрута, вироблена ГМО-рослинами ?
з супермаркетів, але ГМО - це рішення.
А TTIP настільки важливий, що переговори тримаються в таємниці, громадськість з’ясовує, про що йдеться лише про "витоки".
Мати таку тему з таким гостем і репортеру задавати запитання, ніби це публічне інтерв’ю. Соромно.
через європейців я думаю про європейську більшість (які не є румунами:)).
Саме тому "бідні" італійці житимуть на 10 років довше, ніж у середньому по Америці?
що стосується Каліфорнії з точки зору сільського господарства. Вибачте, проамериканський, але поки у вас в Каліфорнії "голод" (буквально), приблизно на 10 порядків більше, ніж Люксембург, Італія, Франція, абсолютно неважливо, наскільки вони "просунуті" з точки зору сільське господарство.
до іншого, це не стільки переговори, скільки нав’язування. Якщо європейська система захисту є неприйнятною для американців, все, що вам потрібно зробити, це повернутися туди, звідки ви прийшли, і залишити нас у нашому болі.
До іншого, хто стукає у ворота Європи - це американці, а не європейці.
Я хочу продовжувати їсти пармську шинку і знати, що вона виготовляється в Пармі, бачити шампанське чи бордоське вино, не надто турбуючись про походження, і взагалі, я хочу знати, що я їжу, звідки воно походить і незалежно від того, чи це генетично модифіковано (на мої гроші він хоче, щоб я зберегла цю "розкіш").
Йому, ймовірно, також обіцяли "стипендію для журналістики" - по можливості навіть "незалежну журналістику": P
Співбесіду зробив американець - тобто він дав аркуш із запитаннями, також дав відповіді>:)
Чи маєте ви уявлення про те, коли omg широко використовують у США? Ви вважаєте, що ті, хто помирає у віці 90 років, все життя їли ГМО?:))
Відносно низька тривалість життя в Румунії (навіть Росії) пов’язана з важким доступом до якісних ліків та соціальних послуг, не зважаючи на те, що ми не їмо (теоретично) ГМО. Будь ласка, перегляньте інші приклади, такі як Швеція чи Данія!
ми нічого не їмо, за 1 кг м’яса вам довелося вбитись із сусідом.
Тривалість життя тісно пов’язана з медичною системою (якою ми знаємо, якою вона є). але чи можете ви пояснити нам, чому тривалість життя в американців нижча за середньоєвропейську та набагато нижча за тривалість життя у швейцарських, люксембурзьких, італійських чи французьких?.
Не хвилюйтеся, питання було риторичним.
Потім поясніть, чому тривалість життя в Греції вища, ніж у Нідерландах чи Німеччині
Це медична система у верхній Греції?
Ви також можете пояснити, чому тривалість життя у нас нижча, ніж у Болгарії, Суринамі, Омані, Чорногорії та Венесуелі.
Певно, що дівчина знала, що ми їмо природно з хвоста корови, ми гинемо як мухи, а товсті американці завдають шкоди своїм баскам.
Я рада, що ти втомився, бо, можливо, саме так ти знайдеш єдину відповідь на своє перше запитання ?
ми гірші за американців та європейців (у європейців ви бачите, що різниця становить близько 10 років) завдяки медичній системі.
Але Греція краща за Німеччину чи Нідерланди (до речі, медична система в Греції не така «приземлена», як ви натякаєте:)) завдяки здоровому харчуванню, без шкідливої їжі та «ГМО» (менше жиру та менше цукру, Я б сказав).
Але загалом середньоєвропейський показник набагато перевищує середній показник по США (без ГМО).:)
.але спочатку детально з’ясуйте, що таке тривалість життя, як вона обчислюється і наскільки вона актуальна в цій дискусії. Більшість не знають, що таке тривалість життя.
Тривалість життя є приблизною, середньою і залежить від віку. Тобто, одна - це тривалість життя при народженні, інша - у 10 років, інша у 30 і т.д.
Розрахунок тривалості життя включає дітей, народжених при народженні, нещасних випадків, вбивств, самогубств, воєн, років, коли ви "живете" як овоч, який підтримується приладами або страждає ожирінням у ліжку тощо. Тож ви насправді не бачите ролі дієти. Як і якість життя.
Якщо взяти до уваги похибку, між 79 і 74 роками не існує такої великої різниці. Навіть для чоловіків тривалість життя в Румунії вища, ніж у США.
Тривалість життя в США низька порівняно з рівнем життя. всі розвинені країни мають тривалішу тривалість життя, ніж США.
Ще однією проблемою для американців є тенденція. Останнім часом їх тривалість життя не надто збільшується, оскільки вони стикаються з епідемією ожиріння.
щодо цього питання, я вважаю, що Румунія повинна спочатку розробити свої основні технології для сільськогосподарської експлуатації (принаймні зрошувальні системи), і ми раптом виявимо, що виробляємо більше, ніж нам потрібно, так чи інакше.
ніж заповнювати поля кукурудзою, з якої витягувати етанол, щоб використовувати для сечовипускання наше тіло, змочене кукурудзяним сиропом і моноглутаматом натрію, краще частіше садити ліси і користуватися ногами.
Економічні норми повинні бути однаковими у всьому цивілізованому світі. Державні субсидії також.
А коли йдеться про ГМО, вони є обов’язковими. Насправді людина генетично модифікує шляхом селекції рослини і тварини, починаючи зі світу та землі. Це був би пік, щоб зупинитися навіть у 3-му тисячолітті, після того, як ми відкрили секрети генної інженерії. Неможливо.