Нове російсько-азіатське кіно, азіатські кінотеатри та інші місця Санчо робить в Азії

російсько-азіатське

Лонгуен - живописець і свідок свого часу. У свій час, можна сказати, він був глибоко вражений змінами в його країні. Росія сьогодні не має нічого спільного з тією, що п’ятдесят років тому, з тією, в якій він народився. До того ж це не має нічого спільного з тим, що було двадцять років тому. Не те, що було десять років тому чи навіть п’ять. Росія, країна кількох тисяч років, поглиблена традиціями, які комуністичні десятиліття не змогли згасити, знаходиться в процесі руйнування.

Тріумфальний капіталізм, жорстоко нав'язаний за епохи Єльцина, руйнує (як це відбувається під егідою МВФ у багатьох країнах, що "розвиваються") і бачить, що "олігархи" переважають, ті чоловіки, які першими скористалися новими можливостями еволюції режиму (економічний розвиток розуміється, оскільки скасування статті 6 російської конституції, яка встановлювала Комуністичну партію як єдину партію, датується 1989 р.).

Сила фільму є: поставивши нас перед здійсненим фактом ( ?), Лунген перетворює політичний фільм на трилер три епохи. Той початок, коли молоді люди користуються нагодою: Горбачов при владі, і країна починає відкриватися для функціонування ринку. 1990-ті роки - це суть історії: це період, коли Маковський побудував імперію Інфокар (побудований, як випливає з назви, на автомобілях та телеканалах CNN). За першої допомоги, підбадьореної владою, Інфокар стає небезпечним. і ми таким чином опиняємось у сьогоденні.

Ревнощі, помста, силові вчинки та прихильники: чи це змушує вас щось думати? Якщо про мафію ніколи не показують і не згадують, це атмосфера, в якій купається вся історія. Цьому сприяють паралельні політичні апарати та важкість парового катка Нова російська повільний трилер (як може бути Одкровення Майкл Манн) занурений у російський дух, який навіть помилково (пор. характер сибірського сенатора), як і раніше показує.

Цікаво, як розум встановлює такі дивовижні зв’язки: протягом усього фільму я постійно думав про деякі романи Мілана Кундери, не кажучи вже про Кафку таУбу Джаррі. Певна жорсткість історії, відсутність надмірностей, певний відпочинок, можливо, радянського академізму, що я знаю, що робить російські фільми (на відміну від таджицьких чи грузинських фільмів Художназарова та Йоселіані) відразу впізнавані твори.

Однак невеликий мінус: постановка не досконала і іноді залишає враження порожнечі, нестачі, іноді створюється відчуття, що сам режисер трохи загубився в широті своєї теми. Сценарій адаптований до роману Юлі Дубова, який розповідає історію одного з тих одержимих олігархів і, мабуть, Нова росіянка до справжнього документального фільму про державу Росію.

Завершувати позитивним моментом: актори - їх персонажі. Важко уявити, щоб вони грали щось інше. І це справжнє досягнення.

У кінотеатрах з 23 квітня 2003 року. Нова росіянка також доступний на DVD у Росії !