Новий виклик для Китаю відновити контроль над зображенням та мовою Примітка FRS
Китай щодня публікує дані, що підтверджують фактичне зникнення нових випадків на його території. Спираючись на ці висновки, Пекін розпочав масштабну кампанію з глобальної зміни оповіді та сприйняття кризи, пов'язаної з пандемією коронавірусу. Ця кампанія розгортається на інформаційному фронті, ще одна війна, заснована на контролі громадської думки, що ведеться китайською владою на чолі з президентом Сі Цзіньпіном.
Елементи цієї кампанії відомі: вони мають на меті продемонструвати, що авторитарна система затверджена в умовах передбачуваної неефективності демократичних цінностей.
У той же час контроль інформації знову є пріоритетом після первинного розслаблення, яке має на меті залишити запобіжний клапан для населення, яке стикається з великою гуманітарною кризою. Вже суворий у Китаї, цей контроль був посилений, відповідно до того, що був запроваджений Сі Цзіньпіном з моменту приходу до влади в 2012 році. Перш за все, режим намагається замовкнути всіх винних експертів за кордоном, щоб голос розходився з "офіційна лінія". У китайській пресі вони засуджуються як "антикитайські елементи", які слід дискредитувати.
Для китайського режиму дійсно існує надзвичайна ситуація. Зовнішній світ, можливо, був вражений "чуйністю" системи, здатної авторитетно обмежити десятки мільйонів людей. Італія з вдячністю вітала прибуття китайського літака - в присутності Президента Республіки та Посла Китаю -, що привіз кілька лікарів та кілька тонн обладнання. Сербський президент "дякує Китаю за те, що нас врятував". Деякі хвалять "хороше громадянство" як "азіатську цінність", концепцію, яку авторитарний режим у Пекіні використовував, щоб засудити сам принцип загальнолюдських цінностей. Проте образ ефективності режиму та неминучої наддержави був сильно заплямований в очах китайського народу і, що ще більш серйозно для політичної системи, в очах світу.
У Китаї пандемія та її катастрофічне лікування на початковій фазі, що має вирішальне значення для її контролю, загрожує соціальній та політичній стабільності, і її наслідки можуть бути тривалими. Для китайців це своєрідний соціальний договір між авторитарним, але ефективним та захисним режимом та населенням, якому забезпечено гідне життя, яке було порушено. Ця криза також була додана до негативних елементів, які підкреслила наступальна стратегія Сі Цзіньпіна, від економічного уповільнення до торгової війни зі США, включаючи виклики, поставлені перед Гонконгом та Тайванем.
На перший погляд, перший відомий випадок датується 16 листопада, коли 1 грудня лікарі оголосили про загрозу передачі від людини до людини, однак їм було наказано органом охорони здоров'я нічого не транслювати, що коштує життя доктора Лі Веньляна, влада продемонструвала, що добро Комуністичної партії та її імідж передують безпеці та добробуту населення, якому вона повинна служити На фронтоні всіх офіційних будівель гасло «Служити людям» 为人民 服务 вписано. .
За кордоном це саме те, що робить серце китайської влади, яке, мабуть, довгостроково викликана. На дипломатичному рівні виключення Тайваню як спостерігача від СОТ стає все менш і менш зрозумілим, тоді як острів, який спирається на демократичні основи, зміг, як і Південна Корея та Гонконг, ефективно управляти кризою. Оспорюється також неминучість виходу Китаю на перший план та його імідж як невідворотної держави, здатної нав'язати свої стандарти та правила світовій економіці.
Китай вже давно є простим рішенням, яке «безпрограшно виграє» для багатьох компаній, які знайшли там «ефективного» партнера, за умови, що вони виконують правила, встановлені щодо передачі технологій, і не наполягають на правах інтелектуальної власності. Натомість Партія могла запропонувати фактично неіснуючі трудові права, відсутність незалежних профспілок, слабкі стандарти та присутність посередників, яким доручалося сприяти відносинам та "згладжувати" труднощі. Надії, покладені на китайський ринок, також довгий час підживлювали небезпечний міраж, який бачив, що більша частина світової економіки спирається на державу, яка за своєю суттю є непередбачуваною і крихкою за зовнішністю солідності.
Тому що насправді, якщо епідемія з’явилася в Китаї, це не було випадковістю чи результатом простої невдачі. Характер режиму, заборона будь-якої вільної преси, абсолютне панування Комуністичної партії над усіма соціальними та економічними суб'єктами, включаючи правову систему, закликає Сі Цзіньпін до подальшого зміцнення "абсолютного керівництва Комуністичної партії в операціях національної безпеки" ”, Страх перед владою, сприяє виникненню цього типу катастрофи, вартість якої в людських життях та для світової економіки буде величезною. За кілька місяців до вибуху коронавірусної кризи в Ухані Китай зіткнувся з черговою пандемією - свинячим грипом, знову спричиненою невиконанням правил гігієни та забою, і погано контрольованою, оскільки занадто довго приховуваною. Системна корупція та відсутність стримувань та противаг заважають людям вірити у виконання правил, включаючи санітарні правила, які гарантують продовольчу безпеку. Заборонено в 2003 році після кризи ГРВІ, сьогодні ринки живих тварин знову заборонені, але немає жодних гарантій того, що ця заборона буде застосована.
У китайських лідерів одна мета: стійкість режиму. "Мрія про велике відродження китайської нації" - це спосіб забезпечити цю стійкість. Намагаючись зберегти цю мрію, Пекін розпочав відчайдушну війну за контроль над інформацією.
Сьогодні Китай претендує на перемогу, і небезпека подвоюється. Таку пандемію неможливо повністю зупинити. Приклад ГРВІ не має значення, причина передачі, цибети, була усунена, а заразність була меншою. З іншого боку, існує побоювання, що влада, щоб не звинувачувати, застосовуватиме ще сильнішу цензуру щодо можливих нових справ. За цих умов вся інформація з Китаю може бути прийнята лише за умови незалежної перевірки міжнародним співтовариством. Це має бути роль ВООЗ.