Новини, які збуджують новини та абсурди дня - Сторінка 21 - Юнг; Наївний форум - молодий; Наївний форум
Моя теорія змови полягає в тому, що основна медіа-критика заходів Корони веде себе як щось одвічне питання про Росію: чим більше праві крайки працюють на Путіна як альтернативу Меркель, тим він стає більш рефлексивним Ліберальна освічена буржуазія, до якої, на жаль, належать майже всі журналісти, які мають значний вплив на опубліковану думку в UnserLand, демонізувала сатана Кремля. До цього Георг Рестле, мабуть, зовсім не застрахований, як частина зовнішнього, але все ще основного потоку.
І чим більше перехрещених і побічних мислителів скаржаться на заходи як на спробу повзучого введення "диктатури Корони" і знаходять найбільше схвалення у правих лібертаріанців правому екстремістському спектру, для якого скасування демократії не могло йти досить швидко, тим щільніше формуються фургон засобів масової інформації, які бачать себе захисниками вільно-демократичного базового порядку ™ з метою захисту федерального уряду від своїх правих опонентів та фактичних ворогів Основного закону.
На сьогоднішній день та сама гра з майже протилежними знаками ведеться у вмираючій американській імперії. Чим жорсткіше уряд США вживає заходів проти демонстрантів у різних метрополіях, охоплених кризою, і чим більше глава уряду пропонує себе білому середньому класу, котрий розчарований та загрожує соціальним занепадом, тим більш пристрасно ліберальна буржуазія прагне протистояти кандидатам, які також беруть участь у соціальних умовах не хочуть нічого принципово змінювати, але принаймні нібито захищають те, що вони вважають мораллю та порядністю, або політично коректними.
В обох випадках результат полягає в тому, що ніхто не обговорює фактичні соціальні умови, що лежать в основі всієї кризи, а те, що обидві сторони мають справу лише зі своїми симптомами та шукають винних осіб, яких можна особисто звинуватити у цілому нещасті. Тим часом по обидва боки Атлантики капіталістична ринкова економіка ковзає в найбільшу кризу з часів Другої світової війни, і на мосту Титаніка виникає суперечка про те, чи варто капітана, можливо, швидко усунути з посади, поки вода вже працює внизу.
До речі: те, що я публікую відео з "Монітора", не означає, що я вважаю, що інтерв'ю з Болвегом - це хороша журналістика. Звичайно, мене охоплює радість, коли я бачу, як керівник руху виявляється, мабуть, відносно нічого не підозрюючим сплячою вівцею. Але патерналістський спосіб, яким Рестле та дама з (усього) Фонду Амадеу Антоніо представляють маленького швабського підприємця Балвега, котрий, мабуть, перебрав голову перед власною славою, перед громадським трибуналом, для мене абсолютно огидний.
Потрібно лише взяти до уваги той факт, що весь цей "непрохідний" опір є чим завгодно, але не приглушеним або навіть активно замовчуваним, якщо ви надаєте своїм дійовим особам стільки часу для суспільного мовлення. У будь-якому випадку, я не можу згадати, що за останні двадцять років такий богей висловився щодо лівої критики капіталізму, як про банду зацікавлених громадян, які по суті скаржаться, що капіталізм у них на даний момент працює не так гладко, як вони насправді хотіли б це.
Той факт, що Болльвег виглядає старим проти таких медіа-професіоналів, як Рестле, не лише їх вина. Той, хто штовхає себе до загальнонаціональної громадськості з такими крутими політичними вимогами, і таким чином політично впливає на сотні тисяч людей по всій країні, також повинен розраховувати, що намагається витягнути їх на аргументований чорний лід. І, на жаль, він належить до цього - особливо коли він, очевидно, не уявляє, якими риторичними та пропагандистськими засобами користуються праві інфільтратори його руху, щоб наздогнати теорії змови, які він поширював і, отже, його прихильники на їхньому боці в боротьбі виступити проти ненависного режиму Меркель.
Відредаговано один раз, останній раз Утаном (8 вересня 2020 р.)