Обговорюється питання штучного харчування та гідратації

У Франції законодавець постановив: штучне харчування та гідратація - це "лікування", і тому їх можна припинити. Для деяких на карту поставлена ​​пропорційність допомоги; для інших існує ризик прихованої евтаназії.

штучного

Наприкінці вересня 2012 р. Під час перших громадянських дебатів «місії Сікард» про кінець життя у Страсбурзі питання постало. "Штучне харчування та гідратація - це лікування чи лікування? - запитав один із учасників. "Це лікування", - відповіла академік Марі-Фредеріке Баке, член місії, перед уважною кімнатою на 150 чоловік.

Законодавець, насправді, вже давно править. Під час слухань у Національних зборах 30 квітня 2008 р. Сам Жан Леонетті підтвердив: «З дебатів з’ясувалося, що це лікування, яке, таким чином, може бути припинено. "Або не братися за це.

80% статті залишається прочитати.

Хрест,
Розвивайте свою різницю

Включено в передплату:

  • Всі статті необмежені в Інтернеті та додатках
  • Щоденна газета в цифровій версії
  • Доступ до архівів та тематичних файлів
  • Наші поточні та тематичні бюлетені

Пробна пропозиція від

Годування за будь-яку ціну може бути шкідливим

Про що саме ми говоримо? Питання про штучне харчування та зволоження порушує дуже різні ситуації. Це може виникнути у пацієнтів наприкінці життя або у людей похилого віку, які вже не мають сил або можливості їсти. Чи законно тоді ставити шлунковий зонд? Закон, у будь-якому випадку, цього не вимагає. Лікарі з геріатрії та паліативної допомоги знають, що годування та зволоження певних пацієнтів будь-якою ціною може бути для них шкідливим.

"Надмірне зволоження в кінці життя може бути дуже незручним, створюючи затори, нудоту та блювоту", - пояснює Бернард Девалоа, керівник відділу паліативної допомоги в лікарні Понтуаз. Пацієнти не відчувають спраги. З іншого боку, необхідно проводити догляд за порожниною рота, щоб їх слизова не пересихала. " Важливим є адаптація до кожного пацієнта. У деяких випадках годування будь-якою ціною може призвести до жорстокого поводження », - зазначає Тугдуал Дервілл, генеральний делегат Alliance Vita.

Особливий емоційний вимір

Ситуація хворих у хронічному вегетативному стані зовсім інша. І ставить жахливі дилеми, як це демонстрували кілька випадків ЗМІ за останні роки, - Террі Скіаво у Сполучених Штатах або Ерве П’єра у Франції. Якщо ми дотримуємося закону 2005 р. ("Лікування, яке не має іншого ефекту, крім єдиного штучного збереження життя (...), може бути припинено"), можна припинити годування та зволоження людей, засуджених до вегетативного життя, без надії повернутися до свідомості - що передбачає заспокійливий супровід, щоб вони не страждали.

Але все не так просто, враховуючи сильний емоційний вимір, пов’язаний з харчуванням. Крім того, навмисне припинення штучного харчування та гідратації дехто вважає евтаназією. "Після введення катетера ми відчуваємо, що основна допомога належить пацієнтові", - каже Тугдуал Дервіль з "Альянс Віта". Хоча дебати залишаються відкритими, всі нагадують, що на момент реанімації слід уникати "необгрунтованої впертості".