Огарев та його час хронологічні орієнтири (продовження) - Персей
Мерво Мішель. Огарев та його час: хронологічні орієнтири (продовження). В: Revue des études slaves, том 65, fascicule 3, 1993. pp. 551-595.

ОГАРЕВ ТА ЇЇ ЧАС Хронологічні орієнтири
МІШЕЛ МЕРВО
1 січня: Х. просить М. К. Рейхеля втрутитися у Сатіна (на випадок, якщо надійний мандрівник поїде до Москви), щоб він якнайшвидше надіслав гроші О. (Х., XXIX, с. 7).
9 січня: Х. пише М. фон Мейзенбугу, що О., Людина, яка "найближча до нього", "своєю великою поезією і медитацією, своєю добротою і любов'ю", "вбиває себе" і "пошкоджується за своїм способом життя ". Я бачу, робить висновок Х., "усю недостатність моїх порад, мого впливу" (Х., XXIX, с. 13).
19 січня: стаття О. Частні пісні при общі вопросе (Pis 'to meždu četvertym i pjatym) становлять за словами Х. продовження власної статті Porjadok toržestvuet! Ця стаття О., яку Х. вважає "хорошою" (№., XXIX, с. 20), з’явиться у № 237 Колокола.
Х. просить О. попросити Мєрчинського та Мечнікова протестувати проти брошури про те, що А. Серно-Солов'євич перебуває у процесі друку (ця брошура "NaS domašnie dela", що містить тупу критику редакторів "Колоколу", з'явиться на початку травня у Веве). Х., XXIX, с. 20.
25 січня: О. пише, що Мєрчинський попередив А. Серно-Солов'євича, що його оголошення (війни) проти Х. було дурістю і лиходієм. М. С. Гулевич, ще один молодий революціонер, також обурений друкуванням цієї брошури. Він дуже хворий, і О. негайно вирушає до нього (до Х., JIH, т. 39-40, с. 426-427).
28 січня: О. вдячний фізіологу М. Шиффу за те, що він "увімкнув" принцип вільної волі, про що йому оголосив Х. 25 січня, оскільки завдяки вільній волі ми можемо змусити освіту відійти на другий план, і ми втрачаємо зір того факту, що єдино можливою метою є "рівновага егоїзмів" (до H., JIH, т. 39-40, с. 428).
6 лютого: напередодні О. отримав лист Х. від 3 лютого. Цей просить його писати тези з вільної волі, оскільки дискусії Шиффа і Доменге на цю тему у Флоренції його не задовольнили. Ці "тези" важливіші згідно
Преподобний Студ. раби, Париж, LXV/3, 1993, с. 551-595.