Огляд. 1 Стійкість: ідея та економічні визначення. 2 Мотивація сталого розвитку. 3 Стійкість у кліматичних економічних моделях
Лекція 9: Стійкість та економіка клімату 1/20 Огляд 1 Стійкість: Ідея та економічні визначення 2 Мотивація стійкості 3 Стійкість у кліматичних економічних моделях 4 Стійкість за невизначеності
Лекція 9: Стійкість та економіка клімату 2/20 Сталість: Ідея Інтегративна концепція для представлення та оцінки розвитку людського суспільства та їх природних основ життя. Основна увага приділяється або підтримці засобів до існування (наприклад, правила монастиря Марматьє, 1144), або справедливому розподілу (наприклад, Брундтланд). Оцінка на передньому плані (контекст зміни клімату): підхід, заснований на справедливості, фокус на розвитку (часовий вимір) та інтегративний підхід (слід вивчити вплив у всіх відповідних сферах) Зміна клімату: стійкість, особливо приваблива концепція оцінки, через зважування справедливості між поколіннями та боротьби з ризиками
Лекція 9: Стійкість та економіка клімату 3/20 Стійкість: економічні визначення Заснований на добробуті: Не зменшується добробут Заснований на ресурсах: Слабка стійкість: Сукупність форм капіталу (наприклад, природного та виробленого капіталу) не повинна зменшуватися з часом. Сильна стійкість: різні форми капіталу (наприклад, природний та вироблений капітал) з часом можуть не зменшуватися окремо. Концепції, засновані на ресурсах, або походять від концепцій, що базуються на добробуті, або розуміються як окремі концепції.
Лекція 9: Стійкість та економіка клімату 4/20 Стійкість: Посилання на концепції не зменшуваного добробуту: Можна простежити до простих аксіом Слабка стійкість: Може бути виведена з концепції не зменшуваного добробуту в різних модельних контекстах. Сильна стійкість: може бути виведена з концепції не зменшуваного добробуту за крайніх припущень (з урахуванням можливостей заміщення).
Орлесунг 9: Сталість та економіка клімату 5/20 Мотивація добробуту, що не падає (Asheim et al. (2001)) Аксіоми: Сильний Парето: Якщо (ut, u t + 1.) та (vt, v t + 1.) міжчасові Шляхи утиліти з viui для всіх i = t, t + 1. та vj> uj для деякого jt, тоді (vt, v t + 1.) (Ut, u t + 1.) Застосовується. Слабка анонімність: Якщо (ut, u t + 1.) And (vt, v t + 1.) Міжчасові шляхи корисності з vi = uj та ui = vj для одного i, jt та vk = uk для всіх kt, ki, j тоді маємо (vt, v t + 1.) (ut, u t + 1.). Припущення про продуктивність: Якщо для даного початкового наділення капіталом (ut, u t + 1, u t + 2.) можливо і ut> u t + 1, то (u t + 1, ut, u t + 2.) також можливо і неефективно з цією початковою конфігурацією.
Orlesung 9: Sustainability and Climate Economics 6/20 Мотивація добробуту, що не падає (Asheim et al. (2001)) Якщо достатньо транзитивного та рефлексивного порядку соціальних уподобань, слабкої анонімності та сильного Парето, і припущення про продуктивність виконується, то можливі лише шляхи з тенденціями, що не зменшуються Вигода соціально оптимальна.
Лекція 9: Стійкість та економіка клімату 7/20 Мотивація добробуту, що не падає Цей результат показує, що стійкість та тимчасова максимізація добробуту можуть бути сумісними. Але: на результат сильно впливає припущення про продуктивність (пор. Аргумент у Brekke and Howarth (1996)). Слабка анонімність виключає міжчасові дисконтування.
Лекція 9: Стійкість та економіка клімату 8/20 Стійкість у моделях економіки клімату Дотепер стійкість рідко використовувалася як критерій оцінки. Раніше обговорюваний підхід утилітаризму зі знижкою до використання низької ставки дисконтування (або ϱ = 0) сьогодні не розглядається як значущий. Наразі обговорювані альтернативи (приклади): Стале зростання (Roemer, 2011) Sustainable Disccount Utilitarism (Asheim & Dietz, 2012)
Лекція 9: Сталість та економіка клімату 9/20 Підхід сталого зростання: Вигода зростає принаймні із постійною швидкістю g, викиди парникових газів повинні бути стабілізовані. Питання: Скільки нам сьогодні потрібно відмовитись, щоб забезпечити стале зростання?
Лекція 9: Сталість та економіка клімату 10/20 Сталий розвиток Джерело: Ремер, 2011
Лекція 9: Сталість та економіка клімату 11/20 Сталий розвиток Джерело: Ремер, 2011
Лекція 9: Сталість та економіка клімату 12/20 Підхід до стійкого зниженого утилітаризму: Використовується постійний коефіцієнт знижки δ. Однак покоління має вагу> 0 лише тоді, коли його добробут менший, ніж його добробут у майбутньому (з відповідною стандартизацією). W (t c): = W (t + 1 c): = (1 δ) τ = t + 1 δ τ t 1 U (c τ). < (1 δ) U(c t ) + δw ( t+1 c), U(c t ) W ( t+1 c), W ( t+1 c), U(c t ) >W (t + 1 c). Нормалізація примітки: Ваги складають до 1, тому має сенс порівняти U (c t) з W (t + 1 c).
Сталий утилітаризм зі знижками Джерело: Asheim & Dietz, 2012 Лекція 9: Сталість та економіка клімату 13/20
Лекція 9: Сталість та економіка клімату 14/20 Сталий утилітаризм зі знижкою Джерело: Asheim & Dietz, 2012
Лекція 9: Стійкість та економіка клімату 15/20 Стійкість у невизначеності Зіставленням добробуту: Адаптація концепції добробуту, що не зменшується (наприклад, очікуваний добробут у майбутньому). Без порівняння добробуту: Використання концепцій, заснованих на ресурсах Використання концепції справедливості чи позбавлення від заздрості
Лекція 9: Стійкість та економіка клімату 16/20 Підхід, заснований на оцінці ризику Проект є стійким на рівні α, якщо ймовірність того, що майбутнє покоління буде суворо віддавати перевагу державі перед проектом державі, що реалізує проект, менша або дорівнює α. Підхід, заснований на свободі від заздрості. Немає порівняння добробуту між поколіннями. Використовується для скінченного та нескінченного часового горизонту.
Лекція 9: Сталість та економіка клімату 17/20 Модель: Підхід, заснований на оцінці ризику Природний капітал та вироблений капітал можуть передаватися наступним поколінням. Початкову конфігурацію (статус-кво) можна зберегти. Непевно, який добробут майбутні люди можуть отримати з даного ресурсного фонду (невизначеність щодо переваг чи виробничих можливостей). Невизначеність можна описати параметром. Припущення: без заносу, симетрична щільність, не виключені крайні уподобання.
Лекція 9: Сталість та економіка клімату 18/20 Підхід, заснований на оцінці ризику Джерело: Krysiak & Krysiak, 2006
Лекція 9: Стійкість та економіка клімату 19/20 Підхід, заснований на оцінці ризику Результати: α = 50% слабка стійкість α = 0% сильна стійкість Можливі лише сильна та слабка стійкість, якщо існує нескінченна кількість поколінь і для t різниця в уподобаннях стає необмеженою. Якщо відхилення обмежене для всіх майбутніх поколінь, вибір α] 0, 0, 5 [дозволяє використовувати концепції стійкості, які лежать між сильною та слабкою стійкістю.
Лекція 9: Стійкість та економіка клімату 20/20 Результати: Стійкість та ефективність Нехай α - рівень стійкості відповідно до підходу, викладеного вище. Нехай β - ймовірність здійснення проекту, в якому домінуватиме ex post інший проект (інший проект не буде гіршим для будь-якого покоління і строго кращим для принаймні одного покоління). За відносно загальних припущень (див. Krysiak (2008)) застосовується наступне: Вибір нижчого значення α веде до вищого значення β і навпаки. Менша ймовірність заподіяння шкоди майбутнім поколінням також означає меншу ймовірність їх найкращого використання. Отже, стійкість в умовах невизначеності є балансом між ризиками та можливостями розвитку подій.