Огляд фільму; Casino Royale (CR); Сторінка 7 - Форум Джеймса Бонда 007

looking_eyez писав: Тож я не можу повірити тому, що я тут читаю. щось не так з моїми очима?

CR - це один із найкращих фільмів про Джеймса Бонда, який я бачив за останні 10-15 років. Той, хто морочиться і пускає дурниці про фільм; наприклад, погана або заплутана історія або навіть довгий. Напевно, бачив інший фільм чи ... або той просто занадто стриманий і тому має похмуре судження.

ну, вам чогось не вистачає

Щось не так з моїми очима, чи твій правопис справді такий жахливий? Принаймні ставіть пробіли та розрізняйте крапки та коми, це найменше, що ви можете очікувати.
Я також згоден з начальником.

так так, "справжній правопис" - без слів.

І до речі, поки ми це робимо: або ви пишете все малими літерами, або дотримуєтесь написання. Але між ними ще гірше, якщо хтось уже здогадується.

точка належить велика = точка

начальник = начальник.

тому, будь ласка, припиніть фігню. насправді це не нормально.

Re: Огляд фільму: Казино Royale

Це нагадує мені рекламний слоган: "Це не нормально!"
Тож, будь ласка, зреагуйте десь ще, тут на форумі це, звичайно, не саме місце для особистої чуйності.

@ looking_eyez: Наш "начальник" - мала літера.

Re: Огляд фільму: Казино Royale

@ looking eyez: Ви "пишете" все дрібне, правильно?

@ тема: Звичайно, ви можете посперечатися щодо історії. Я думаю, що основний сюжет досить непоганий (не так, як Бонд бурчить сюжетом), але я думаю, що сюжет просто не вписується у фільм про Бонда. Навіть з OHMSS мені не сподобалось включати історію кохання. Це суперечить рисам характеру Бонда, що склалися протягом 20 фільмів.

Re: Огляд фільму: Казино Royale

VJ007 писав: Мені не сподобалось включати історію кохання з OHMSS. Це суперечить рисам характеру Бонда, що склалися протягом 20 фільмів.

Тож не слід знаходити радості в романах. У FRWL (роман-версія!) На початку у Бонда болі від душі через Тіффані Кейс, яка залишила його незадовго до початку роману. Ми дізнаємось, що Кейс переїхав до нього після DAF (Роман), серед інших.

Винахідник Бонда насправді не проти зайнятися темою кохання. Навпаки, він багато чекає від свого творіння в ході романної серії:
- Вечірня в КР.
- У MR, товариш по команді Бонда виявляється взятим (я думаю, навіть одруженим) і залишається відданим. Вона блимає Бондом.
- FRWL, див. Вище справу Тіффані.
- ОХМСС, про Трейсі слід знати.
- ЙОЛТ, мається на увазі, що товариш по роботі Бонда вагітний ним. Але Бонд про це не дізнається, і це вже зверху.

"У фільмі про Бонда ви не займаєтеся кіно або авангардом. Кожен займається колосальними розвагами".

Re: Огляд фільму: Казино Royale

Тож не слід знаходити радості в романах. У FRWL (роман-версія!) На початку у Бонда навіть болить серце через Тіффані Кейс, яка залишила його незадовго до початку роману. Ми дізнаємось, що Кейс переїхав до нього після DAF (Роман), серед інших.

Винахідник Бонда насправді не проти зайнятися темою кохання. Навпаки, він багато чекає від свого творіння в ході романної серії:
- Вечірня в КР.
- У MR, товариш по команді Бонда виявляється взятим (я думаю, навіть одруженим) і залишається відданим. Вона блимає Бондом.
- FRWL, див. Вище справу Тіффані.
- ОХМСС, про Трейсі слід знати.
- ЙОЛТ, мається на увазі, що товариш по роботі Бонда вагітний ним. Але Бонд не дізнається про це, і це вже зверху.

Тому я писав "фільми". Оскільки я не читав книг і не буду їх читати, "ІСТИННА ЗВ'ЯЗКА" для мене - це та з фільмів, наприклад, TB, TSWLM, TLD, GE (я думаю, це особливо добре зображено).

Re: Огляд фільму: Казино Royale

Одного разу я подивився, як інші оцінили цей фільм (CR) на Amazon, і я знайшов огляд, з яким я повністю погоджуюсь. Тому я хотів запитати, що про це думає, тому цитую зараз:
Цитата:

Casino Royale - справжній хіт. Захоплення постановочного дійства, захоплююче напруження та великі емоції. Насправді, фільм був знятий за допомогою динамічного Деніела Крейга та провокаційно красивої Єви Грін, лінійний сюжет як попередній етап до наступного фільму - особливо з огляду на початкову послідовність та вишуканий фінал - вдався. Однак мені здалося неоднозначним, що через переорієнтацію старі елементи скидали, але така відкинута фігура, як Фелікс Лейтер, з'явилася у вигляді безглуздого глупця, який накидав гасла, як Айк Айзенхауер. Я також вважаю за краще мовчати про погано оплачувані стати за покерним столом. Але врешті-решт це лише дрібні деталі, які не змогли зменшити захоплююче дійство.

Але двох моментів - перевірте це для мене - навряд чи можна уникнути, оскільки Casino Royal - це не лише бойовик, а й ОБОВ’ЯЗК:

Бонд кілька разів переосмислювався різними акторами, і тому мені було цікаво побачити, як він впорається зі своїм завданням. Бонд став жорсткішим, жорстокішим і безкомпроміснішим, що я знайшов незмінно позитивним з огляду на кутливу зовнішність Даніеля Крейга. Але одне впало з місця: оригінальність Бонда, стильний образ британського джентльмена-агента з визначним шармом і витонченим гумором. І там новий Бонд залишає багато джерел. Подивіться на різкі словесні битви з Веспер Лінд, в яких Крейг, зважаючи на справді божественну чарівність Єви Грін, іноді здається пригніченим і захисним. Місцевий "Бонд" навіть не починає приносити захоплюючий шарм настільки розслаблено і стильно, як попередні актори. Невмілі вислови на кшталт "Ти дурна корова!" Осінь і сорочка-поло віддають перевагу стильному костюму - цілком логічно. Але ви повинні віддати йому належне за досить сумнівний голос дубляжу Адама Сендлера, Деніел Крейг не може з цим впоратися.

Вирішено питання, чи є Бонд справжнім персонажем, крім харизматичного імені. Але з огляду на захоплюючу постановку, я можу жити з нею, я з нетерпінням чекаю продовження і набагато більше ціную старого Роджера Мура.

Для Casino Royal як захоплюючого зловмисника дійсно існують похвальні 4 зірки, тоді як для "Бонда" відпадають дві мізерні зірки. В середньому робить надзвичайно цікавими 3 зірки!

Кінець цитати
Тому я думаю, що цей спад є великим, і мені цікаво, чи схожі інші.

Re: Огляд фільму: Казино Royale

Я це підписую!

Ще одне доповнення до критики Amazon щодо:
Щоб перевірити традиційні допоміжні символи (Моніпенні, Q тощо), вони лише частково вписуються в CR. З одного боку, це лише відвернуло б увагу від реальної історії і було б скоріше клопотом, ніж розумним кіновиробництвом, з іншого боку, CR чудово працює без них. Останнє є суттю справи і для мене, CR може чудово справлятись без монепіпенності та Q. Я просто не скучаю за ними, що також підкреслює якості CR: Грандіозний фільм про Бонда, який настільки переконливий і захоплюючий своїм сценарієм та домінуючими акторами, що ви зовсім забуваєте чекати появи Q та Монейпенні.
Повернення Фелікса Лейтера відповідає роману, Фелікс там теж з’являється, хоч і трохи інакше.

Для екранізації книги віком понад 50 років CR надзвичайно вірна оригіналу. У деяких моментах продюсери навіть змінили важкі для роману сцени в романі на елемент трилера. Як у романі, так і у фільмі відбувається напад на життя Бонда з боку іншої сторони. У романі Бонд збирається піти до готелю через передню частину казино, коли вибухне бомба. Тільки випадково, що Бонд опинився за пальмою в момент вибуху (хвиля тиску лише менше вражає його) рятує йому життя. У фільмі він "лише" отруєний, що набагато краще за напругою.

"У фільмі про Бонда ви не займаєтеся кіно або авангардом. Кожен займається колосальними розвагами".

Re: Огляд фільму: Казино Royale

Bond Fan Nr. 1 писав: Я подивився на Amazon, як інші оцінили цей фільм (CR), і я знайшов огляд, з яким я повністю згоден. Тому я хотів запитати, що про це думає, тому цитую зараз:
Цитата:

Кінець цитати
Тому я думаю, що цей спад є великим, і мені цікаво, чи схожі інші.

Я також вважаю критику дуже вдалою. Здебільшого це відображає мою думку.

Я сподіваюся, що, як деякі вже згадували, розробка облігацій зараз завершена і що ми побачимо більш класичну облігацію в Bond 23.