Охолодження охолоджувальної полиці водою Має сенс повторно використовувати енергію для невеликих установок
По-перше - це не питання купівлі чи конкретних цін, а скоріше загальна доцільність. Немає сенсу звертатися до виробника, якщо підхід поганий.
У вересні я переїжджаю до нових офісів, і під час переїзду ми будемо розширювати та консолідувати наш обчислювальний кластер. Зараз він знаходиться в дата-центрі, але я підготував для нього гарну кімнату в підвалі.
Думаю про охолодження. Напевно, до кінця року ми використаємо близько 10 кВт електроенергії. Тобто багато тепла і охолодження стає дорогим. Я на півдні Польщі, біля німецького кордону. Це територія, де вода доступна за відносно низькою ціною - тут "проблема витрат води" не є проблемою. Тому моя ситуація відрізняється від, наприклад, компанії в Іспанії;)
Фізика говорить мені, що 1 калорія (1KCal) використовується для нагрівання 1 літра води на 1 ° C і 1 кВт-год (і ми можемо припустити 100% ефективність - водонагрівачі досить ефективні) 750 калорій. Це означає, що 1 кВт-год 750 літрів нагрівається при 1 ° С. 10 кВт і збільшення тепла на 20 ° означають, що мені потрібно 375 літрів на годину. Це 6,25 літра на хвилину і не так багато;) Ми говоримо про 270 кубічних метрів. Навіть влітку підземні труби набагато більше охолоджують воду;)
Чи можливий такий підхід? Хтось це робив? Зараз у нас встановлена установка потужністю 10 кВт. Чи можна повторно використовувати це тепло? Альтернатива - гідна система охолодження, для роботи якої потрібно лише 2,5 кВт-год. Падіння води призведе до:
- Порівняно із зовнішнім повітрям, досить влітку подається холодне повітря (тобто середовище з нижчою температурою, в якій тепло розсіюється)
- Замініть необхідність видалення тепла у зовнішнє повітря, що може бути проблематично. Коли повітря становить 22 ° C, з цим можна боротися, але ОТАНО вода буде досить холодною. Можливо, я також би заощадив інвестиції для зовнішньої частини контуру охолодження.
Ну, друге запитання - чи є спосіб використовувати його для обігріву будинку?;) Адже в цій воді багато енергії;)
Якщо це погана ідея, я зупинюсь на цьому. Якщо ні, я шукатиму постачальників. Можливо, моя математика помилкова?
відповісти
Щодо економічної ефективності водяного охолодження загалом, є ще одне гарне запитання, на яке я вже відповів: чому водне охолодження не використовується широко в центрі обробки даних?
Щодо вашої конкретної ситуації, я настійно рекомендую розглянути теплові насоси із заземлюючими петлями та економайзери. Узимку, ймовірно, досить круто, щоб просто запускати економайзери та використовувати те, що по суті є зовнішнім повітрям, для охолодження вашого центру обробки даних. Влітку теплові насоси набагато ефективніші за традиційні агрегати змінного струму, як правило, приблизно вдвічі ефективніші.
Використання теплових насосів із загальним циклом дозволяє витягувати тепло з однієї зони (дата-центр) і перекачувати його в іншу зону (офісні приміщення або навіть прибудований будинок), що також є ефективним (хоча це, швидше за все, дешевше) із звичайними джерелами, це залежить щодо енергетичних витрат у вашому районі).
Ви також можете використовувати повітря для зливу води для охолодження повітря, повітря в стійці (як зазвичай) та прісної води для охолодження повітря. Ця вода може надходити зі свіжих джерел і зливатися після «нагрівання». Раніше звичайною практикою було керування холодильниками комерційного розміру, оскільки розрахунки були саме такими, як ви задавали у питанні. У наш час вона не використовується широко, оскільки вода дорожча, ніж була раніше, і математика перестала працювати (принаймні в моєму куточку світу, і вода тут також досить дешева). Ефективніше було б використовувати водяне охолодження безпосередньо для охолодження сервера. Однак існує також ризик виникнення витоку (на ваш страх і ризик).
Основним недоліком реалізації будь-якого з перерахованих вище є те, що воно передбачає дороге обладнання. Більшості компаній байдуже, якщо це окупиться через 10 - 20 років, вони лише дбають про прибутки цього року. Час виведення коштів залежить від місцевих цін.
TomTom - Кілька років тому я майже придбав пару стійок з водяним охолодженням HP MCS, але замість них замінив центри обробки даних.
Це не зовсім дешево, але вони вирізняються надійністю, наприклад, вони раді, що ви надаєте їм цілісні речі. Це може
До речі, обробляйте 36 кВт на стійку.
Я просто хотів, щоб ви знали про цю справу, оскільки вона не зовсім вискакує з їх веб-сайту.
Існує два підходи до цього, про які я впевнений, що існуватимуть на ринку, і про інший, про який я досі чув лише в спеціальних збірках.
Готовність до ринку
Ці рішення використовують водяний контур, щоб підтримувати стійку прохолодною. Вони виробляють охолоджене повітря на впускній стороні стійки і використовують водний контур для обміну теплом між навколишнім середовищем і тим, що воно виробляє. Ці рішення існують і не вимагають жодних змін апаратного забезпечення для роботи. Іноді їм потрібні спеціальні двері для стійок, щоб забезпечити належний потік повітря, але не завжди; Деякі рішення створюють "завісу" холодного повітря перед входами сервера.
Завдяки такому підходу ви можете легко подолати бар’єр 10 кВт/стійку до щільності потужності.
Спеціальні збірки
Такий підхід привносить воду в сам пристрій. Я не знаю жодного сервера Інтернет-магазину, в якому вбудовані водяні петлі, але я чую, що великі виробники можуть допомогти вам, якщо вам дійсно потрібні пристрої 10 КБ з такими вимогами . Перевага тут полягає в тому, що ви можете натискати вище на енергетичну оболонку, оскільки вам не доведеться (так сильно) покладатися на повітропроникність тепла, оскільки сам блок води несе передачу тепла від пристроїв.
Теоретично ви можете отримати дійсно високу щільність потужності за допомогою методу спеціальної побудови.
LRZ має великий кластер HPC з охолодженням гарячою водою, який використовує цей тип утилізації відпрацьованого тепла.
SuperMUC використовує нову, революційну форму охолодження теплою водою, розроблену IBM. Активні компоненти, такі як процесори та пам'ять, охолоджуються безпосередньо водою з температурою на вході до 40 градусів Цельсія. "Високотемпературне рідинне охолодження" разом із дуже інноваційним програмним забезпеченням системи обіцяють зменшити споживання енергії системою. Крім того, усі будівлі LRZ будуть опалюватися, використовуючи цю енергію.
Я не можу відповісти на всі запитання, які ви задали, але є один господар, який в основному зосередив всю свою стратегію на охолодженні на водній основі, а це OVH. Всі їх сервери охолоджуються водою, а це означає, що вони можуть запропонувати цікаві ціни. Якщо я правильно пам’ятаю статистику, це найбільша хостингова компанія в Європі та п’ята у світі. Так що так, це може спрацювати.
Це легко? Ні. Вони роблять більшу частину свого водяного охолодження, що спричиняє великі авансові витрати. Тим не менше, це призводить до високої енергоефективності.
Чи можете ви повторно використовувати підігріту воду? Я не настільки впевнений, бо ви не хочете, щоб вода ставала занадто високою, оскільки вона втратить свою ефективність при охолодженні ваших серверів.