Олів’є Адам; Я граю свою шкіру з кожною книгою; LCI
Плідний автор протягом останніх десяти років, Олів'є Адам зробив новий крок вперед із Лесом Лізьєром (Фламаріон). Зустріньте письменника на вершині його гри.
Що для вас означає ця книга ?
Я завжди підходжу до літературного повторного вступу у стані безодної тривоги, у мене складається враження, що я зіграю свою шкіру з кожною книгою. Незважаючи на те, що це вигадка, я особисто залучився, бо кажу за себе, викриваюся. Я нікого нічого не шкодую, ніби мені не потрібно було брати відповідальність за батьківство чи наслідки. Енні Ерно завжди каже, що ви повинні писати свої книги так, ніби не збираєтесь бути там, коли вони вийдуть.
Треба сказати, що зв’язок між оповідачем і вами ще ніколи не був таким слабким.
Мені не цікаво укладати з читачем пакт, щоб встановити, чи це вигадка чи ні. Книга, яка не базується на досвіді, до якої автор не бере участі, мені здається відразу марною. Щоб особиста подорож мала колективний вплив, художня література також забезпечує всю зброю. Я дозволяю собі запозичувати елементи своєї подорожі, але лише за умови, що вони мають колективний резонанс. Я хотів скасувати романтичну ліцензію, щоб автор звертався до читача так, ніби він сидів навпроти нього.
Ви майже могли написати есе, ні ?
Так, я справді хотів розглядати соціологію так само, як психологію, як інструмент, доступний письменнику для звітування про світ. Я вирішив довести зустріч соціального та інтимного до максимального значення і показати, як політична ідеологія останніх десяти років наповнила суспільство. Я також хотів показати цей перелом з фізичної точки зору через складні стосунки між певними персонажами.
Чи буде ваш наступний римлянин таким політичним ?
Ні, я не думаю, бо в принципі інвентаризація проводиться кожні п’ять років. Я думаю, це також особиста інвентаризація, звіт про хід, коли наближається карантин. Іноді я регулярно роблю собі аватар, наступним може бути, коли я досягну 50 років.
Що ця книга принесла вам з особистого погляду ?
У мене не болісні стосунки до письма, і вступати в пригоди книги залишається приємним. Цей досвід змусив мене провести абсолютно захоплюючий рік. Я не знаходжу нічого більш захоплюючого, потужного, ніж написання книг. Це книга, яку я написав із найбільшим запалом. Він приніс мені якесь досягнення в процесі написання.
Чому ?
Тому що потрібно було покласти палець на найважливіші моменти, депресію, нестабільність, суперечності та бути чітким із собою. Я вийшов із кращим розумінням своєї подорожі та життя, яке я веду сьогодні. Але я ще не до кінця розумію наслідки написання з такою моральною оголеністю в контексті, коли плутанина між оповідачем і мною повна.
Як ви пояснюєте свою фізичну трансформацію ?
Це правда, що під час написання книги я схудла на 35 кілограмів, але ніщо не змусило мене стільки схуднути. Коли я пройшов третину шляху до книги, я побачив, що мені ще потрібно еквівалент гімалайця, щоб піднятися, і що мені було б краще, якщо б я відчував легкість. Мені потрібно було бути різким, чітким, зголодніти, щоб закінчити книгу. Я додав трохи, бо це послужило написанню книги.
Ви коли-небудь відчували бажання зробити психоаналіз ?
Ні, бо я бачу, що мої неврози, мої перешкоди, мої примхи живлять мої книги. Вони не дозволяють мені бути спокійним, але щось роблять. Я не вважаю за краще доторкатися до цієї рівноваги, тим більше, що це частина глупості авторів жертвувати своїм розумом за книгу, яку вони вважають терміновою.
Оновлено: 05.09.2012 о 17:17
05.05.2012 о 5:17