Оподаткування сучасного страхування життя проти скромних людей "
Президент Французької заощаджувально-пенсійної асоціації засуджує "невпинне прагнення послабити страхування життя для суто податкових цілей"
Жерар Бекерман, президент Afer.
Чверть депутатів, в основному від «Модему», щойно скористалася вивченням законопроекту про фінанси (ФЗП) у Національних зборах, щоб знову вирішити податковий та правовий режим страхування життя, а особливо - плану, зарезервованого для допомога, що виплачується у разі смерті. Якщо їх прийняти, поправки, внесені цими депутатами, значно зменшать активи того, що сьогодні є найкращим інвестицією для французів - 45% домогосподарств мають принаймні один договір страхування життя.
Договір страхування життя зберігає покликання захищати від примх життя. Умови поданих змін чітко ілюструють незнання особливостей страхових договорів і навіть не поважають їх природу. Капітал, гарантований у випадку смерті призначеного (их) бенефіціара (ів), ніколи не належав померлому: як за цих умов зберегти його як дійсну базу для сплати податку на спадщину? Договір про страхування життя, що складається з декількох допоміжних витрат, є неподільним: як тоді виправдати податковий поділ, що дозволяє податок на спадщину оподатковуватись частиною смертного капіталу (того, який складався б із премій, сплачених у єврофондах) ?
Це невпинне прагнення послабити страхування життя для суто податкових цілей робиться на шкоду заощаджувачам, і, зокрема, найскромнішим, найстарішим, найбільш скрутним, тим, хто не може дозволити собі інвестувати в єдині розрахункові одиниці, лише ті ризики, від яких вони повинні бути захищені.
Задоволення. Така траєкторія також була б вбивством свободи: це означає виключення задоволення третіх сторін, яке, хоча і рідко, залишається важливим проявом договірної свободи.
Нарешті, що думати про очевидну суперечність між нормативно-правовими актами, які на європейському рівні закріплені за захистом вкладників, та справедливим урахуванням їхніх очікувань та потреб у "хорошій пораді", та таким маркуванням податків? Суд Європейського Союзу був би вдячний за це.
Можна також задатися питанням про зацікавленість акторською діяльністю Жана-Поля Маттея, члена парламенту від По: чи просить він застосувати податок на спадщину до смертного капіталу, що випливає з договору страхування життя, тому що він є депутатом, чи це тому, що він є, крім того, нотаріусом ?
Афер буде енергійно боротися з цими нападами на страхування життя. Страхування життя відповідальне та громадянське. Перехід до повного незнання його основних механізмів до діючого оподаткування знищить законну довіру вкладників, одночасно ставлячи під загрозу фінансування компаній, екологічний перехід та всі сектори, що підтримуються його інвестиціями.
Жерар Бекерман - президент Французької асоціації заощаджень та пенсій (Afer).