Оподаткування Відповідність режиму фіксованої ставки під сумнів
Регіоналізація оподаткування торгівлі, дуже малого бізнесу та вільних професій та його спрощення були основними повідомленнями, висловленими в рамках другого випуску ранкових заходів, організованих групою Le Matin.

Поділитися:
07 квітня 2019 року о 15:27
Змінено 02 травня 2019 року о 13:15
У певних секторах чи галузях оподаткування важко розібрати, проаналізувати та ще менше реформувати. Це стосується оподаткування, присвяченого торговцям, дуже малому бізнесу та вільним професіям, що було предметом дебатів у рамках другого випуску ранкових заходів, організованих групою Le Matin перед очікуванням запланованих податкових зустрічей. 3 та 4, 2019.
"Ми роками намагалися шляхом реформ модернізувати та розвинути оподаткування, що відноситься до цих категорій. Однак воно продовжує залишатись суперечкою між різними гравцями на національній арені", - заявив представник DGI Дрісс Беррада.
Для цих категорій доступні чотири плани.
Найновіша з дієт - це самозайнята дієта. На даний момент вона має 94 000 зареєстрованих. Це нова система, яка все ще перебуває у процесі проникнення, але дуже перспективна.
Існує спрощений режим чистого доходу. "Ця схема була розроблена для торговців. Але виявляється, що вона більше не використовується, оскільки її труднощі перевершують її переваги", - говорить Дрісс Беррада.
Третя - це система бухгалтерського обліку, яка "вимагає від платників податків певної організації, виставлення рахунків ... вона мобілізує ресурси, яких немає у малого бізнесу", додає спікер Дрісс Беррада.
Тому система бухгалтерського обліку залишається важкодоступною для категорії TPE. Він має лише 190 000 конструкцій. Останні сплачують 1,8 мільярда дирхамів податку щорічно із середнім внеском 9000 дирхамів на кожного платника податків.
Що стосується вільних професій, то DGI перелічує близько 41 000 реєстрантів із середнім внеском 21 000 DH.
Четвертою системою оподаткування, присвяченою цій категорії професіоналів, є система єдиної ставки. "Це найпопулярніша дієта". DGI перелічує не менше 720 000 зареєстрованих за цією схемою. Що, на думку зацікавлених сторін, є аномалією.
"Через 30 років після створення ІР ця категорія професіоналів не змінилася і залишається обмеженою схемою фіксованих ставок", - заявив представник DGI. "Ми думали, що малий бізнес прийме цей режим на 3 або 4 роки, поки вони самоорганізуються і розширяться, щоб згодом перейти до режиму бухгалтерського обліку, який є основним", - додає він.
Гірше того, більше 99% тих, хто зареєстрований за єдиною ставкою, обчислюють свій податок на основі мінімального прибутку (річна вартість оренди, помножена на коефіцієнт, величина якого встановлюється податковими органами). Річна вартість оренди, оголошена DGI, становить 7000 DH, або 600 DH на місяць.
Іншими словами, "лише 1% цього населення платить податок на основі досягнутого обороту", додає Беррада.
Випуск цих 720 000 VSE оцінюється у 380 MDH. 80% сплачують 0 ПДВ.
Лише 131 000 структур сплачують свої податки, з них 94% сплачують щорічний податок менше 5000 DH.
Мехді Тумі, віце-президент комітету з питань ділового клімату в CGEM, вказує в тому ж напрямку. "Схема єдиної ставки може бути лише тимчасовим рішенням для допомоги компаніям, що починають свою діяльність. Це не повинно бути основним правилом", наполягає спікер.
У світлі цих показників ми бачимо, що значна частина податкової бази навряд чи сприяє доходу держави через існуючі режими.
Це створює деякі проблеми, які представник DGI узагальнив у чотирьох пунктах:
- Множинність податків і режимів.
- Розрахунок податку: платник податків відчуває реальний стрес щодо сум, які адміністрація вимагатиме від нього.
- Вартість оренди: обчислення податку на основі вартості оренди, яка не має відношення до комерційної діяльності, є нелогічним.
- Дискреційне повноваження DGI, яке слід переглянути для встановлення прозорості та заспокоєння платника податків.
Для представника DGI основою оподаткування повинна бути можливість знайти податковий продукт, придатний для цієї категорії професіоналів. "Це повинно бути просто, легко і спрямовано на досягнення податкової справедливості", - підсумовує Беррада.
Якщо перегляд податкової системи, адресований цій категорії професіоналів, є необхідністю як для спрощення системи, так і для заспокоєння платника податків, Ахмед Чехбі, скарбник порядку дипломованих бухгалтерів звертає увагу на ще одне важливе питання, яке слід врахувати. регіоналізація.
"Це сектори, які відіграють важливу економічну роль, а також соціальну", - говорить Ахмед Чехбі.
"Ці сектори відрізняються від регіону до регіону. Лікар, що практикує в Касабланці, - це не те саме, що лікар у Буарфі. Ми не можемо поводитися з цими категоріями єдиним чином. Ми повинні враховувати регіональні особливості", наполягає Чехбі.
Для останніх регіоналізація відсутня при відображенні податкової бази, тоді як в інших країнах регіональний податок є реальністю.
"Щоб заохотити лікаря їхати у віддалені райони, необхідні податкові пільги, і мета в цьому сенсі суто соціальна, а не мета доходів для DGI", пояснює Чехбі, для якої необхідно перейти до схеми регіоналізації податків.