Оскільки евтаназія заборонена Все більше і більше людей помирають від голоду - WELT
Згідно з рішенням Федерального адміністративного суду, важкохворі люди можуть отримувати евтаназію в "надзвичайних виняткових випадках". Німецький фонд захисту пацієнтів критикує рішення як недоцільне.
Для багатьох людей старість стає тортурами. Деякі відмовляються їсти чи пити, щоб покласти край стражданням. Відмова від їжі та рідини стає альтернативою забороненій евтаназії. Тенденція, яка існує також у Німеччині - і яка криє багато небезпек.
Пропозиція надійшла від прем'єр-міністра Франції. Коли Шанталь Себір, яка страждала на рак, попросила евтаназію в березні, оскільки їй загрожувала страшна смерть через рак обличчя, Франсуа Фійон сказав: Хоча їй не можуть надавати евтаназію, вона може "впасти в штучну кому без води та харчування, поки не помре зміщення ". Тому прем'єр-міністр рекомендував самогубство, відмовившись від їжі та рідин, як альтернативу евтаназії, забороненій у Франції.
Шанталь Себір померла інакше, від отрути. Але Фійон був першим, хто відкрито виступив із типом смерті, який довгий час обговорювався серед прихильників самовизначеної смерті: ти закінчуєш своє життя, відмовляючись їсти і пити. Штучна кома, введена в дію Фійоном, не є необхідною. Як відомо професіоналам паліативної допомоги, вмирання від спраги не повинно бути болісною смертю, якщо слизові оболонки порожнини рота зволожуються та очищаються, а також є транквілізатори.
Гуманний спосіб
"Добровільна відмова від їжі та рідин може бути гуманним способом покінчити своє життя для старих або хворих", - йдеться у нещодавно виданій німецькій мові книзі "Шляхи до гуманної самовизначеної смерті". У ньому голландська “Фонд Wozz”, асоціація прихильників суїциду, тверезо описує різні процедури самогубства. Окрім наркотиків - таких, як нещодавно вживані Роджером Кушем, - автори книги, яка не знайшла видавця в Німеччині, займаються процесом, який здається жахливим, але представлений тут як нова форма самогубства. Хтось поститься до смерті, точніше: відмовляється їсти та пити, поки не помре від спраги. Серед німецьких прихильників більш ліберального законодавства про припинення життя, наприклад, в Гуманістичній асоціації, "Фонд Wozz" викликав "великі дебати", як говорить Гіта Нойман, представник асоціації з питань заповітів.
Тепер невиліковно хворих можна засинати глибоко
Франція приймає законопроект, що дає можливість невиліковно хворим людям вибирати. Відповідно до цього, лікарі повинні мати можливість засинати пацієнтів у глибокий сон, якщо вони можуть прожити лише кілька днів.
Помираючі, які більше не хочуть їсти чи пити, часто трапляються в хоспісах та поліклініках. Спеціалізовані спеціалісти з паліативної допомоги приймають це і обмежуються основним доглядом та знеболенням. І в суперечках щодо попередніх директив навряд чи хтось хоче будь-якою ціною давати їжу та рідину помираючим або назавжди серйозно пораненим людям. Опитування показують, що переважна більшість населення приймає відмову від штучного харчування.
Але Фонд “Wozz” та інші, такі як американський адвокат евтаназії Стенлі А. Терман, роблять вирішальний крок далі. Її цікавлять люди, які не скоро помруть або лежатимуть там без свідомості, а скоріше ті, хто міг би продовжувати жити самостійно протягом невизначеного періоду часу - але більше цього не хоче. Як і пані Б., голландка, випадок якої описує Фонд “Wozz”.
До того, як страждання настають
Пані Б., 86 років, страждала від кількох захворювань старості, що не загрожують життю. Вона боялася, що це погіршиться, як і переїзд додому. "Пані Б.", - так сказано в книзі, - "виявила, що не було нестерпних страждань". Однак, порадившись з лікарем та її дітьми, вона вирішила померти, відмовившись від їжі та рідини. За нею доглядали діти та лікар, відмовлялася від пропонованої води щодня і померла через три тижні, не маючи рідини протягом десяти днів.
Пані Б. «залишалася здоровим розумом до дня своєї смерті», їй потрібно було лише кілька заспокійливих засобів, і її дочка описала свою смерть як ніжну. Це неможливо перевірити. Однак це відповідає дослідженню, опублікованому в "New England Journal of Medicine", присвяченому хоспісам в американському штаті Орегон, де медсестри оцінили смерть тих людей, які перестали їсти і пити, не маючи безпосередньої перспективи смерті, як мирні.
Однак Фонд “Wozz” також описує протилежний випадок. Пані Г., яка надзвичайно постраждала і дочка якої сказала: «Ви не могли зрозуміти, як вона там лежала. Деякі сестри вийшли з кімнати з плачем, відвідавши її ''. Автори звинувачують у недостатній допомозі та відсутності чітких домовленостей з лікарем.
Це неможливо перевірити, але це вказує на фундаментальну проблему: оскільки таке самогубство, відмовившись від їжі без паліативної медицини, стає агонією, лікар повинен бути готовим допомогти на шляху до смерті, що не є медично необхідним. Навряд чи можна припустити, що німецький лікар притягуватиме до відповідальності. Якби це було підтверджено з медичної точки зору, що втомлені життя відмовились би від їжі та пиття з повною свідомістю і що нічого не зміниться в процесі смерті, навряд чи було б спосіб прогодувати людину проти її волі. У той же час лікар не повинен просто відмовити у необхідному догляді за порожниною рота та знеболюючих.
2800 випадків у Нідерландах
Чому ця жінка хоче померти
У 29 років Бріттані Мейнард дізнається, що у неї термінальний рак. Але вона не хоче чекати болісної смерті. У цьому відео вона прощається і відновлює тему евтаназії.
Однак незрозуміло, чи порушує лікар свою професійну етику. Тому що можна стверджувати, що він забезпечить заплановане самогубство, якщо за допомогою догляду за порожниною рота забезпечить, щоб почуття спраги не стало нестерпним і не змусило людину відмовитись від самогубства. Чи догляд за порожниною рота є забороненою законом самогубством? Це питання, мабуть, займало б суди. Так само, чи можете ви звільнити лікаря від обов'язку гарантувати власне життя письмово, як запропонував мюнхенський адвокат з питань пацієнтів Вольфганг Пуц. Абсолютно незрозуміло, чи прийматимуть громадськість та політики в кінці життя такий супровід для тих, хто не страждає невиліковно. Наразі в Німеччині не відомий такий випадок; ця тема явно не обговорюється серед місцевих практиків паліативної допомоги. Однак у Нідерландах, як кажуть, 2800 людей на рік прискорюють або спричиняють смерть, відмовляючись від їжі та рідини.
Тема, швидше за все, набуде актуальності: якщо все більше людей старіють і потребують догляду за особами, багато хто може більше не захотіти рятувати своє життя через вікову слабкість та горе. У будь-якому випадку, дані Нідерландів та американського штату Орегон показують, що цей варіант самогубства переважно обирають люди похилого віку, переважно жінки, тоді як евтаназію з ліками в основному використовують молоді люди (переважно чоловіки). "Швидше за все про це думають дуже старі люди", - говорить Гіта Нойман з Гуманістичної асоціації.
Ось наскільки емоційними стали суперечки про евтаназію
Чи дозволено допомагати смертельно хворим людям помирати? Бундестаг обговорював це питання. Обговорення тривало чотири години, деякі депутати обмінювались особистим досвідом за аферою.
Можливо, новий, легально зрозумілий варіант евтаназії виникає у старіючому суспільстві. Тоді було б другорядним значення, чи домагаються смерті через заявлену відмову від їжі та пиття, чи стара особа закінчує своє життя як би неформально, просто більше не їсти і не пити. Це вже відбувається, також у німецьких будинках.