Основні принципи договірного права - Курс

ЗАГАЛЬНІ ПРИНЦИПИ ДОГОВОРУ

Виникають з автономії волі. Він зазнає дедалі сильніших атак через компанію Contrat. Визначення договору підкреслює роль заповітів у створенні зобов'язання. Людська воля створить закон. Теорія договору сильно позначена вченням про юридичну філософію: принцип автономії волі.

Договір ґрунтується виключно на волі сторін, яка стає джерелом набутих прав, і звинуваченнями, які беруть на себе сторони. Ця доктрина з’явилася в 18 столітті і розвинулася в цей час. Іммануїл Кант обгрунтовував принцип автономії волі таким чином: "Коли хтось щось вирішує для іншої людини, хтось може віддати йому справедливість. Але будь-яка несправедливість неможлива, коли він вирішує сам. "Фуе:" Хто каже, що договірний, той правильно каже. "

Коли людина погоджується на щось, зміст не може бути несправедливим. Це могло бути правдою за часів Канта, не обов'язково вірно і сьогодні (люди, які не знаходяться на рівних) Основні наслідки принципів, похідних від автономії волі:

- договірна свобода
- обов'язковість юридично сформованого договору
- безпека юридичних операцій

Зараз існує багато послаблень доктрини, і похідні принципи втратили частину своєї сили.

Цей вступний курс юридичних наук розділений на декілька аркушів (поняття права, джерела права, майно, договір, французька судова організація

I) Автономія волі та її наслідки

Автономія волі є джерелом і мірою зобов'язань, що випливають з договору.

Джерело: норми, встановлені в договорі, мають силу закону в договорі.
Стаття 1134 Цивільного кодексу: контракт є обов'язковим, як тільки ви приєднаєтесь.
Міра: встановити обсяг побажань у контракті.
Принцип консенсуалізму: ми укладаємо консенсуальні контракти без будь-якої особливої форми просто завдяки свободі
Свобода та договірна рівність: кожна людина може вільно укладати контракти на тій же основі, що й інші.

II) Порушення принципу

A- Порушення консенсуалізму

Мало погодитись, ми повинні поважати форму.

Консенсуалізм, який підкреслює силу індивідуальної волі, був вперше розроблений канонічною Церквою наприкінці 16 століття, перш ніж утвердитися у французькому праві. Лойзел уже висловив: "Ми читаємо волів за роги, а людей за їхніми словами". Як загальне правило, формування контракту базується на простій домовленості сторін, на нього не поширюється жодна формальна вимога. Домовленості сторін достатньо для укладення договору. Немає необхідності писати письмово або відповідати будь-яким іншим формальним вимогам. Касаційний суд регулярно підтверджує та нагадує про силу консенсуалізму.

- Третя палата цивільних справ 27 травня 1990 р. До н. Е., Частина 2, № 225 "Згода сторін не підлягає жодним офіційним вимогам. "

- 1-а цивільна палата 9 березня 1999 р. Договір страхування повинен бути складений з доказовою метою для надання доказів. стаття 1341 ЦК.

- 1-а цивільна палата 15 березня 2005 р. Контракт, конкуренція, споживання (CCC) № 125 Левенейн зазначає: "Мандат може бути наданий автентичним документом, приватним актом або усно.

Письмове слово потрібно як умова доказу, а не дійсності.

Консенсуалізм протиставляється формалізму, який підпорядковує дію договору дотриманню певних форм: складання проекту нотаріального акту під приватним підписом. Іноді термін дії договору буде залежати від виконання певних форм (реєстрація акта протягом певного періоду). Формалізм - це гарантія безпеки, оскільки він захищає, не без підстав, слабкі думки від необдуманої згоди. Коли ми пишемо речі, ми розуміємо обсяг зобов'язань, ми будемо захищені від безглуздих згод.

Геринг: "Вона б не впоралася з свавіллям, форма - це сестра-близнюк свободи. Він служить противагою дії свободи щодо ліцензії. "

Французьке законодавство, як правило, віддає перевагу простоті консенсуалізму. Найчастіше умова вимагається лише для підтвердження існування договору. Письмове слово використовується ad probationem, а не ad validitatem. Написано: instrumentum, призначений довести переговорний процес (операцію). Операція, що пише нотатки.

Цивільний кодекс, як правило, вважає, що згода є достатньою, і вимагає, щоб згода була вільною та інформованою, і перш за все, щоб вона була без вад, санкцій, дефектів згоди.

Принцип консенсуалізму завжди допускав винятки: неконсенсуальні контракти. => Урочисті контракти та реальні контракти.

Офіційний або реальний контракт є нульовим (недійсним), якщо необхідна офіційність не була виконана або якщо об'єкт договору не був доставлений. Інші вдачі в консенсуалізм з’явився у 20 ст. Принцип консенсуалізму виявився небезпечним для деяких підрядників, які можуть зайнятись несерйозно. Наприкінці 20 століття ми стали свідками відродження інформаційного формалізму. Для будь-якого виду контракту, с. за договором страхування життя, договір повинен містити певну інформацію в письмовій формі, призначену для інформування споживача.

Законодавець передбачив, що для дії договору необхідна власна (рукописна) згадка однієї з договірних сторін.

Стаття 22-1 закону від 31 грудня 1989 року про оренду житла вимагає від поручителя скласти певну заяву.

Сучасний формалізм іноді пов’язаний із податковими міркуваннями. Податкові органи хочуть зірвати певні шахрайства. Деякі фіскальні тексти вимагають виконання певних формальностей, щоб акт був чинним. Старе мистецтво. 1840А.

Односторонні обіцянки продати нерухомість або гудвіл, зафіксовані в приватному акті, повинні, з огляду на нікчемність, бути зареєстровані протягом 10 днів після їх укладення.

Б- Порушення договірної свободи

Відповідно до статті 6 Цивільного кодексу: не можна відступати від законів, що стосуються суспільних інтересів або доброї моралі, - обов'язкового закону

Все частіше ми накладаємо обов'язок укладати контракти
Закон 1958 року: обов'язок укласти договір цивільно-правової відповідальності, якщо ви хочете керувати автомобілем.