Ожиріння коштувало нам багато грошей »- FOCUS Online
Користувачі мережі FOCUS на податку на жир
Іншим читачам подобається Вольфрам Штейнфортана дивіться на проблему, але віддайте перевагу альтернативному способу протидії збільшенню ожиріння: “Який обурливий попит! Перш ніж когось тут покарають, на продуктах слід чітко позначити вміст цукру, жиру та солі. І чітко - червоний - руки геть! Поки що інформація неоднозначна, не відразу помітна, прикрашена різними грамами інформації ".
Також Йохен Алман не проти думки, яка стоїть за планом політика: «Сама по собі ідея не помилкова, оскільки, на жаль, нездорова їжа часто значно дешевша за здорову. Але просто підвищення цін не допомагає тим, хто має невеликі гроші. Натомість вам доведеться субсидувати здорову їжу або забезпечити кращий догляд для дитячих садів, денних центрів та шкіл ".
Доплата за ризик на медичне страхування замість податку
Уве Баумютер спирається на чітке розмежування людей із ожирінням та тих, хто має ласуни, які їдять не так швидко: «Я думаю, що податок на повних людей надмірний. Однак я міг би звикнути до цього, якщо з певного ІМТ, пов'язаного з харчуванням, стягуватиметься надбавка до ризику на медичне страхування або, у випадку отримувачів соціального забезпечення, їхня допомога буде зменшена ".
Але вже є деякі послідовники примусової дієти. «Люди із зайвою вагою коштують нам чималих грошей з точки зору медичного страхування, і тому я вітаю цю пропозицію. Але тоді для всіх із зайвою вагою і не виключаючи політиків », вважає Патрік Альбрехт. Також Маттіас Трептов радіє цій новині: "Я думаю, було б добре, якби встановили значний податок на нездорову їжу і не лише на продукти, що містять жир або цукор, але (перш за все) також на продукти (у зв'язку з цим) із ароматизаторами та консервантами -, барвники та пахучі речовини тощо. Тому що харчова промисловість нас зводить з фальшивих фактів, щоб споживач більше не знав, що в їжі все ще здорове чи нездорове ".