Падіння стіни, вже 25 років, чому комунізм російський; не працювали Контрапункти
Як югославське самоврядування призвело до поганих інвестицій, державного боргу та другої найдовшої та найсильнішої гіперінфляції в історії.
Подобається ця стаття? Поділіться цим !
Наташа Євтович
Я багато разів бачив, як світ гине, підпалений божевіллям людей. Будучи насильно висунутим з підліткового віку до старості, ніколи не живучи дорослим життям, я маю молоде тіло і розум, якому кілька сотень років. Прискорення історії дало мені набагато більше досвіду, ніж я коли-небудь сподівався, і зараз я істота у відставці з кам'яним серцем, намагаючись з усіх сил не стати цинічною.
Важко пережити смерть своєї країни і залишитися неушкодженим. Тим більше, якщо ти любив його. Навіть більше, якщо ви були настільки патріотичним, що хотіли захистити його від іноземних держав, озброєних до зубів та оснащених складними пристроями масового знищення. Навіть більше, якщо ви дочка полковника і якщо у вас є ще три полковники в сім'ї, і якщо ви навчилися в початковій школі у віці чотирнадцяти років, як демонтувати, чистити та використовувати гвинтівку M48 та як рятувати поранених посеред поля бою ... Важко жити, не маючи мети, якій варто пожертвувати своїм життям.
Країни, в якій я народився, більше не існує. Це вибухнуло і породило сім різних держав, заснованих виключно на етнічних ознаках, ніби ми ще були у ХІХ столітті. І всупереч поширеній думці, його знищила не етно-релігійна війна, а комуністична ідеологія, застосована в економічному та соціальному полі.
Після розриву зі Сталіним у 1948 р. Тітоїстська Югославія розробила власний самоврядний соціалізм, дуже відмінний від радянської системи і набагато менш централізований. Разом із Неру та Насером Тіто заснував Рух неприєднання, щоб об’єднати всі країни, які не бажають приєднуватися ні до Атлантичного, ні до Варшавського договорів. Потім стає можливим третій шлях; з точки зору економіки, це призвело до економічної реформи в 1965 р., яка надала "повну автономію компанії в галузі інвестицій" 1. Це самокерований ринковий соціалізм, спочатку розроблений так, щоб сильно відрізнятися від радянської системи.
Самоврядування часто називають альтернативною системі капіталізму в умовах кризи, оскільки управління компаніями власними працівниками перешкоджає привласненню частини багатства, виробленого громадою. Він прийнятий як офіційна ідеологія багатьма профспілками чи політичними організаціями та асоціаціями лівих, таких як CFDT, Альтернативи або Анархічна федерація. Журналісти-антиглобалісти, такі як Наомі Кляйн, це хвалять. Але як щодо його ефективності на практиці? Це справді життєздатна система, здатна замінити неолібералізм ?
Тітоїстський соціалізм приніс надзвичайні результати: швидка індустріалізація 80% сільськогосподарського суспільства перед війною, майже повна відсутність неписьменності, реальна соціальна рівність, безкоштовна освіта та медичне обслуговування - певним чином, утопія здійснилася. Більше того, завдяки своїм політичним зобов'язанням у Третьому світі та статусу союзника у двох світових війнах Югославію поважали у всьому світі. Громадяни могли вільно виїжджати за кордон, інженери проектували інфраструктуру в країнах третього світу, що задовольняло її модель. Однак, щоб бізнес був прибутковим, йому потрібен менеджер, який знає, як підвищити свою конкурентоспроможність.
Безгосподарне управління компаніями, громіздка бюрократія та криза зовнішнього боргу поставили під загрозу югославську систему. Упродовж 1980-х років економічна криза, спричинена нафтовим шоком, девальвацією курсів національної валюти та зовнішнім боргом - на 80% контрактували компанії та 20% - Центральний банк, вразила країну і не залишила йому шансів.
Погані інвестиції, здійснені в 1960-1970-х роках, значною мірою фінансувалися за рахунок іноземних кредитів. Щоб утримувати рівень безробіття на дуже низькому рівні, компанії наймали переповнений персонал, а розподіл заробітної плати був відключений від продуктивності праці та будь-якої логіки ринку. На думку деяких економістів, цей надлишок робочої сили був однією з основних причин інфляції, і її кількість до кінця 1980-х років, за оцінками, досягла 20% від загальної кількості робочої сили 2. Звільнення не практикувались, а надто високі податки на заробітну плату тягали бізнес-бюджети.
Рішення щодо ціноутворення завжди були довільними, непотрібні відходи були широко розповсюджені, а витрати енергії на одиницю продукції вдвічі перевищували західні компанії. Нарешті, невідповідне оподаткування призвело до фінансових збитків для компаній, які посилились після девальвації динара. Як результат, існували обмеження на імпорт. Найкраща ілюстрація самоврядування - приказка про те, що занадто багато кулінарів псують соус.
"Фінансові збитки компаній були ймовірною причиною девальвації валютних курсів у 1980-х", яка "... спричинила проблеми не лише за вартістю імпортованої продукції, але й за потоком виплат відсотків за зовнішній борг Югославії, ”Пише Роберто де Резенде Роша, економіст Світового банку 3. Таким чином, соціальна рівність стала можливою за рахунок боргу країни, а безгосподарність, що характеризується марнотратством, загрожувала системі в цілому.
Колосальні втрати деяких державних підприємств компенсувались перерахуванням коштів з одного промислового сектору в інший простим політичним рішенням, яке суворо карало тих, хто доклав зусиль, говорить Раїф Діздаревич, колишній міністр закордонних справ і президент ротаційного президентства після Тіто. До всього іншого, громадяни не довіряли національній валюті і мали велику ліквідність в іноземній валюті (близько 7 мільярдів доларів), за яку Національний банк поручився, але лише 200 мільйонів коштів залишилися доступними в 1982 році. Уряд безуспішно намагався застосувати певні заходи щодо зупинки кровотечі, такі як заморожування цін, нормування енергоносіїв, зменшення імпорту або заборона ліквідності з країни, але ці заходи насамперед карали тих, хто працював із іноземними партнерами.
Коли борги вже не можна було погасити, країна стала більш заборгованою за все вищих процентних ставок. У період з 1981 по 1986 рік Югославія виплатила 28,3 мільярда доларів, у тому числі 17,1 мільярда доларів капіталу та 11,2 мільярда доларів відсотків; на кінець цього періоду непогашений капітал становив 19,7 млрд. дол. США, майже стільки ж, скільки було спочатку. Імідж країни на жаль погіршився, оскільки вона заборгувала всім гроші, включаючи Кувейт та Китай. "У наступні роки криза поглиблювалась до 1988 року, коли ми зрозуміли, притиснувшись до стіни, що нам доводиться проводити радикальні реформи і охоплювати ринкову економіку як самостійну", - підсумував Діздаревич 4 .
Звичайно, заморожування цін без урахування попиту та пропозиції або вартості сировини дозволило кожному купувати основні продукти харчування та зменшило нестабільність. Але така серйозна заборгованість підірвала суверенітет країни, так дорого оплачений під час двох світових війн. МВФ тепер міг чинити тиск, втручатися у внутрішню політику та нав'язувати власні рішення. Ситуація була ще більш незручною, оскільки Югославія, оскільки член-засновник Руху неприєднання, який брав активну участь у його щорічних самітах, вже не могла дозволити собі критикувати втручальний або ледве замаскований імперіалізм західних країн та їх фінансових установ. Словенія та Хорватія в кінцевому підсумку відмовились субсидувати бідніші республіки та претендувати на їх незалежність. Здається певним, що головною причиною громадянської війни стала економічна криза, а не інструменталізація пробудження націоналізмів.
Наступним обов'язковим кроком стала гіперінфляція, оскільки неконтрольована емісія ставила під загрозу монетарну стабільність країни. У період з 1971 по 1991 рік річний рівень інфляції в Югославії становив 76%. Протягом 1990-х рр. Було зроблено велику кількість номіналів у динарах, щоб впоратися з інфляцією, і процес все більше і більше прискорювався у міру поглиблення економічної кризи. Прискорена інфляція призвела до деномінації дедалі менших часових розмірів: лише три реальні номінали та чотири технічні номінали лише за період з 1992 по 1995 рік, із введенням нового динара в 1994 році 5 .
Прийшовши до влади, коли йому довелося протистояти економічному ембарго міжнародного співтовариства і одночасно фінансувати зарплати, пенсії та війну в Хорватії та Боснії, Слободан Мілошевич створив систему пірамідальних банків, натхненних схемою Понці. Ці банки обіцяли вкладникам високі щомісячні відсотки, а потім збанкрутували, забираючи депоновані суми. Внаслідок банкрутства банків "Югоскандік" та "Дафімент" вкладники втратили близько 3,3 млн. Німецьких марок 6. Колишній банкір Мілошевич зіграв вирішальну роль у цих шахрайствах, про що свідчать автори «Переходу від війни в Югославію»: «Коло працювало так: Народний банк забезпечував ці банки так званими сірими грошима; незаконна емісія грошей, що дозволяє торговцям купувати валюту, яка потім використовувалася для інших операцій. Економісти зазначають, що фінансові ресурси цих банків отримували відмивання грошей, але це було б неможливим без попередньої згоди відповідних держав "7 .
У 1990 році федеральний уряд виявив, що Слободан Мілошевич наказав Сербському національному банку видати еквівалент 1,4 мільярда доларів для надання кредитів своїм політичним друзям і союзникам, що саботувало план економічних реформ федерального уряду і призвело до відокремлення Словенії та Хорватії від решти федерації.
Тоді країна пережила другу за величиною та найтривалішу гіперінфляцію в історії, яка тривала два роки, і в січні 1994 р. Ціни зросли на 313 000 000% 8. Маючи щомісячну зарплату, пересічний працівник не міг нічого придбати лише через півгодини.
Сьогодні практично всі республіки, що вийшли з колишньої Югославії, є кандидатами на членство в ЄС, а їх уряди продовжують приватизувати компанії з метою виплати боргів та поповнення державної скарбниці. Ця радикальна і швидка приватизація розглядається як єдино можливий вихід із кризи та отримання міжнародного визнання.
Сьогодні на Сході оподаткування підприємств вигідне для залучення прямих іноземних інвестицій (ПІІ). Дослідники Центру демократичних та ліберальних досліджень (CLDS) у Белграді радять продавати всі великі компанії іноземним інвесторам, надаючи громадянам лише частки невеликих, визнаних нестратегічними або неефективними. На їх думку, лише іноземці здатні рятувати компанії та робити їх прибутковими завдяки “корпоративному управлінню” 9. Зараз приватний сектор є нормою, державне управління є синонімом безгосподарності, і ніхто не хоче повернутися до старої системи. Сторінка перегорнута остаточно.
На Балканах західні інтелектуали, які пропонують самоврядування як альтернативу економічному лібералізму, злегка посміхаються. Більше схоже на шаріат та ісламські фінанси, поки ми в цьому працюємо. Коли розширення Європейського Союзу завершиться, щоб інтегрувати всі колишні республіки Югославії, його політичні лідери зроблять все, щоб розчарувати тих, хто мріє про цю систему, яка на Сході так довго позбавляла нас майбутнього.
Берлінської стіни вже немає, і комуністична ідеологія нині лежить на сторінках ідейних книг історії. Будь ласка, нехай вона там спочиває з миром. Ніколи більше не воскрешайте її - я благаю її від імені всіх її жертв.