Палички для догляду за губами в Stiftung Warentest Labello, Bebe, Blistex and Co
Stiftung Warentest випробував 35 паличок для догляду за губами, серед яких такі відомі бренди, як Labello, Bebe, Balea, Cien, Blistex Alverde. Результат дивує.
Фото: вміст iStock
- Що таке «критичні речовини» в догляді за губами?
- Чи токсичні засоби для догляду за губами?
- Наскільки хороші Labello, Balea and Co.?
- Як я можу захиститися від Моа, Моша та Поша?
«Критично важливі речовини в кожній друкарці» - це заголовок Stiftung Warentest у звіті про тест на догляд за губами. Всього було протестовано 35 паличок та тюбиків для догляду за губами. Stiftung Warentest може порекомендувати лише 15 із них - згідно з тестерами продуктів, ще 18 містять "критичні речовини".
Що таке «критичні речовини» в догляді за губами?
The Stiftung Warentest класифікує такі 3 вуглеводні як критично важливі інгредієнти a:
- Мош: Насичені вуглеводні мінеральної олії (насичені вуглеводні)
- Моах: Мінеральна олія ароматичні вуглеводні (ароматичні вуглеводні)
- Шикарний: Полімерні олігомерні насичені вуглеводні (синтетичні вуглеводні)
Мош і Моа використовуються в косметичних продуктах, таких як палички для бальзамів для губ, що походять з інгредієнтів на основі мінеральної олії. Шикарний приходить через синтетичні інгредієнти.
Чи токсичні засоби для догляду за губами?
"Постійні користувачі ковтати близько 20 грамів помади на рік, Науковий комітет з питань безпеки споживачів (SCCS) Комісії ЄС підрахував ", пише Stiftung Warentest. 20 грамів - це близько чотирьох помад.
Якщо Мош, Моа або Пош містяться, наприклад, у засобах для догляду за губами, ми поглинаємо їх у своєму тілі. Ці вуглеводні збираються там у жировій тканині, печінці та/або селезінці. Наскільки шкідливий вуглеводень ще не з’ясований до кінця. Однак дослідження показали, що особливо Моа "потенційно канцерогенний" є.
Наскільки хороші Labello, Balea and Co.?
Всі були протестовані 35 засобів для догляду за губами, серед інших за Ів Роше, Віші, Себамед, Бебе та Блістекс. 18 містять принаймні одну з найважливіших речовин (див. Вище), 15 рекомендовані Stiftung Warentest.
У тесті на догляд за губами Stiftung Warentest, перш за все Продукти з натуральної косметики добре працювали: наприклад, Lavera, Weleda та Dr. Хаушка. Випробувачі дійшли висновку, що вони дорожчі, але в основному не містять вуглеводнів. Також Крем для губ Бепантол рекомендується Stiftung Warentest.
Але: Це не повинно бути дорого! Оскільки рекомендуються навіть власні марки дискаунтерів та аптек, повідомляє Stiftung Warentest. Сюди входять палички для бальзамів для губ від брендів Alverde (dm), Balea (dm), Alterra (Rossmann) і Cien (Lidl).
На жаль, одна з найпопулярніших бальзамових паличок за останні роки зазнала невдачі: Лабелло. Палички для догляду за губами з ароматизаторами (наприклад, аромат кола) теж не переконали тестувальників. За даними Stiftung Warentest, такі продукти "особливо сильно завантажені":
- Бальмі Super Cube Бальзам для губ Кокосовий горіх
- Класика Bebe Young Care
- Крем для губ Blistex Lip Balm
- Зволожуючий бальзам для губ Carmex
- Chupa Chups Догляд за губами зі смаком полуниці
- Eucerin Active Lip
- Labello Original Lip Care Stick
- Бальзам для губ Minions Cola
- Бальзам для губ Pepsi
- Магазин тіла
Як я можу захиститися від Моа, Моша та Поша?
Якщо ви хочете уникнути вуглеводнів, вам слід поглянути на інгредієнти на паличках для бальзаму для губ. Наступні інгредієнти, перераховані там, можуть означати Мош, Пош або Моа:
- Cera Microcristallina/Microcristalina Wax
- Церезин
- Мінеральна олія
- Озокерити
- парафін
- Вазелін
- Гідрогенізовані поліізобутени
- Поліетилен
- Полібутени
- Парафінова рідина
Щоб розповісти цю історію, наша редакційна команда вибрала відео, яке доповнює статтю на даний момент.
Для відтворення відео ми використовуємо програвач JW від Longtail Ad Solutions, Inc. Більше інформації про програвач JW можна знайти в нашій політиці конфіденційності.