Пастка Путіна, створена виведенням сирійського контингенту
Автор Валентин Василеску, військовий аналітик, колишній заступник командира аеропорту Отопені.
Західні ЗМІ, засновані на русофобській риториці, були застигнуті несподіваним рішенням Путіна, зазнавши жалюгідних провалів у своїх пропагандистських прогнозах щодо Сирії. Не секрет, що війну в Сирії спричинили ісламістські найманці, привезені з-за кордону, озброєні та оплачені США, Саудівською Аравією, Катаром, Туреччиною та іншими державами з метою повалення Башара Асада. З великою майстерністю, завдяки конференції з безпеки в Мюнхені, міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров змусив руку держсекретаря США Джона Керрі, домогшись припинення вогню в Сирії, у формі перемир'я, яке набуло чинності 27 лютого. 2015. Ця угода базується на прогнозах американців, що росіяни залишаться в Сирії.
Росіяни продемонстрували, що вивчили невдалий досвід США в Іраку та Афганістані, розуміючи, що не можуть покладатися виключно на військову відповідь. І як у Сирії, має бути розумна реакція, вміло використовуючи вершки російської дипломатії, відомі як найефективніші у світі. Володимир Путін - лідер, рух якого опоненти не можуть передбачити, підготувавши численних тузів у рукаві, якими він дивує всіх. Щоб його шахова партія збільшила свою частку, шляхом часткового виведення російського контингенту з Сирії Путін навмисно знову викрив Башара Асада як приманку для Білого дому та його васалів.
У цьому контексті у Вашингтона є два варіанти.
Першим було беззастережне поєднання позицій Росії, у пошуку мирного рішення в Сирії, переговори зі сторонами конфлікту, за винятком терористичних угруповань. Потім відбудова Сирії. Переговори виявляються складними, оскільки Білий дім голосом так званої "сирійської опозиції" продовжує домагатися відсторонення Асада від влади, перш ніж почати перехід до іншого політичного формату в Сирії. Ще однією перешкодою для пошуку мирного рішення в Сирії є попередня з точки зору непослідовності та поганих намірів Заходу після подій в Україні. Росія завжди звинувачувала США у саботації мирних зусиль у Сирії, після того, як конфіденційні переговори між двома сторонами закінчились заявами преси представників США. Чиновники поставили під сумнів угоди після того, як їх уже схвалили президенти США та Росії. Вихід був замовлений Путіним 15 березня 2016 року, того самого дня, коли в Женеві розпочалися мирні переговори, як сигнал до того, що ті, хто не піде запропонованим Росією шляхом, тобто переговорний процес завершено, будуть дискредитовані перед думкою. громадськості.
Другий варіант Вашингтона Було б катастрофічно наказати ісламістським угрупованням, підпорядкованим США, Саудівській Аравії та Туреччині, скасувати перемир’я та розпочати широкомасштабний наступ на сирійську армію, що підтримує режим Аль-Асада. До прибуття російського контингенту в Сирію головною перевагою повстанських угруповань, підпорядкованих Саудівській Аравії, Туреччині та США, був лабіринт із сотень кілометрів галерей, тунелів, укриттів та бункерів, викопаних протягом п'яти років підпільними засобами, доставленими західниками. Лабіринт, який сирійська армія не змогла виявити та знищити з поверхні. Тому мережа тунелів дозволяла повстанцям-ісламістам зберігати важку зброю, продовольство, паливо, боєприпаси, виробничі потужності боєприпасів та відставати від сирійських військ, отримуючи сюрприз та завдаючи значних втрат.
Розмістивши російські бомбардувальники в Сирії, президент Путін показав, що Москва є надійним союзником, на відміну від Вашингтона, який зрадив старого партнера, такого як Хосні Мубарак, президент Єгипту. За п’ять місяців експлуатації в Сирії датчики на російських військових супутниках і дослідницькій авіації виявили майже всю мережу тунелів і галерей, яку знешкодили російські бомбардувальники. Російські вибухи також націлили на флот транспортних засобів та центри руху та передачі "помірних" повстанців, а також на фронт Аль-Нусра, що призвело до їх нездатності виконувати маневри, мати колони постачання, координувати та спілкуватися між собою [1].
З 40 винищувачів за перші два дні Росія вивела 20 із них із Сирії. 30 бомбардувальників Су-24, 25, 34 пролетіли майже 10 000 годин за п’ять місяців. Кожен літак потребує регулярних робіт після 250 годин польоту, і вони виконуються на заводах або в ангарах для авіаційного ремонту в Росії, а не в польових умовах, в Сирії. На фотографії з російської бази в Сирії літак Су-34, зареєстрований під номером No. 25 намалювали 33 червоних зірки, що означає 330 бойових завдань у Сирії, які тривали від 40 хвилин до двох годин.
Не виключено, що в Сирії залишаться лише 4 бомбардувальники Су-25 СМ і 4 бомбардувальники Су-24 М2. Тим часом 21 російський бомбардувальник Су-24 МК сирійської армії був переустановлений і доведений до стандарту Су-24 М2 на російському авіазаводі No. 514 АРЗ, з Ржева. Сирійські літаки Су-24 М2 оснащені інтегрованою системою навігації та наведення високоточної зброї (ПНС-М), а також російськими, що експлуатувалися з авіабази Хмаймім. У Сирії замість 30 російських бомбардувальників продовжували б діяти 29 російських та сирійських бомбардувальників [2].
За необхідності Росія продемонструвала, що може успішно запускати в Сирії крилаті ракети (відстань польоту 1500-2 500 км) зі своїх каспійських кораблів і зі своїх далекобійних бомбардувальників, знятих з аеродромів Каспійського моря. Росія. Помірні повстанці, такі як фронт Аль-Нусра, настільки ослаблені, що перейшли рівень, з якого їх можна повернути на ватерлінію, щоб створити серйозні проблеми для сирійської армії. Вони представляють невдалу американську версію про звільнення Башара Асада. Скільки б вони в них не вкладали, Білому дому вдасться лише продовжити жорстокості, вчинені ісламістськими найманцями, але він не здобуде жодної перемоги перед сирійською армією. Тож для США "помірні" повстанці здаються закритим розділом.
Єдиною ісламістською групою в Сирії, яка досі має потужну інфраструктуру і може бути забезпечена сучасною зброєю, для боротьби нарівні з сирійською армією, є "Ісламська держава". Білий дім може наказати Пентагону таємно озброїти Ісламську державу, щоб змінити співвідношення сил на шкоду сирійській армії, яка підтримує Башара Асада.
Однак проти "Ісламської держави" США заявляють, що створили коаліцію з 34 держав, яка майже два роки бомбила 180 винищувачів, цілі цієї групи з Іраку та Сирії. Хоча, ми ще не уточнили, що саме США переслідували в Сирії, яка стратегія їхніх дій та які результати. А Росія підтримує в Сирії механізм припинення вогню, що базується на комплексах C4I, системах С-400, декількох десятках безпілотних дослідницьких літаків та інтерфейсі для інформації, наданої російською супутниковою мережею спостереження. Механізм, здатний виявляти поставки зброї до Ісламської держави. Залишається з’ясувати, які пояснення дадуть неокони у верхній частині адміністрації Вашингтона (особливо кандидат у президенти Хіларі Клінтон), коли світ переконається, що Ісламська держава насправді є їхнім творінням, яке вони цинічно використовують для -задовольняє власні інтереси. Враховуючи, що 4 березня 2014 р. Конгрес США проголосував (392 за і 3 проти) резолюцію, подібну до резолюції парламенту ЄС, в якій Ісламська держава вказана як винуватець геноциду в Сирії та Іраку [3].
Поділіться
8 коментарів
Так ….
Міжнародне терористичне материнство (США) подасть у відставку ?
Мілорде, думка, викладена в статті, цікава та відкриває двері для деяких дискусій, назвемо їх конструктивними. Мене цікавить те, що війна в Сирії, яка є оголошеною війною, не лише спланованою, організованою та проведеною, але також висвітленою дядьком Сем, поставить під сумнів ситуацію Румунії на кордоні ЄС. Багато людей (з Румунії) тиснуть на питання іноземців, які шукають притулку в Румунії. Ми прикидаємось, як народ, безкомпромісний, захисник сім’ї, національних цінностей тощо, але натомість нам ні до чого. Війна в Сирії була, є і буде вивченням зрілості Румунії у міжнародній політиці на Сході. Близько і, як і в інші часи, я використовував деякі можливості, і цього разу я боюся, що ми проковтнемо "таблетку" ЄС (без води). Я сподіваюся, що загони румунських солдатів, поставлені під командування сил, чужих на причини для які працюють в театрах операцій в Афганістані, і тому ніколи не забувайте, що вони в першу чергу румуни і що вони повинні виконувати місію, щоб захищати інтереси Румунії, а не людей, які мають посади та гроші .
Єдина відмінність між "загонами румунських солдатів" від різних "театрів операцій" та найманцями, яких деякі німецькі князі орендували в різних конфліктах у XVII-XVIII століттях, полягає в тому, що князівства щось заробляли, наймаючи найманців, тоді як Румунія витрачає на найманців. робить їх доступними для США та співпраці
Ти дивишся? Головне, що Саудівці - це ті, хто хоче вона ліквідує Башара Асада, а не США чи західних союзників. Після? епізод Саддама Хуссейна і особливо катастрофа в Лівії? Я сумніваюся в цьому? світлячок або його союзники все ще мають ілюзії, такі як демократизація в західному стилі мусульманської країни. Сумка SUA? ресурси, піяр, люди, гроші та техніка? військовий? строго в тій мірі, на яку готові саудівці платити, стати корисним лише без щоб подивитися щось зайве. А в умовах нафтової війни з саудівцями союз з ними стає все більш нецікавим. Єдиний зв’язок? щирий? один із них все ще залишався в кишені. generos al saudi? ilor. Зі стратегічної точки зору еволюція подій з точки зору Саудівської Аравії щодо Сирії та участь світляка схожі. дедалі частіше із сценарієм в Афганістані, де інтерес саудівців полягав у тому, щоб отримати контроль над технологіями виробництва атомних бомб через Пакистан і запустити джихад проти СРСР через Афганістан, а ядерні атаки чому б і ні!
Наразі йдеться про спробу саудівців? вдалося зупинити розповсюдження Арабської весни з Єгипту через "Брати-мусульмани" на Аравійський півострів. Тиснуть на головного союзника Ірану в саудівському регіоні? Він продовжив свою агонію на кілька років, поки коли консервують Єгипет? вибухне знову. Це вибухне тому, що? Розпочавши Арабську весну, Ірану вдалося зняти санкції та поцілувати світ незалежності світлячками, що дозволяє йому прискорити прогрес у всіх сферах. регіональним ворогом, Саудівською Аравією? та її союзників на Аравійському півострові, які, незважаючи на золоту гору, на якій вони стоять, не мають людських ресурсів? ані промислові потужності, необхідні для перетворення Аравійського півострова? в регіональній державі?.
Відмова прийняти цей рекорд зірветься в Єгипті, де крім жорстока диктатура? і жахливий? Чи будуть намагатися гроші Саудівської Аравії підвищити рівень життя шляхом індустріалізації єдиної держави, яка може скласти конкуренцію Ірану за статус регіональної влади? з точки зору людських ресурсів, Єгипет є практично різновидом Близького Сходу, навіть якщо? це не суворо географічно.
І індустріалізація Єгипту - це те саме, що його мілітаризація, тому що? армії в Єгипті? це держава зі своєю власною економікою, паралельно? За гроші саудівців вони візьмуть свою частку лею, за яку вони зароблять, включаючи підтримку тих, кого їм зараз вдалося отримати. я їх повертаю? під світським контролем, "Брати-мусульмани", якщо? довгостроковою метою є знищення Ізраїлю.
Після? які саудівці зроблять необхідну помилку? вірити в це? вони можуть повернути частину престижу, втраченого Іраном, атакуючи Ізраїль, що на цей раз стане фатальним. І якщо? вони цього не зроблять Іран матиме достатньо засобів? змусити руку, як вони це довели? чи можу я це зробити, викликавши арабську весну, палестинську проблему? будучи нерухомим? невирішеним?. І так буде залишатися доти? коли настане час знищення Ізраїлю, тому що? жодна з регіональних держав за межами Ізраїлю, ані Іран, ані саудівці та Єгипет не хочуть цього прийняти єдине реалістичне рішення? з двома? окремі держави, палестинська плюс єврейська держава? ? А де-юре весь Єрусалим, тому що? де-факто це вже так.
Іншими словами, ключ до умиротворення Сирії - в Єгипті, де досі живуть саудівці. вони не ладили з іранцями.
візьмемо американців та їх рабів із Заходу