Патова ситуація в умовах надзвичайного стану - вражаючий результат виборів баскських комуністів EHAK (AK
Тупик в умовах надзвичайного стану - вражаючий результат виборів баскських комуністів EHAK (АК, червень 2005)
Тупик в умовах надзвичайного стану
PSOE та незалежність залишили перемогу на виборах в країнах Басків, зумовлених нелегалізацією (п'ятниця/ак травень-червень 2005)
Найголовніша особливість виборів наприкінці квітня в країні Іспанії Басків залишалася в значній мірі прихованою в європейських ЗМІ: доволі недемократичний характер урни. Примітно, що неофіційний надзвичайний стан на Піренейському півострові більше не реєструється навіть лівими.
Політичне насильство завжди відігравало важливу роль на виборах в Іспанії після смерті Франко в 1975 році. З одного боку, ETA вбив політиків з PSOE та PP, особливо з 1990-х років, і оголосив активістів обох партій "військовими об'єктами". З іншого боку, те, що не згадується публічно, іспанська держава регулярно шантажує громадян Басків. У перші роки парламентської демократії Мадрид відкрито погрожував армії, якщо заклик басків проти монархії Бурбонів стане занадто гучним. З 1983 року ескадрони смерті GAL, створені урядом PSOE під керівництвом Феліпе Гонсалеса, вбивали лівих політиків басків, а з 90-х років минулого століття це були в основному заборони та систематичне застосування тортур, які використовувались для тероризму лівих басків, включаючи далеко не лише симпатиків ЄТА. Марксело Отаменді, головний редактор щоденника "Беррія", пов'язаного з профспілкою, вражаюче розповів про свій досвід тортур у 2003 році в парламенті Віторії, без того, щоб європейська громадськість навіть зареєструвала ці умови, які ні в чому не поступаються злочинам у Латинській Америці.
У цьому сенсі вибори 17 квітня не можна назвати регулярними. Політики з PSOE та PP повинні були побоюватися за своє життя, передвиборчі мітинги лівих басків були підірвані поліцією, і їм було відмовлено у законному доступі до засобів масової інформації та фінансування партій. Цього разу також були заборони. По-перше, як і очікувалося, вона потрапила до списку лівої коаліції Батасуна, яка була незаконною з 2003 року, але все ще представлена членами парламенту; а через кілька днів кандидатура особистостей із культурного життя, які агітують під іменем Аукера Гузтяк (Усі варіанти) за право політично висловлюватися, не боячись насильства. Хоча ця вимога включала також подолання ЕТА, список безцеремонно був виключений з виборів як терористична організація фартухів.
На цьому тлі дещо радує те, що результат виборів відображає складну ситуацію в країні в парламентському плані. Попередній коаліційний уряд, до складу якого входили баскські християнські та соціал-демократи (PNV/EA), з одного боку, та федералістські Об'єднані ліві (EB-IU, в якому лідирує іспанська КП) втратив багато голосів. Список прем'єр-міністра Ібарретсе PNV EA все ще є найсильнішою парламентською групою, але він втратив 150 000 з 600 000 голосів і зараз має лише 29 місць з 38,6%. EB-IU зміг відстояти свої місця, але також програв також і в абсолютних показниках - а саме близько 15 000 виборців. Найдраматичніші втрати зафіксував консервативний ПП, який втратив третину голосів і має лише 15 місць. Очевидними переможцями є іспанські соціал-демократи (PSE), які зараз із 22,6% мають 18, а не 13 депутатів.
Зважаючи на несумісність позицій PSE та PNV-EA, група, яка була невідома до 14 днів до виборів, зараз нахиляє ваги. Комуністична партія баських територій (EHAK), невелика група із спектру громадських рухів, прийняла мінімальну програму забороненого списку - демократію та політичне вирішення баського конфлікту - після заборони Аукери Гузтяк. Список, який склали феміністки, профспілкові та антиглобалістські активісти, мав значний ризик. До самого кінця Генеральна прокуратура шукала шляхи заборони вечірки. Але баскські комуністи зазначили, що вони були зареєстровані в реєстрі партії з 2001 року і що їх програма не змінилася. Справжнім сюрпризом 17 квітня стало те, що EHAK пройшов з нуля 12,5% голосів виборців без фінансування, відомих кандидатів та передвиборчої кампанії на телебаченні. "Рупор нелегалів", на думку вищого кандидата і профспілкового представника Майте Аранбуру, має 9 місць у новому парламенті.
Що це означає для присутності лівого контенту, ще належить з’ясувати. На символічному рівні це була «червоніша» виборча кампанія за довгий час. Батасуна також виступає за антикапіталістичну, орієнтовану на рух та емансипаційну політику, на відміну від того, що може припускати ідентичність коаліції та фольклорні манери (особливо побоюються демонстраційних маршів басків, сформованих традиційними костюмами). Але EHAK, як і Геррі Батасуна зовсім недавно на початку 1980-х, агресивно визначає себе як проект робітників, феміністок та антикапіталістів. Найвищі кандидати Nekane Erauskin та Maite Aranburu походять від профспілки LAB, яку в Європі найкраще можна порівняти з італійською COBAS. Напередодні виборів було поставлено питання, чи прихильники Батасуни проголосують за відверто комуністичну кандидатуру. Зараз EHAK набрав 7000 голосів у списку Батасуни в 2001 році, хоча Аралар, ліберальний спінінг з Батасуни, також був можливим. Розподіл голосів між EHAK та Aralar також показує, як розподіляється політична вага в незалежності. 28 000 людей проголосували за Aralar та 150 000 за EHAK.
Проте свобода дії EHAK обмежена. Жодна особа, пов’язана із забороненими організаціями та установами, не мала права потрапити до списку: коаліції Батасуна, Еускал Херрітаррок та Еррі Батасуна, європейські виборчі списки Херрітаррена Зерренди, кілька сотень списків місцевих рад, молодіжні організації Яррай, Сегі та Хайка, щоденні газети Егункарія та Егін, радіостанція Egin Irratia, ліва організація EKIN та організації з питань амністії та захисту прав людини Гесторас Про-Амністія та Аскатасуна. У країні Басків кілька тисяч втратили виборче право за останні 2 роки. Де-факто це означає, що депутати від ЄГАК не мають досвіду партійної та молодіжної політики. Чи зможуть нові парламентарі заявити про себе публічно - це зірка.
Патова ситуація призвела до того, що всі сторони, за винятком ПП, виступають за діалог. І прем'єр-міністр Ібарретсе, і кандидат від соціал-демократів Патсі Лопес розпочали переговори з усіма партіями, представленими в парламенті після виборів. На відміну від вимоги ПП про заборону EHAK як організації, що побігла до ETA, іспанські соціал-демократи також зустрілися з новою парламентською групою в цьому контексті. Прем'єр-міністр Ібарретсе пішов на крок далі і, в рамках своїх пошукових переговорів, не тільки прийняв нових парламентаріїв лівих, але також речників Батасуни Пернандо Баррену та Арнальдо Отегі.
Громадськість Басків інтерпретує ці переговори як ознаку політичного рішення. Країна Басків рухається в останні роки. PNV та EA наблизились до вимог Батасуни щодо питання права на самовизначення. ETA кілька разів чітко дав зрозуміти, що якщо населення буде демократично поставлене під сумнів, збройна боротьба буде припинена і з 2003 року більше не здійснювала смертельних атак. На відміну від минулого, Батасуна дуже чітко зазначає, що країна Басків Іспанії є лінгвістично та культурно не лише баскою, а й іспанкою, і в цьому сенсі прихильники ПП також повинні брати участь у політичному вирішенні. І нарешті, політики PSE в регіоні знову розмовляють із лівою незалежністю.
Тим не менше, треба залишатися скептичним щодо того, чи будуть переговори. Іспанські праві чинять масовий тиск на уряд Сапатеро, щоб не допустити навіть найменшої модифікації режиму автономії, стверджуючи, що PSOE веде таємні переговори з ETA - що підпільна організація заперечує. На цьому тлі PSOE є неоднозначним. Хоча вона виступає за "діалог і нормалізацію в країні Басків", вона продовжує порушувати репресивну політику старої адміністрації. Гуманізації тюремних умов тим часом 800 баскських політичних в'язнів - більше, ніж за Франко - наприклад, не існувало.
Зрештою, дилема більше іспанська, ніж баська. Поки Мадрид не розуміє, що явище ETA має багато спільного з франкістською спадщиною монархії, запереченням основних демократичних прав та систематичними порушеннями прав людини з боку Guardia Civil, Policía Nacional та секретної служби CESID, конфлікту не виникне мати можливість вирішити. Якщо, з іншого боку, ви визнаєте ці зауваження, іспанська держава мала б відчутну проблему легітимності. Потрібно було б розглянути таємну історію громадянської війни, фашизму та франкістської спадкоємності. Ні мадридські партії - включаючи Іск'єрду Уніда -, ні європейські уряди не мають ані найменшої зацікавленості у такому рішенні, яке могло б принципово перетворити республіку.