Пенсії повинні отримувати вигоду; поштовх у жовтні

Через три роки стагнації або майже пенсії знову зазнають переоцінки. Сума базової пенсії збільшиться на 0,8% з 1 жовтня, повідомляє Les Échos у неділю. Ця переоцінка стосуватиметься узгоджених схем, а саме загальної схеми для працівників приватного сектору, RSI для самозайнятих, MSA для фермерів, щоденно визначає економічні та фінансові показники.

пенсії

Цей поштовх, пише газета, "настає через три худі роки".

"У 2016 році інфляція була занадто низькою, щоб вони могли скористатися переоцінкою; у 2015 році вони мали право лише на мізерні + 0,1%; у 2014 році виконавча влада вирішила заморозити пенсії, щоб заощадити гроші", - пояснює він.

Відсутність підвищення додаткової пенсії

З іншого боку, додайте Les Échos, додаткову пенсію, дата переоцінки якої перенесена на листопад, у 2017 році все ще не буде збільшуватися четвертий рік поспіль. Уряд має намір підвищити CSG (Загальний соціальний внесок) у 2018 році, щоб компенсувати зменшення інших податків.

Це збільшення CSG повинно, зокрема, впливати на купівельну спроможність пенсіонерів, "в той час як [Еммануель Макрон] проводить політику перерозподілу купівельної спроможності від пенсіонерів до працюючих людей", нагадаємо в "Економічному щоденнику".

Водночас президент Франції пообіцяв збільшити мінімальний вік, який виплачується найскромнішим пенсіонерам. Крім того, в липні він оголосив про комплексну реформу пенсійної системи, "орієнтація якої буде представлена ​​парламенту в першій половині 2018 року", щоб перейти від 37 діючих систем до "набагато сильнішої та стабільнішої системи"

Слідуйте за La Tribune
Діліться економічною інформацією, отримуйте наші бюлетені

Зреагуйте

.". тобто половина пенсіонерів заробляє далеко не 1250 євро/місяць".

Це також означає, що друга половина заробляє більше, тобто близько 7 млн. Це, в першу чергу, пов'язано з різницею в доходах протягом періоду діяльності, професійної кар'єри та системи приналежності, що має значний вплив.

Слід також визнати, що рівень доходів пенсіонерів в даний час часто вищий, ніж у багатьох працюючих людей. (http://www.cor-retraites.fr/IMG/pdf/doc-3273.pdf)

Безробіття є наслідком, а не причиною.
50 років тому, якщо люди мали роботу, це було тому, що їм доводилося будувати та оснащувати себе інфраструктурою, виробляти споживчі товари тощо. Суспільство корисного та функціонального прогресу.
Як тільки всі будуть оснащені, залишається два рішення: експорт, яким займається Німеччина, або зменшення виробництва, що автоматично створює безробіття, не кажучи вже про корисні наслідки механізації та цифрових мандрів, але настільки ж руйнівний для робочих місць (10% глобальних робочих місць все одно зникнуть).

Ніщо не заважає людям продовжувати працювати або функціонувати, але оскільки існує поняття продуктивності праці та глобальної конкуренції (логічно, якщо ми хочемо експортувати до країн, що розвиваються), це повинно здійснюватися з низькою вартістю або виправдовувати свою експертизу. І якщо є щось, що ми можемо навчитися з глобалізації, це те, що є люди, які настільки ж продуктивні та розумні у світі (і крім того, вони роблять ті самі помилки, що й ми).
Логічне рішення полягало б у тому, що ми ділимо робочий час та прибуток, оскільки, очевидно, ресурсів вистачає на всіх ... але з того, що ми можемо згадати з історії, це, як правило, не природний вибір.