Пенсійна реформа; чи слід нам утримувати пенсії по втраті годувальника
Увага, вибухонебезпечний предмет. У записці, надісланій соціальним партнерам у середині червня, Вища комісія з питань пенсійної реформи задала прикрі питання: "З огляду на розвиток ситуації, що стосується жіночої зайнятості та подружжя, чи слід зберігати пенсії у зв'язку з втратою годувальника?" Негайний тепловий удар серед профспілок, які згадують про свою прихильність до цих послуг (36 мільярдів євро в 2016 році), доповнюючи дохід 4,4 мільйона людей, 89% з яких - жінки. Реверсія - це єдина пенсія, яку виплачують більше мільйона вдів.
Поточні бенефіціари не постраждали
Запитаний стурбованими пенсіонерами, але не стурбований обговорюваною реформою, Верховний комісар Жан-Поль Делевой хотів прояснити цю тему. "Ніколи не йшлося про те, щоб їх видалити, - пояснив він у колонці" Фігаро ". Мета - узгодити правила, але з постійним конвертом". Однак зміни щодо майбутніх пенсіонерів можливі. Міністр солідарності та охорони здоров’я Агнес Бузин, допитаний у Сенаті в четвер, 21 червня, підрахував, що правила розподілу та обчислення пенсій по втраті годувальника, які дуже різняться залежно від пенсійної схеми, створюють "несправедливість" і повинні бути "переглянуті". Щоб заспокоїти дебати, Президент Республіки підтвердив 26 червня за допомогою Twitter, що жоден поточний бенефіціар не побачить зменшення його пенсії. Глава держави змітає будь-яку ідею скасування реверсії, але ставить цю особливу пенсію в прості рамки, що лежать в основі реформи: однакові вигоди для кожного внесеного євро.
Оновлення пенсій у зв'язку з втратою годувальника: жоден поточний вигодонабувач не побачить, що пенсія по втраті годувальника зменшиться навіть на копійку. (1/2)
- Еммануель Макрон (@EmmanuelMacron) 26 червня 2018 рНе може бути й мови про скасування пенсій по втраті годувальника майбутнім пенсіонерам, які отримуватимуть однакові пільги за кожен внесений євро. (2/2)
- Еммануель Макрон (@EmmanuelMacron) 26 червня 2018 рСправа в тому, що без попереднього результату консультацій узгодження правил схем реверсії не обов’язково було б поганою ідеєю .... Тому що, якщо французька пенсійна система базується на газовій фабриці, система реверсії не залишається осторонь. Залежно від плану померлої дружини все змінюється.
Найпростішим залишається державний службовець: без умови віку чи ресурсів, вдова (або вдівець) державного службовця має право 50% останньої пенсії померлого, якщо вони були одружені принаймні чотири роки до смерті або мали принаймні одну дитину. Життя в парі знову призупиняє пенсію. Читайте: Яка реверсія для державних службовців?
Серед службовців, ремісників, торговців або фермерів правила, що стосуються повернення (54%) основної пенсії померлого є однакові. Немає значення, якщо вдівець/вдівець одружився, одружився або живе в законній спілці, йому/їй має бути щонайменше 55 років і, насамперед, не більше обмеження ресурсу Для отримання додаткової інформації: Пенсії вижилих людей, критерії отримання вигоди
З ускладненням взаємодоповнення все ускладнюється для працівників приватного сектору (60% від числа померлих). Читайте: Зворотня пенсія, 5 різниць між базовою та додатковою пенсіями
А як щодо правил приписування відносин до колишніх подружжя? Повернення базового виходу на пенсію розподіляється між кожним колишнім відповідно до тривалості шлюбу. Читайте: Пенсія вижилого, коли її слід ділити?
Якщо існування реверсії не буде поставлено під сумнів, архітектура системи ризикує бути переробленою на користь реформи.
Коментарі
Анонім
Пенсія - це право, а повернення - це привілей.
Суми, виділені на повернення, громада повинна перерозподілити тим, хто цього найбільше потребує.
Вихід на пенсію є одним із компонентів соціального захисту, який включає різні пристрої, для яких ми вирішили, що витрати будуть соціалізованими, отже, "Соціальне забезпечення". Це страхування від старості, яке фінансується (головним чином) роботою. Його мета полягає в тому, щоб замінити "робочу силу" людини, оскільки її рівень співвідноситься із зарплатою, яку вона може заробити завдяки своїй працездатності, та зусиллями, які вона вносить через особисту працю, на захист своїх старших.
Право на пенсію не є привілеєм, оскільки кожен, хто працював, може цим скористатися, і, в принципі, кожен може працювати.
Крім того, існують такі заходи, які не вносять внесків, такі як мінімальні пенсії, сімейні виплати тощо. І допомога по догляду за дитиною.
Але в рамках пенсійної системи існує пристрій, що не сплачує внески, який можна розглядати як привілей, оскільки він посилює соціальну нерівність. Це реверсія.
Реверсія - це бородавка системи, "винайденої" для полегшення вад сімейства петейністів, яка тривалий час була нормою: жінка вдома і чоловік на роботі, щоб повернути гроші. Ця петеаністична модель ось-ось зникне і повинна зникнути.
Оскільки це пов'язано з пенсією померлого, повернення призводить до вищої пенсії багатим вдовам порівняно з бідними вдовами, хоча багаті вдови мають на меті мати більший достаток, ніж у бідних вдів, і що її фінансування соціалізоване.
Однак бідним вдовам ми повинні давати більше, а багатим - менше.
Отже, в основному пенсійна система не повинна враховувати пару, незалежно від того, одружені вони чи ні. Кожен повинен працювати для власної пенсії, поняття пари не повинно втручатися.
Заходи солідарності повинні бути однаковими для всіх без дискримінації щодо сімейного стану громадян.
Суми, виділені на повернення, громада повинна перерозподілити тим, хто цього найбільше потребує.
Якщо деякі багаті люди хочуть, щоб їхні вдови мали більше, ніж інші вдови, існують договори страхування життя та пожертви подружжя. Це вже привілей мати можливість робити це без оподаткування.