Пенсійна реформа Філіпп дає профспілкам місяць на пошук рішення
Після більш ніж місяця соціального протесту прем'єр-міністр Едуар Філіп заявив у неділю, що "твердо налаштований" пройти реформу пенсійної системи та скасування спеціальних схем, і запевнив, що не "пропустить" вексель без заходів фінансового балансу.
"Ми підемо до кінця", - заявив глава уряду на "Франції 2" на наступний день після його пропозиції вилучити основний вік у 64 роки в 2027 році із законопроекту, привітаного реформаторськими профспілками, серед яких головний CFDT.
"Я твердо налаштований на твердий фінансовий баланс системи", - продовжив він. "Я все ще особисто вважаю, що основний вік є найкращим способом гарантувати повернення рівноваги в системі (.) Але профспілки та роботодавці погодились внести мені пропозиції повернутися до" збалансованого ".
Заклик до "духу відповідальності"
"Важливим є не інструмент, це мета, це баланс", - додав він, вітаючи "дух відповідальності", зокрема, номер один у CFDT Лоран Бергер.
На запитання про те, чи не буде досягнуто домовленості між соціальними партнерами щодо вимірювання основного віку, Едуар Філіпп відповів:
"Я не відпущу його, уряд не дозволить прийняти законопроект", який не включає "заходи щодо відновлення рівноваги до 2027 року, оскільки він не буде нести відповідальність (.)".
Слідуйте за La Tribune
Діліться економічною інформацією, отримуйте наші бюлетені
Зреагуйте
Це працює настільки добре, що у Швеції 91% жінок бачили, як їхні пенсії падають, що вартість цього пункту вже знизилася втричі і що рівень бідності людей похилого віку вибухнув.
Усі рівні в бідності, це ваш план?
Нічого не змінилось. це декорування вітрин !
Ми розраховуємо пенсії на 42 замість 25 років = втрата купівельної спроможності
Гроші беруться з приватних резервів для фінансування державного = СПОЛІЯЦІЯ/КРАЖ !
Ми не скасовуємо спеціальних дієт, оскільки вони стають специфічними !
У той час як універсальний (визначення словника) - це те, що стосується всіх без винятків та специфіки !
І опорна вікова труба тимчасово вилучена, але те, що нам її дадуть через 3 місяці, ніхто не вірить. Згадайте реформу UNEDIC, де ми вбиваємо керівників, залишаючи безсоромні привілеї періодичним розвагам .
Вишенька на торті: CFDT (її керівник) задоволений. Л. Бергер повинен бути обережним, щоб нічого не підписати, він втратить багато членів .
Крім того, дефіцит у 12 мільярдів в основному пов’язаний з державною службою. На приватному та незалежному рівні все зелене. Ми чітко бачимо маніпуляції: наколювання грошей мурах, щоб цикади не затягували занадто сильно пояси, включаючи вищу державну службу, котра все ще поглибиться цією реформою !
Якщо говорити про вихід на пенсію:
Яке нещастя, все-таки ... З 44,5 мільйонів виборців, які могли б обговорити, цього четверга ввечері 9 січня на «Франція 2», суть пенсійної реформи, потрібно було, щоб програмісти шоу «Ви мали слово» - VALP, для близьких друзів - натрапіть на єдиного захисника державного проекту, який також є чоловіком від'їжджаючого мера 5-го округу Парижа Флоренції Берту, яка бере участь у муніципальній кампанії за списком… Бенджамін Гріво, кандидат від Республіки на марші за мера Парижа.
Хоча він заперечує це, Дід'є Дезерт, реставратор своєї держави, представлений як пересічний громадянин, справді є членом політичного оточення Флоренції Берту, перебіжчики республіканців у таборі макроністів. Інформація, яка не оминула користувачів Twitter під час шоу, але яку глядачі державної служби не дізналися до самого кінця ефіру, що призвело до легких вагань на знімальному майданчику.
Філіп висуває ультиматум .
Ви повинні бачити, можливо, це може скластись дуже погано, що проростає громадянською війною, яка може спалахнути, а потім буде знищена корупція у найвищій точці. і поліція Віші теж.
Приміщення кабінетів депутатів фінансуються громадянами, платниками податків з усіх соціальних верств,
навіть студенти платять кабінетам депутатів з ПДВ за споживання.
"Філіпп надає профспілкам місяць на пошук рішення"
Ви мене дивуєте, Європейська комісія з правою більшістю, яка вже кілька років проводить цю пенсійну реформу у всій Європі, оскільки вона стає нетерплячою. Більше того, з цього ранку елемент мови був готовий в устах ЛРЕМ та Медефу: "іншим країнам у віці 65,67 років дивіться більше, чому, а не нам".
"іншим країнам 65,67 років, дивіться більше чому, а не нам"
Ну, ви повинні відповісти їм, що в НІДЕРЛАНДАХ вони працюють лише 29 годин, а намагаються вийти о 27 год.
Крім того, їхня пенсія за вислугу років або на тому самому рівні, що і остання зарплата вища.
Коротше кажучи, пропозиції LREM насправді значно нижчі, особливо їм буде докласти зусиль! Але коли ти нічого не знаєш на роботі, зусилля, так.
Перо цього члена УНР, який перебуває на вищій державній службі, має добре заповнену картотеку, розглядає політичну тему пенсій, детально описує недоліки один одного (уряд, обрані представники, профспілки) з теми, яка легко зрозуміти і вище всім відомо дуже давно, і нагальність яких до нас звертається жорстоко.
Протягом березня 2017 року було проведено консультації із зацікавленими сторонами щодо проекту PNR 2017 року, який відповів на BEPG 2016 року, потім цей PNR був представлений депутатам урядом 12 квітня, перш ніж нарешті був оприлюднений 28 квітня. Загальнодоступне, але без оприлюднення ...
Хто може повірити, що такий щільний, структурований та деталізований документ, як PNR (186 сторінок для PNR 2017), що включає заходи, заплановані на кілька років, може бути переглянутий у такі короткі терміни (17 днів)? На основі цих "внески" ?
Профспілки прекрасно знають механіку BEPG та PNR, оскільки протягом багатьох років вони самі коментували та критикували. Тому вони змогли передбачити, як і УНР, прибуття та зміст цієї пенсійної реформи 2019 року.
І це було саме для багатьох інших попередніх реформ: закон про резамена, закон Ель Хомрі, пенсійна реформа 2014 року, закон Макрона, пенсійна реформа 2010 року, закон "про безпеку" зайнятості, лібералізація SNCF, приватизація ADP тощо. Кожного разу профспілки добре знали, що має спасти на французів, і знали глибоке походження та наслідки.
І все-таки кожного разу вони не роблять нічого, крім позирування. Чому ?
На вашу думку, якщо профспілки навіть не захищають робітників перед цією тиранічною системою, хто буде? ?
Усі члени профспілки, які щодня борються за збереження та поліпшення прав трудящих, повинні відкрити очі на компроміс своїх профспілок. Зараз вони повинні притягнути свою ієрархію до відповідальності, зіткнувши її з її винними суперечностями.
"Пенсійна реформа: подвійна гра профспілок? Гіппократ".