Пенсійна реформа починається з реформи спеціальних схем!
Жак Бішо, економіст, заслужений професор Ліонського університету та Бруно Кретьєн, президент Інституту соціального захисту
Ми часто забуваємо, що у Франції першими були створені пенсії у державному секторі. Можливо, виправдані з самого початку, ці спеціальні схеми вже не відповідають початковій меті: краще гарантувати співробітникам, які піддаються більшій школі, ніж інші.
Жодна серйозна і чесна реформа не може бути накладена на приватний сектор, якщо бенефіціари цих спеціальних схем (державні чи органи місцевого самоврядування, працівники SNCF, RATP, EDF тощо) не будуть наступними, хто глибоко реформує свої відступи.
80% статті залишається прочитати.
Хрест,
Розвивайте свою різницю
Включено в передплату:
- Всі статті необмежені в Інтернеті та додатках
- Щоденна газета в цифровій версії
- Доступ до архівів та тематичних файлів
- Наші поточні та тематичні бюлетені
Пробна пропозиція від
Вихід на пенсію державних службовців та залізничних працівників виявились одними з перших. Потім вони служили зразком, майже зразком для архітекторів узагальнення пенсій для всіх службовців. Коли після звільнення від страхування від старості, створеного згідно із законами 1928 і 1930 рр., Вийшов на пенсію соціальний захист, державний радник П'єр Ларок, керівник проекту з питань соціального забезпечення, для цієї схеми, критерію стажу, кількості років, протягом яких працівник перебував на цій посаді, критерії, які до цього часу використовувались для виходу на пенсію державних службовців.
Менш справедливий розрахунок
Сьогодні фахівці погоджуються з тим, що розрахунок пенсії на основі кількості «підтверджених» кварталів - це метод, менш придатний для управління пенсійними системами, менш справедливий і менш поважний до вільного вибору., Що використання балів . Німеччина, демографія якої настільки погана, має менше проблем із пенсіями, ніж Франція, одна з небагатьох в Європі "хороших учнів" щодо народжуваності: Чому? Відповідь чітка: Rentenversicherung - німецький пенсійний фонд, який охоплює понад 80% населення - вже давно застосував метод балів, з актуарним нейтралітетом, його природним доповненням.
Коригування вартості балу за послугу допомагає досягти балансу між витратами та доходами в короткостроковій перспективі. Що стосується актуарного нейтралітету, то він полягає в обчисленні пенсії так, ніби вона виплачується у так званому "поворотному" віці, потім у множенні на коефіцієнт, встановлений актуаріями таким чином, що сума, отримана в цілому до смерті, є навіть, ймовірно, незалежно від віку ліквідації. Вона дозволяє кожному вибирати цей вік, не виходячи з того, що їх вибір не порушує баланс рахунків. Крім того, бали мають багато переваг у разі розлучення або смерті одного з двох членів пари.
Франція повинна адаптуватися
Як забезпечити, щоб у Франції нарешті з’явилася сучасна пенсійна система, що базується на принципах оплати праці, заснована на пунктах та актуарному нейтралітеті ?
Давайте запропонуємо зухвалий вислів: оскільки на Визволенні так звані "особливі" режими показали шлях, попросимо їх бути новими лідерами! Після вивчення планів державних службовців, залізничників та Банку Франції буде застосовано загальну систему.
Переваги для всіх
Ця реформа мала б велику перевагу для державних службовців: бонуси та понаднормові роботи таким чином породжуватимуть пенсійні права. RAFP, додаткова фінансована схема, зарезервована для державних службовців, може, звичайно, продовжуватись, із внеском за нижчою ставкою, що поширюється на всю винагороду. Він наведе приклад цих схем, що фінансуються професійно, які повинні множитися, щоб працювати на двох ногах - капіталізація та розподіл - замість лише однієї.
Коли працівники приватного сектора та самозайняті бачать, що ця реформа, проведена для "привілейованих", є успішною, вони захочуть отримати вигоду від порівнянної модернізації - і стане можливим нарешті наділити Францію єдиною виплатою. -система.
Парламентарії, приклад
Потрібно відіграти ще один актив, щоб максимізувати шанси на успіх: реформа режимів парламентарів та членів ЄЕСК. В даний час ці конкретні плани є мішанкою розподілу та фінансування. Переходячи до питань одночасно і таким же чином, як державні службовці та службовці спеціальних схем, і, прийнявши "професійну" фінансовану схему, щоб піти далі, парламентарі подали б приклад.
Прокладаючи шлях і визначаючи пріоритети загальних інтересів, депутати та сенатори, таким чином, дадуть вагомий сигнал про своє бажання реформувати.