Перегляд теми - результат обстеження лабораторної дрес

Довідкова сторінка на тему кишкових грибків, а також інших грибкових інфекцій

перегляд

  • Індекс дошки‹Кандида‹Відповідати на запитання
  • Змінити розмір шрифту
  • FAQ
  • реєструвати
  • реєструвати

Результат експертизи лабораторії Дреса Хаусса

з Красний »22.10.2013 11:31

Я вважаю препарат від Fairvital рекомендованим. Лише желатин у першому згаданому вами продукті є сумнівним (ключове слово BSE).

Не турбуйтеся про вказаний вміст цукру в капсулах препарату. Ці кількості в діапазоні мг незначні.

з Оптимус »23.10.2013 8:36

Там значно менше добавок, на жаль, я помітив це занадто пізно.

з lumica »24.10.2013 11:00

дякую, зараз я підготувався до такої підготовки.

Зараз я перебуваю на 6-му дні терапії і маю кілька запитань:

1)
Замість 1x таблетки та 1x суспензії 3x на день, я почав з 2x таблеток та 2x суспензії 3x на день. Я розпочав вихідні, і тому не мав проблем, якщо я «відійшов» через реакцію. Я запустив Chlorellas о 4, а потім збільшив її до 6. Однак загалом я можу сказати, що я майже не виявляв реакції на ністатин. Спочатку у мене трохи запаморочилося, але у мене не було ні серцебиття, ні інших відвертих реакцій.
Одного разу я навіть випадково приймав по чотири таблетки за раз, бо вже не був впевнений, приймав якусь чи ні (про це я дізнався згодом). Знову ж таки, у мене не було особливої ​​реакції. Білий наліт на мові теж не змінився

У той час я також надзвичайно суворо дотримувався дієти, не мав цукру та простих вуглеводів. Спочатку важко, але поступово ви фактично відкриваєте смак і стаєте справді креативними
Найважче було залишити весь хліб, цукру мені насправді не бракувало.

Чи може бути так, що я насправді не працюю над ністатином? Чи слід збільшувати дозу? Або все-таки в моєму раціоні десь захований цукор? Я трохи в розгубі. Було б ганьбою, якби зрештою дорогі ліки не спрацювали.

Аналіз крові (за 1 день до дієти) показав, що у мене показники щитовидної залози, показники печінки та інші показники крові в порядку. є.

2)
Мені здалося одне особливо смішним:
Останній раз, коли я тестував хліб із спельтою, я відреагував через 1-2 години на такі знайомі проблеми, як: роздутий живіт, проблеми з диханням, проблеми з травленням, головні болі. Потім, коли я проковтнула таблетку антигістамінних препаратів, проблеми повністю зникли протягом 30-45 хвилин.

Чи можуть мої проблеми бути спричинені певною харчовою алергією, яку Candida показує лише як симптом? Минулого року я доволі важко харчувався пшеницею (переважно білими тостами), і за той час мені було дуже погано. Якщо зараз у хлібі із спельта є частини пшениці, це може свідчити про алергію на пшеницю?

Я хотів би подякувати вам за велику підтримку тут на форумі, які пишуть тут щодня і тим самим допомагають іншим відновити здоров’я. Дякую тобі за це

з Оптимус »25.10.2013 8:59

lumica писав: Може, я насправді не працюю над ністатином? Чи слід збільшувати дозу? Або все-таки в моєму раціоні десь захований цукор? Я трохи в розгубі. Було б соромно, якби дорогі ліки врешті не допомогли.

Якщо зараз у хлібі із спельта є частини пшениці, це може свідчити про алергію на пшеницю?

Навряд чи я щось помітив від прийому ністатину. Те саме було зі мною у службі підтримки GKE та Candida. Я думаю, це залежить від тяжкості інфекції та того, як організм реагує на короткочасне збільшення відмираючих грибків. Це, мабуть, для всіх різне.

Про хліб: Я також взяв органічний хліб у Едеки. Як запобіжний захід, я їв це лише приблизно через 3-4 тижні дієти - і то лише ввечері. Є також такий довгий хліб з непросіяного борошна і цей «хлібний кошик» з різними видами. Всі вони містять дуже мало цукру. Однак усі вони містять дріжджі. Часто писали, що тривала інфекція Candida може спровокувати алергію на дріжджі. Можливо, саме звідси ваші проблеми. На щастя, у мене не було цих проблем.

з Красний »25.10.2013 02:12

1. Отже 3 х 2 таблетки + 3 х 2 мл суспензії?
Хлорели зросли з 3x4 до 3x6?
Якщо ви можете прийняти це, не погіршуючись, це нормально. Однак ми не обов'язково рекомендуємо такі експерименти. Грибок і так не можна видалити грубою силою.

Можливо, гриб (не ви) погано реагує на ністатин. Тому попередньо в лабораторії слід провести тест на стійкість.

2. Може бути непереносимість глютену (целіакія). Він належить до псевдоалергії, при якій організм реагує лише через деякий час, на відміну від справжньої алергії, коли організм реагує негайно.

У багатьох людей, уражених грибком, з часом розвивається непереносимість. Це відбувається через порушену флору кишечника. Слизова кишечника більше не повністю захищена молочнокислими бактеріями (захисна флора), тому компоненти їжі можуть потрапляти через слизову оболонку кишки в кров (синдром негерметичної кишки).
Ця непереносимість зменшується за рахунок очищення кишкової флори та подразненої слизової оболонки кишечника.

з lumica »12.01.2014 09:36

Я зв’яжусь з вами через деякий час.

Через підозру на целіакію я припинив терапію через 2 тижні і дотримувався безглютенової дієти приблизно 1,5 місяця. Це було приголомшливо: через 1-2 дні після закінчення раптово мені стало гірше. Я їздив до батьків і одразу їв «нормальну» їжу.

Біопсія тонкої кишки була негативною, тому целіакію можна виключити. Я також зробив тест на DDFB (глюкоза, 50гр) у того ж лікаря, який був негативним (збільшення 2-4 ppm, без ознак). Я сама провела тест на фруктозу вдома з 25 грамами фруктози, також без ознак.

У звіті лікаря сказано:

- Мала осьова грижа діафрагми
- Поверхневий гастрит без ознак гелікобактеріозу
- Виключення целіакії
- Виключення з DDFB

"(.) Невелике хронічне запалення в типовому слизі шлункового тіла. Помірне хронічне запалення слизової оболонки в шлунково-стравохідному з’єднанні з вогнищевою метаплазією підшлункової залози шлункового слизу. Висновок відповідає рефлюксу. (.)"

Спочатку це мало для мене означає, але ще не було у лікаря для проведення брифінгу. Він рекомендує біопсію товстої кишки, яку я не обов’язково хочу робити.

У мене був тест на алергію на пшеницю, який проводив алерголог. За заявою лікаря, це також було негативним. Він також сказав, що целіакію можна виключити на підставі результатів, але я не довіряю заяві, оскільки я не можу знайти жодної інформації про це в тесті.

Я додав результати.

Оскільки, наскільки мені відомо, кандида, як правило, викликається імунною недостатністю, мало сенсу лікувати кандиду, якщо причини не виявлено. Але що, якби причина мала психологічне походження і її вже немає? Чи можливий такий випадок, що кандида продовжує створювати проблеми, навіть якщо імунна система ціла або джерело проблеми вирішено, але кандида залишається?

У мене є ще одне запитання:
Не могли б ви самі взяти мазок з чашкою Петрі? Якщо, наприклад, Якщо Candida стає видимою через мазок в сечі або на шкірі, використання ністатину, мабуть, мало корисно, оскільки він не діє в організмі, а лише поверхнево. Це заощадить багато грошей і часу, оскільки ви можете звернутися безпосередньо до лікаря і, наприклад, Може знадобитися флуконазол.

Зараз я б розпочав чергову спробу терапії, бо не можу придумати нічого іншого, що міг би "мати".

Дякуємо усім за вашу підтримку. Потроху шматочки головоломки збігаються, можливо, я навіть за певний час оздоровлюсь.

з Красний »12.01.2014 10:15

Я пам’ятаю, що хтось із Fortum писав, що негативний результат біопсії тонкої кишки ще не є чітким доказом відсутності непереносимості глютену. На жаль, я не дуже знайомий з цим пунктом.

Яка мета біопсії товстої кишки або що вона повинна бути з’ясована?

Сам грибок здатний послабити імунітет, якщо він присутній у достатній кількості.
Можливо, психіка була одним із факторів, але єдиним?

Одного разу Кайдрун описав щось подібне на форумі. Для цього вам потрібен спеціальний поживний розчин. Крім того, стороннім особам заборонено вирощувати патогенні мікроби. Там гігієнічні правила суворі.

Кайдрун писав: агар Candida за Нікерсоном, модифікований Зелігером, містить:

D-глюкоза, гліцин, сульфіт вісмуту, дріжджовий екстракт та основна речовина агар-агар. Крохмаль непридатний для вирощування Candida. Якщо ви не лікар, стоматолог, фармацевт чи ветеринар, вирощування мікробів заборонено для вас згідно із Законом про захист від інфекцій §§ 44 і далі. Боротьба з мікробами такого роду - це не трюк, який здійснюється на обігрівачі на кухні. Потрібна відповідальна робота з патогенними мікробами. Тести на опір, описані вами, не працюють.

Якщо ви можете це зробити в інституті, глюкоза Сабуро 4% -ний агар та Кімміг-агар будуть правильнішими. Інкубація при температурі 37 градусів (температура тіла) 7-10 днів, якщо потрібно виростити всі мікроби Candida. Ідентифікація мікробів або мікроскопічно (вимагає багато практики), або посівом на хромовий агар. Різні типи Candida ростуть у різних кольорах.

Якщо ви можете, зразок стільця легко.

Візьміть глюкозний агар Sabouraud 4%
Агар Кімміг
Рисовий агар
Пептоновий агар
Розведіть 1 г стільця із зразка калу і до D5. Нанесіть відповідні розчини на агарову пластину (6 X 4 = 24 агарові пластини) та інкубуйте все це протягом 10 - 12 днів при 37 ° C. Потім мікроби можна ідентифікувати мікроскопічно шляхом фарбування та/або шляхом нанесення мікробів на хромований агар. C. albicans росте зеленим, C. glabrata синім, C. tropicalis рожевим на хромовому агарі. Але працює лише з Candida.

То ти добре? Дійсно просто

з lumica »14.01.2014 07:26

правильно, я десь це читав. Тому я з вчорашнього дня сиджу на картопляно-рисовій дієті. Якщо я до цього часу реагував на клейковину, через 2-3 дні я повинен почуватись краще. Якщо мені не самопочуття, це, мабуть, пов’язано з кандидою. Якщо я все одно бурхливо реагую на чисту клейковину після 4-5 днів картопляно-рисової дієти, у мене повинні виникнути проблеми з обома.

На даний момент я дуже втомлений і знесилений від картопляно-рисової дієти. Це або через симптоми детоксикації від усіх алергенів, які я залишаю (здається, це трапляється іноді), або вуглеводів з картоплі та рису недостатньо для моєї зараження кандидою, і тому виникають симптоми детоксикації.

Зазвичай картопляно-рисова дієта не викликає жодних проблем, оскільки майже ні в кого не виникає непереносимість або алергія на картоплю чи рис (я вже читала). Якщо завтра/післязавтра мені все ще буде погано, це має бути чітким свідченням кандиди.

Біопсія товстої кишки повинна виключити інші захворювання. Точної підозри у звіті немає.

Дякую за керівництво поживним розчином!

з lumica »29.01.2014 11:28

Тим часом я влаштував собі розсадник спеціально для Кандіди (за словами Нікерсона) і зробив скорочення. Зразки відбирали з мовного покриву, навколишнього повітря та шкіри.

Перші 3-4 дні при 30 ° C нічого не було видно, і в наступні дні також не було помітних відмінностей. Приблизно через 1,5 тижні при 21-24 ° C на шкірі з’явилися видимі грибки (див. Додаток).

Зразок із навколишнім повітрям був чистим (для перехресної перевірки). На мазку на шкірі з’являється багато дрібних білих грибів і дуже маленькі темно-чорні плями. На тампоні язика не було білих грибів, але також було менше чорних плям.

Білий гриб під ультрафіолетом світиться фіолетовим кольором.

Якщо грубо і по-дилетантськи порівняти це з наступною картиною культурального середовища з Candida Albicans, я бачу зв'язки: http://www.intestinal.de/assets/images/PROBIOS-Candida-albicans-au02.jpg

Я взяв мазок зі шкіри, особливо тому, що останнім часом у мене зростає кількість сухої екземи. Дотепер я завжди пов'язував це з атопічним дерматитом, але атопічний дерматит насправді не повинен викликати зростання грибків. Тим більше зловісно, ​​коли я вважаю, що у мене була ця екзема все життя. Іноді екзема повністю зникає, але повертається через кілька місяців.

Хтось уявляє, що таке чорні крапки? Зараз я звернуся до фахівця, тільки з ністатином та дієтою це має бути важко, якщо грибок вже є на шкірі.

з Красний »30.01.2014 9:16

дякую за опис ваших тестів.
Чорні крапки можуть бути зарослою цвіллю. Але ідентифікація грибів - це наука сама по собі. Непрофесіонал навряд чи може це зробити.