Перехід від Nikon та Canon до Fuji XT 2 - Сторінка 3 - DSLR-Форум

Слухайте рядки від Fuji Marketing?

перехід

Заява щодо позиціонування Фудзі щодо повноформатного звучить принаймні так.

У всякому разі, загалом дуже корисний досвід.
Деякими я можу поділитися, іншими не можу.
Після переходу з Nikon-FX на Fuji X-T2 я тепер можу озирнутися як мінімум на 9 місяців досвіду.

Мої особисті плюси:
- EVF кращий за очікуваний і особливо корисний в умовах темного освітлення
- Наразі я мав дуже хороший досвід роботи з точністю автофокусування, як у темних ситуаціях, так і у спорті.
- Вага, поводження чітке +
- Якість зображення: так, це добре, але вибачте, не зважаючи на потенціал RAW від D800 (але не обов'язково)
- Вибір об’єктива хороший, але і дорогий (менш вигідні варіанти, як 50 Nikon тощо)

Конг:
- Зображення заряду акумулятора (макс. 250), і для мене це закінчилося, я закінчив усі налаштування у свого дилера.
- літери 10-24 можуть відображатися на зображенні при використанні фільтрів (сірі або поляризаційні фільтри), чудова хитрість
- Лак для корпусу дуже чутливий і нічим не порівнянний з Nikon або Canon
- Розвиток RAW вимагає багато звикання, особливо в пейзажній фотографії, для мене все ще неоптимальним
- Сервіс Fuji та гудвіл Fuji отримують від мене гладку 6
(Камера призначена для тестування датчиків 8 тижнів в дорозі і добра воля - це найгірше, що я переживав за 25 років)


Висновок:
хороша камера для людей, весіль тощо. У пейзажній фотографії, експедиціях чи в суворих умовах інші камери краще.
І якщо мені доведеться купувати 10 акумуляторів, вибачте, я перейду назад на FX

________________
З 2010 року придбав і продав понад 100 статей.

Датчик - включаючи новий 24 MPix - насправді нічим не кращий від датчика Nikon або Sony у форматі обрізання. Точка.

Звичайно, є багато порівнянь, які дозволяють припустити, що Fuji має перевагу в області Hi-ISO. Правильно. Однак щодо цього, якщо ви вважаєте, що значення ISO обманюються приблизно на 1 f-stop https://www.youtube.com/watch?v=SYH2RVa7sdE. Я маю на увазі тут дуже нейтральне відео; але це також мій досвід порівняння EOS 60D та X-E1.

*** Я насправді бачу переваги у вазі лінійки камери та об'єктива порівняно з Sony APS-C (рідний) або Canon M-System (рідний M-об'єктив).

Особливо прості лінзи - це компактні та легкі (добре, якщо не порівнювати XF 23/2 з EF-M 22/2.)

Але що важить X-T2 із 50-140/2,8 порівняно з Canon 6D із 70-200/4,0 л IS? - Швидко подивіться на технічні дані Google: Fuji 507g + 995g = 1502g. Canon 765g + 760g = 1525g - ага 20г переваги для Fuji

Що ж, давайте проігноруємо той факт, що на Fuji вам доведеться носити з собою 2 запасні батареї.

Також дурно, що першокласні лінзи Fuji не стабілізовані. Але X-T2S поставляється з системою IBIS. Б'юся об заклад, знову буде трохи складніше?

*** Хорошим моментом є, звичайно, супервидошукач X-T2. Гарне і велике, приємне і яскраве - принаймні, якщо ви не поруч із сонцезахисними окулярами при хорошому освітленні:

Коли світить сонце, я завжди можу тримати сонцезахисні окуляри, переглядаючи видошукач мого EOS 60D. З усіма випробувачами EVF, які я спробував (Samsung NX1, Sony A7II, Olympus OM-D M1, Fujifilm X-T2, X-E1), вам потрібно зняти сонцезахисні окуляри, щоб щось побачити у видошукачі. EVF не пристосовується до яскравості навколишнього середовища. Хоча оптичний видошукач забезпечує меншу картинку, він виглядає більш яскравим і має вищу роздільну здатність .

У темний час доби EVF має явну перевагу. Під темрявою я маю на увазі 1 годину після заходу сонця та подалі від штучних джерел світла. Але кожна камера знаходиться на штативі, і я бачу все в режимі реального перегляду дзеркальної камери та фокусуюся вручну.

У студії (камера на "М", спалах) я все бачу через видошукач дзеркальної камери; Мені доводиться регулювати яскравість видошукача на камері за допомогою EVF.

На заході сонця камера з EVF має перевагу, оскільки з дзеркальною фотокамерою сонце дуже сліпить і шкодить моїм очам (можливо, навіть незважаючи на сонцезахисні окуляри). Однак дзеркальний дзеркальний фотоапарат завжди знаходить точку фокусування у відображенні сонця у воді, а з дзеркальним це важче. (Може відрізнятися від X-T2, я не міг його перевірити.)

Недоліками X-T2 є маленькі кнопки, розташування елементів управління і - що, 2017 рік - відсутність сенсорного дисплея! (Так, я знаю, що у X-T20 він є, але він має менший видошукач у порівнянні з Olympus M1, Canon M5 та Sony 5300.

Зйомки (немає 4k!, Монтаж телевізора та відео наразі не сумісні) - це, безумовно, проблема для мене; але мені було б краще з EOS M5/M6 або 80D через автофокус та стабілізацію.

Мій висновок: Так, я хотів би отримати X-T2 для свого X-E1, але рішення по-справжньому складне

________________
*** Світло з тобою! *** Fujifilm APS-C +++ Canon 24x36 +++