Переміщення берегової лінії та рухливість плану d; вода на північному березі Лакидона де

Морханг Крістоф, Геснард Антуанетта, Лаборель Жак, Схильний Андре. Зміщення берегової лінії та рухливість водного об’єкта на північному березі Лацидону в Марселі. У: Méditerranée, том 82, 3-4-1995. Витоки Марселя. Навколишнє середовище та археологія під керівництвом Крістофа Морханґа. стор. 71-76.

берегової

Середземномор'я № 3,4 - 1995

Зміщення берегової лінії та рухливість водного об’єкта на північному березі Лацидону в Марселі

Жак ЛАБОРЕЛ 2

Роботи та статті, присвячені стародавньому Марселю, завжди спрощували проблему, поставлену Лацидоном та портовими спорудами, що складалися там протягом століть. Як правило, мова йде про древній порт і рівень моря, без чітких понять. І якщо опубліковані плани відновлять "давнє узбережжя", не можна не вразити відмінності від одного плану до іншого. Окрім набережних римського порту, які все ще видно в саду залишків Ла-Бурса, жоден план не аргументований та надійний.

Розкопки місць Ж. Верна (північний берег, напрямок А. Геснард, див. Статтю Морханге,

Weydert et al., У цьому випуску) та де Голль (східний берег, до М. Буйрона, див. Статтю останнього автора цього випуску) дали змогу взяти до уваги проблему бічних та вертикальних варіацій берегової лінії від прихід моря в долину Лацидон з шостого тисячоліття до н. е. (Hesnard, 1994; Morhange, 1994).

Перш ніж узагальнювати основні фази цієї історії, необхідно надати деякі методологічні деталі щодо критеріїв ідентифікації та датування викопних берегових ліній, оскільки необхідно було поєднувати та синхронізувати різні методи дослідження.

1 - Методологія: критерії для виявлення викопних берегових ліній

Одним із сюрпризів цих нових прибережних розкопок було різноманіття прибережних ландшафтів, не лише з часом, але одночасно. Наприклад, північний берег може бути пляжем, класичною кам’яною пристанню або дерев’яною пристанею, а може і не бути. Проблема пошуку вихідного положення аналізованого рудименту

порівняно із середнім рівнем моря, а викопне узбережжя тому диверсифіковано. Використовувані показники варіювали залежно від виявлених структур. Ми виділимо дві групи критеріїв, після чого розглянемо проблему датування відтворених таким чином берегових ліній.

* Інститут географії Університету Провансу, 13621, Екс-ан-Прованс (URA 903 CNRS). 1 Центр Камілла Джуліана, Університет Провансу, 13621, Екс-ан-Прованс.

2. Лабораторія морської біології та екології Бентосу, Факультет наук Люміні, 13288, Марсель.

3. Лабораторія хімії навколишнього середовища, Прованський університет, Сент-Шарль, Марсель.