Переривчастий режим "Ми повинні покласти край привілеям"
ВАША ДУМКА - Інтернет-користувачі Фігаро одностайні: особливий режим, що надається працівникам розважальних підприємств, повинен зникнути.
Автор: Астер Хато
Опубліковано 18/06/2014 о 16:56, оновлено 18/06/2014 о 18:58
Між страйками, заворушеннями та погрозами перерви видовища посилюють тиск на уряд. Причина їх гніву: нова конвенція про страхування на випадок безробіття, до якої виконавча влада не планує повертатися. Таким чином, остання передбачає посилення спеціального режиму, який надається переривцям: збільшення соціальних внесків, накопичення заробітної плати та надбавок до 5000 євро на місяць та, що є іншим суперечливим заходом, період очікування між отриманням останнього доходу та виплатою Безробіття зараз торкнеться половини пільговиків проти 9% сьогодні. Амбіційний проект, який, однак, зазначає, що користувачі Інтернету Figaro не надто далеко, на користь прямого зникнення режиму.
"Я не розумію, чому у них був би особливий режим, особливо в той час, коли Франція повинна економити гроші", - говорить Блю Азур. Ідея, до якої приєднався JCD-Mehari74. Якщо він каже, що «культура важлива», він тим не менше вважає, що «економіка країни на першому місці». Зокрема, дефіцит 17,8 мільярдів євро, розміщений Унедіком наприкінці 2013 року. Таким чином, Jpod вважає, що "будь-яка система повинна бути самодостатньою". І продовжувати: "Це не повинно фінансуватися за рахунок коштів інших фондів, а лише за рахунок його членів". У тому ж тоні модуль не розуміє, що "культура зводиться до утримання меншості більшістю". У звіті від 2012 року Аудиторський суд підрахував, що тимчасові працівники отримали за 2010 рік 1,263 мільярда євро допомоги на 232 мільйони євро внесків, тобто дефіцит більше одного мільярда євро на страхування на випадок безробіття. Цифра, однак, суперечить, оскільки доповідь депутата ПС Жана-Патріка Гілля - прийнята одноголосно, в тому числі UMP-, посередником у конфлікті переривців.
У той час, коли держава просить усіх верств населення взяти участь у національних зусиллях, багато коментаторів протестують проти дотримання спеціального режиму для працівників, що перериваються. "Ми повинні покласти край привілеям", - дратує Nicolasjammes0. Подумайте про підприємців, які не отримують безробіття, як вони це роблять? " «А чому б не особливий статус для всіх вільних професій?» - додає Гійом Саллуст. Зрештою, хіба купець, якому доводиться закривати бізнес, не переривається? " Mangue129 свідчить: «Я незалежний, і коли у мене немає роботи, у мене немає компенсації. Тимчасові працівники повинні отримувати допомогу по безробіттю, пропорційну кількості відпрацьованих днів ". «Факт накопичення безробіття та зарплати за той самий період, чи не є це соціальною аберацією?», - вимагає світлотіньова частина. Це трохи схоже на поїздку до лікарні, коли у вас здоров’я…
"Поступитися буде негативним сигналом, який надсилається трьом мільйонам безробітних"
Аргументи спростовані зацікавленими, деякі з яких не соромлячись захищатись. Гай Мокет 1 першим малює: «Якщо ви звинувачуєте нас у привілеях, це тому, що ви задоволені умовами життя безробітних. Я також роблю свій внесок, і для всіх. Ідеологією вважати, що економія, яку отримують працівники, які працюють з перервами, принесе користь іншим ". На підтримку цих аргументів Акромот пояснює: «Дефіцит режиму, який оцінюється в один мільярд, розраховується на безробітне населення. Очевидно, що сальдо від’ємне. Але підраховуючи лише безробітних з інших соціально-професійних категорій, це буде те саме ". Скітаут нагадує зі свого боку, що "культура в цілому приносить Франції більше, ніж це коштує їй грошей". Згідно з доповіддю, яку замовили міністерства економіки та культури, остання справді представляла б 57,8 млрд євро доданої вартості, або 3,2% національного ВВП. Для порівняння, це у сім разів більше, ніж автопромисловість.
Однак ці коментатори не можуть переконати багатьох особливо стійких користувачів Інтернету. Таким чином Al7 гарантує, що "переважна більшість французів відстає від Франсуа Олланда". Y2gwal вважає, що поступка буде "негативним сигналом, який надсилається трьом мільйонам безробітних". "Якщо він поступиться, у нього більше не буде довіри", - говорить він. Домнін Курбон навіть розглядає це як "прекрасну можливість для глави держави піднятися на виборчих дільницях". Зіткнувшись із загрозами скасування ваги кількох фестивалів, на які виконавча влада, здається, не готова припустити, він вважає, що "це переривчасті, які пиляють гілку, на якій вони сидять".