Після хімічної атаки США завдають удару по базі сирійського режиму

П'ятдесят дев'ять американських ракет типу "Томагавк" були випущені в четвер 6 квітня проти сирійської авіабази у відповідь на смертельну хімічну атаку на хана Шейхуна, яку звинувачують Башару Асаду. Президент Росії Володимир Путін засудив "агресію проти державного суверена в порушення норми міжнародного права "та" значну шкоду "російсько-американським відносинам. Ангела Меркель та Франсуа Олланд зі свого боку вважають, що президент Сирії несе "повну відповідальність" за страйки США.

Ракети були запущені есмінцем ВМС США USS Porter і вразили сирійську авіабазу 7 квітня 2017 року./Ford WIlliams/AFP

Через сорок вісім годин після хімічної атаки на хана Шейхуна, яка приписується сирійському режиму і відповідає за десятки смертей, у тому числі багато дітей, у четвер (6 квітня) Вашингтон вирішив атакувати Сирію ввечері. За словами представника Білого дому, п'ятдесят дев'ять ракет "Томагавк" були випущені з есмінців ВМС США, що діяли в східному Середземномор'ї.

Сполучені Штати націлилися на авіабазу Шайрат в центральній провінції Хомс в Сирії, яка, як повідомляється, була майже повністю знищена внаслідок нападу. В результаті страйків також постраждали жертви, заявив губернатор Хомса Талал Баразі. "Є мученики, але у нас ще немає записів", - сказав він. Сирійська обсерваторія з прав людини повідомляє про "чотирьох загиблих".

80% статті залишається прочитати.

Хрест,
Розвивайте свою різницю

Включено в передплату:

Всі статті необмежені в Інтернеті та додатках
Щоденна газета в цифровій версії
Доступ до архівів та тематичних файлів
Наші поточні та тематичні бюлетені

Пробна пропозиція від

База, "безпосередньо пов’язана" з нападом на хана Шейхуна

За даними Білого дому, ця сирійська авіабаза "пов'язана з сирійською програмою хімічної зброї" і "безпосередньо пов'язана" з хімічною атакою на хана Шейхуна, яку Дональд Трамп назвав "ганьбою для людства". Увечері американський президент підтвердив під час своєї заяви, переданої по телебаченню, зв'язок між базою Шайрат і нападом 4 квітня: "Я наказав здійснити військовий удар по авіабазі в Сирії, отже, була здійснена хімічна атака", - заявив він.

У цій урочистій декларації у четвер ввечері президент США також чітко причетний до президента Сирії Башара Асада, який "вирвав життя беззахисних чоловіків, жінок і дітей". Він заявив, що ці операції "відповідають життєво важливим інтересам національної безпеки" Сполучених Штатів і закликав "усі цивілізовані країни прагнути припинити різанину та різанину в Сирії".

Міністр закордонних справ США Рекс Тіллерсон також прямо звинуватив "сирійський режим за президента Башара Асада у відповідальності за цей напад".

Драматичний поворот Дональда Трампа

Ці американські страйки проти сирійського режиму, які насправді знаменують вражаючий поворот Дональда Трампа з сирійського питання, застають міжнародне співтовариство зненацька, тоді як протягом двох днів Рада Безпеки ООН обговорює резолюцію про засудження хімічної атаки на хана Шейхуна.

Однак у четвер, 6 квітня, США попередили Сирію про неминучу військову відповідь. Прибувши до Флориди того ж дня, коли він мав привітати свого китайського колегу Сі Цзіньпіна, президент Трамп кілька годин раніше висловив своє бажання "щось трапитися" проти сирійського режиму.

Коротше кажучи, на відміну від вибору, зробленого влітку 2013 року його попередником Бараком Обамою, який відмовився від удару по Сирії після нападу хімічної зброї в Гуті поблизу Дамаска, в результаті якого загинуло понад 1400 людей. У той час, однак, магнат нерухомості Дональд Трамп у Twitter закликав Барака Обаму не втручатися в Сирію.

У четвер, 6 квітня, до дій того самого Дональда Трампа, посол Росії Володимир Сафронков попередив США про "негативні наслідки" у разі військового втручання, асимільованого до "трагічного і сумнівного підприємства".

Міжнародні реакції

Після оголошення ввечері про американський страйк втрутилися кілька міжнародних реакцій. Серед найшвидших Ізраїль "повністю підтримує" "сильне послання" Дональда Трампа, яке "буде почуте не тільки в Дамаску, але і в Тегерані, Пхеньяні та інших регіонах". Та сама підтримка з боку Туреччини, яка вважає страйки США "позитивними": "Режим Башара Асада повинен бути покараний повністю на міжнародному рівні", наполягає представник Анкари.

Ангела Меркель та Франсуа Олланд також заявили в п'ятницю, що президент Сирії Башар Асад несе "повну відповідальність" за страйки США. "Військова установка сирійського режиму, яка використовувалася для хімічних бомбардувань, була знищена вчора ввечері американськими ударами (...) Асад несе повну відповідальність за цей розвиток подій", - зазначив канцлер Німеччини та президент Франції у спільній заяві, запевнивши, що Вашингтон заздалегідь повідомив їх про свою дію.

З іншого боку, серед тих, хто підтримує Сирію, Іран "рішуче засуджує" удари США по сирійській військовій базі, повідомляє прес-секретар МЗС Ірану, цитований агентством Fars.

Президент Росії Володимир Путін, зі свого боку, розглядає удари США проти Сирії як "агресію проти суверенної держави, що порушує норми міжнародного права", засновані "на сфабрикованих приводах", - заявив Кремль у п'ятницю. агентствами. Кремль також зазначає про "значну шкоду" російсько-американським відносинам.

Багато прихильників у Конгресі США

У США багато обраних республіканців та демократів-членів Конгресу США підтримали рішення Дональда Трампа, яке спікер Палати Пола Райан назвав "доцільним та справедливим дією (...)". На думку останнього, "ці тактичні удари демонструють режиму Асада, що він більше не може розраховувати на бездіяльність Америки, коли вчиняє жорстокість проти сирійського народу".

Така сама історія з лідером демократів від Сенату Чак Шумером, який сказав, що "платити Асаду ціну, коли він вчиняє такі жорстокості, - це добре", заохочуючи адміністрацію Трампа "прийняти стратегію і проконсультуватися з Конгресом перед її реалізацією".

Республіканський сенатор Джон Маккейн, давній прихильник сильної американської інтервенції в Сирії, також привітав його "надійним першим кроком" і закликав прийняти нову стратегію для припинення сирійського конфлікту: "Першим кроком такої стратегії має бути Повітряні сили Асада (...) повністю вийшли з ладу », - наполягав цей колишній кандидат у президенти.

Однак серед американських представників немає одностайності. Демократичний сенатор Кріс Кунс заявив, що "стурбований" тим, що Сполучені Штати йдуть проти сирійського режиму без будь-якої реальної стратегії, і вважає, що "дії, вирішені президентом, викликають більше питань, ніж дають відповідей".

Почала формуватися коаліція виборних чиновників з обох сторін, антивоєнних чи ізоляціоністських. «Незважаючи на те, що ми засуджуємо жорстокість у Сирії, США не зазнали нападу. Президент повинен отримати дозвіл Конгресу на будь-які військові дії, як це передбачено Конституцією ”, - наполягав сенатор Ренд Пол.

Наше досьє, присвячене ВІЙНІ В СИРІЇ