Після пандемії, пробудження Африки, Бубакар Борис Діоп (Le Monde diplomatique, липень
Пандемія Covid-19, якою жалісно керує Захід, виявила межі їх гегемонії. Зараз Європа та США втратили свій моральний авторитет. Але більш справедливий міжнародний порядок залишається уявити. В Африці ці події пробуджують відчуття спільної долі та певної боротьби. Перешкод залишається безліч.
За останні три десятиліття світ кілька разів побоювався важкого гострого респіраторного синдрому (ГРВІ), грипу H1N1 та пандемії Еболи. Зрештою, турботи завжди переважали загрозу. Це, безсумнівно, завадило вчасно виміряти небезпеку, яку представляє новий коронавірус SARS CoV 2. Можливо, він буде не таким смертоносним, як іспанський грип 1918 року, але його економічний вплив обіцяє бути більш руйнівним. Цікаво, що гаряче мислення більше зосереджується на постпандемії, ніж на самій пандемії. Боротьба з Covid-19 приховує ще одну, все ще приглушену, але вже набагато жорстокішу, за контроль над ресурсами та уявленнями на всій планеті в майбутньому.
Африка також в порядку бою, і відкритий лист, надісланий африканським особам, що приймають рішення, сотнею інтелектуалів, починаючи від Воле Соїнки та Корнела Веста, закінчуючи Махілі Гассамою та Джибрілом Тамсіром Ніане, 1 травня 2020 року, мав винятковий відгук . Замість того, щоб змиритися з ініціацією ще однієї петиції, її ініціатори (Емі Ніанг, Ліонель Зевуну та Ндонго Самба Силла) хочуть перетворити слова на справи, саме тому вони розширили своє звернення до африканських вчених. На континенті, де майже все потрібно переробляти, пацієнти, що спостерігають за світанком, так би мовити, вітали пандемію розпростертими обіймами, доходячи до того, що сприймають її як «історичну можливість» ...
Пандемія зробила Африку більш обізнаною про свою вразливість та незначність в очах світу. Це дозволило йому конкретно зрозуміти, що у великих людських трагедіях ми не можемо нікому залишити це для нашого порятунку. Дійсно, якщо бич вражав усі країни одночасно, вони не об'єднувались, щоб протистояти йому. Навпаки, національний егоїзм дуже швидко опанував рефлексом солідарності. Африканський континент, залежний майже від усіх від інших, швидко зрозумів, що умови для його власного знищення накопичувались роками. Це досить просто: якби вірус, який поставив багаті західні країни на коліна, був настільки смертельним в Африці, то там, безперечно, мала б місце передбачена катастрофа.
Однак, навіть якщо це завдало їм жорстокого удару по голові, африканці не чекали, поки ця пандемія помріє, згідно з наказом Цезаря, про "Почніть кінець світу знову (2) ". Час здається набагато сприятливішим, враховуючи те, що західні держави рідко бачили в такому жалюгідному стані. Історичний контекст нагадує про всі наслідки Другої світової війни. У цих місцях чистої людської правди, що є полями битв, африканські солдати бачили міф про всесилля колонізатора, який руйнується. Вони також виявили боротьбу інших народів і краще зрозуміли механізми власного гноблення. Визволителі Європи, звільнені від комплексу білих людей, стають провідними політичними діячами, вони були в основі всіх битв за незалежність.
Щось подібне цілком може відбуватися з часів падіння Берлінської стіни.
Дитячий майданчик французької армії
Уже двадцять років Захід навряд чи викликає ні страх, ні повагу у багатьох країн, які все ще перебувають під його ярмом. Війни в Іраку та Лівії пройшли через це, змусивши його втратити той маленький моральний авторитет, на який він все ще міг претендувати. Було б надмірним стверджувати, що пандемія завдала йому останнього удару, але це завдає йому серйозних травм. Це почуття настільки поширене, що у Німеччині, де криза здоров'я набагато краще контролюється, ніж серед сусідів, подруга може сказати по телефону: “Захід руйнується, я здивований, спостерігаючи цю подію, тому що я не думав, що це відбудеться у моєму житті. " Потім вона почала з короткого вибуху сміху, де я відчув суміш огиди та радості. Однак я був обережний, щоб не сказати йому глибину своїх думок: бич не призведе за одну ніч до нового світового порядку, більш справедливого та врівноваженого. Тим не менше, він відкрив межі, здавалося б, неподільної західної гегемонії.
По-перше, коли спалахнула пандемія, якийсь Дональд Трамп був президентом Сполучених Штатів Америки протягом трьох років, провідної - хоча і все більш неохоче - країни Західного блоку. Чоловіки, звичайно, не роблять історії, але, здається, його задуми часто йдуть по контурах особливої долі, щоб бути реалізованими. Цілком може бути, що президент Трамп - це не менша випадковість для Заходу, ніж симптом його повільного занепаду. Також не випадково в Угорщині відповідає самодержець Віктор Орбан, прихильник теорії "великої заміни". Від напруженості в ідентичності до образ, його приклад може поширювати нафту в Європі. У тому ж ключі, чи слід згадувати Brexit, щось, крім тривіального удару в європейський проект? ?
Ми краще розуміємо, чому так багато лідерів Півдня сьогодні наважуються відкрито нападати на Північ. Відвідавши Гану в грудні 2017 року, президент Еммануель Макрон почув від свого господаря деякі тверді істини щодо допомоги на розвиток (3); в Зімбабве посол США щойно був викликаний для роз'яснення справи Джорджа Флойда, а Африканський союз дуже жорстко розкритикував жорстокість поліції проти чорношкірих у США. Президент Південної Африки Сиріл Рамафоса не вагаючись сказав це "Вбивство Флойда відновлює рани чорношкірих південноафриканців".
Але, як би вони не були значними, ці перепади настрою ніколи не ставили під сумнів співвідношення сил між Африкою та західними країнами, які люблять представляти себе її благодійниками. Ми помітили, що такі сплески гордості в основному є результатом колишніх британських або португальських колоній, які, принаймні, можуть похвалитися мінімумом суверенітету.
Це не так у франкомовних африканських країнах, де протягом шістдесяти років колишня колоніальна держава нав'язувала свою владу майже безпосередньо. Часто кажуть, що під час холодної війни Центральне розвідувальне управління (ЦРУ) засідало в раді міністрів деяких маріонеткових режимів у Латинській Америці. Ця модель виживає у послабленому вигляді у франкомовній Африці, останньому місці у світі, де іноземна держава лежить в основі процесів прийняття рішень, наприклад, у грошових питаннях. Для Франції ця Африка залишається гігантським резервуаром сировини. Париж не терпить там жодної політичної сили, яка могла б загрожувати інтересам Тотала, Ареви чи Ейфаге. Континент пропонує улюблений майданчик французької армії, яка десятки разів втручалася там з 1964 року - року першої французької військової інтервенції в Африці на південь від Сахари (в Габоні) після здобуття незалежності 1960 року. Контраст вражає з Лондоном, яка ніколи не розміщувала війська у своїх колишніх африканських колоніях.
Ось чому це здавалося зрушенням у той день, коли президент Макрон публічно нарікав на те, що він закликав "Антифранцузькі почуття в Африці". Це тому, що він встиг усвідомити, що нове покоління африканців рішуче налаштовано покласти край цьому анахронізму, який називається "Françafrique". Той факт, що ми знаходимо в авангарді цього руху повсталих планетних зірок, таких як Саліф Кейта чи Альфа Блонді, Тікен Джа Факолі або режисер Чейк Умар Сіссоко, говорить про глибину. Великий Річард Бона скасував у лютому 2019 року концерт в Абіджані (Кот-д'Івуар) на знак протесту проти франка CFA, пообіцявши більше не виступати в країні, де буде використовуватися ця валюта. Ми також повинні взяти до уваги нові форми політичної радикалізації, що символізуються визвольними рухами у Франції, серед яких пан Гай Маріус Санья є провідною фігурою, а Панафриканські надзвичайні ситуації - Кемі Себа (4) .
Отже, в умовах, коли розум вже перегрівся, втрутилася пандемія.
Кожен із подивом бачив нездатність Європи та США настільки швидко стверджувати, що приходить на допомогу іншим - рятувати власних громадян. Яким було здивування для багатьох, коли вони почули, як вони, не соромлячись, скаржиться на свою залежність від Пекіна. І це Качка в кайданах зателефонував "Війна масок" неодмінно залишить сліди в наших спогадах. Якщо ми впізнаємо муляра до стіни, пандемія викрила колосальне фіаско.
Це пробудило почуття приналежності серед африканців, яке в глибині душі ніколи не залишало їх. Це було дуже помітно за останні кілька тижнів. Ми малюємо обриси "Африка згідно". Я досі чую, як історик Пенда Мбов рекомендував текст від Гамадуна Туре перед тим, як додати: "Побачиш, зараз ми всі говоримо одне і те ж!" " Це "нас", заряджене стриманими емоціями, вражає мене особливо. І те, що говорять і повторюють, це те, що для Африки настала година всіх суверенітетів. Щоб покласти край певній сервільності, кілька держав (Бурунді, Марокко, Екваторіальна Гвінея) суперечили заборонам Всесвітньої організації охорони здоров’я (ВООЗ) - наприклад, щодо призначення гідроксихлорохіну. Мадагаскар зайшов так далеко, що виготовив власний засіб Covid-Organics на основі артемізії. Це також перший випадок, коли жорстоке поводження з чорношкірими африканцями в Китаї викликало такі сильні офіційні протести. Посол Китаю в Абуджі (Нігерія) викликаний, щоб пояснити себе в принизливих умовах.
Інстинкт виживання має багато спільного з цією оновленою бойовістю. Довіра до їжі чи охорони здоров’я означає ризик смерті від голоду чи хвороб. Ось чому продовольча самодостатність та раціоналізація африканської фармакопеї є центром усіх дискусій. Але саме в Інтернет-пресі та соціальних мережах ми відчуваємо, вживаючи слово журналіста та консультанта Рене Лейка, що "Кришка стрибнула".
Вірус, який не дає весни
Цей дикий і масовий голос стосується переважно молодих людей: із понад одного мільярда африканців на південь від Сахари 70% не досягли 30 років. Отже, це колосальні політичні потрясіння.
Чи означає це, що завтра вже співають? Звичайно, ні. Для цього потрібно, щоб у знаменитому "світі після" президенти Алассан Уаттара (Кот-д'Івуар) і Маккі Салл (Сенегал) почали, немов сприйняті з божевілля, думати і діяти як Томас Санкара. “Françafrique” не зобов’язана своїм довголіттям виключно контролювати політичний персонал. Це також надзвичайно ефективно в управлінні близькістю, майже номінацією, інтелектуалів та людей культури, перетворених на зомбі. Багато з тих, хто зараз каже, що нетерпляче торкається воріт нового світу, насправді є твердими прихильниками статус-кво.
Більше того, щоб бурхливість пройшла, президенти Салл і Макрон розпочали дебати щодо боргу. Перші взяли на себе неправильну роль: випрошували фінансові ласки у західних правителів саме тоді, коли вони були так зайняті підрахунком своїх померлих. Роблячи це, він піддав себе - і піддав Африку - зневазі глав північних держав.
Для президента Макрона такий тип дебатів також мав ту перевагу, що зафіксував цілий континент у моделях "світу раніше", світу, де допомога Африці є одним із найнадійніших атрибутів влади, фантазованої чи реальної, Європи . Що й казати, це почуття ще більше п’янить, коли ти в безладі.
Сьогодні Африка майже не має нічого спільного з незалежністю. Ось чому думка про те, що вона зараз намагається вирішити свої проблеми з однаковим імпульсом, стає все менш реалістичною. Найбільш вірогідним є сценарій окремих історій успіху за зразком Руанди, Гани та Ефіопії.
Звикла думати про себе в цілому, Африка все ж залишається континентом віддалених місць: через майже відсутність гідних континентальних транспортних засобів люди частіше їздять туди з Лагосу до Лондона чи Нью-Йорка, ніж з Ломе до Мапуту. Отримана в результаті поділ робить будь-які спільні дії майже неможливими в даний час. Це могло б навіть пояснити жах, який часом буває дуже незручним. Це саме зараз, коли від Токіо до Брюсселя та Сіднею до Сеула весь світ солідарний з афроамериканцями. Африка залишається повністю ізольованою від цього планетарного антирасистського руху. Канадський прем'єр-міністр понад вісім хвилин став на коліна на честь Джорджа Флойда, але жоден африканський президент не вважав за потрібне це зробити. Ця відсутність у світі з нагоди, коли ми повинні бути в центрі всіх ініціатив, є знаком, який не обманює.
Але, хоча розуміється, що вірус сам по собі не може зробити африканською весною, нинішнє хвилювання також не слід недооцінювати. Зрештою, це може допомогти Африці "Остаточно перейти на схил своєї федеральної долі" як запросив його шейх Анта Діоп, додавши з дещо відчайдушною чіткістю: “Якби лише з усвідомленого егоїзму. "
Це займе ще трохи часу, це буде стільки ж пристрасті, скільки терпіння.