Піті залишає варіанти, що замінюють Слово Свободи
Дні Віктора Піцурке в університеті Крайови здаються зліченими. Фінансист клубу Міхай Ротару незадоволений тим, що колишній тренер робив за 3 з половиною місяці в Бані, і не хоче продовжувати свою співпрацю. Результати нижче очікувань, досить скромна гра, атмосфера команди, той факт, що важливі гравці були поставлені в глухий кут, а інші зменшили їхню врожайність і неявно їх частку, погані результати футболістів, доведені до рекомендації Піцурці, є одними з причин вони змусили Ротару відмовитись від 63-річного тренера. Тим менше фінансист був готовий перевести інших гравців, яких бажав Піцурке, тим більше, що вони мали зарплату, яку не може дозволити собі жоден клуб в Румунії. Піцурка також не хотів продовжувати, якщо гравці, яких він хотів, були переведені. Ротару та Піцурке зустрілися перед Різдвом та домовились про розставання, залишивши лише суму розірвання контракту. Безперечно, рішення має бути прийнято та оголошено якомога швидше, оскільки возз’єднання групи заплановано на 5 січня, а період підготовки коротший, ніж зазвичай.
Варіант «Контра» не існував
Встановлення Cosmin Contra на лавці Science не було і не буде, з кількох причин, є лише припущеннями преси. Євген Негое теж не був варіантом, тим більше, що в цьому сезоні він не може тренувати іншу команду. Еді Йорданеску, друг Міхай Ротару, уклав контракт з Газом Метаном, наступним суперником Крайови в чемпіонаті. Були поширені різні імена, але лише два реальні варіанти для клубу з Бані: Корнел Папуре та Кріштіану Бергоді. Перший - старий співробітник Ротару і мав кращі результати, ніж Піцурка на університетській лаві, з меншим значенням, тоді як Кріштіану Бергоди запропонував приємний стиль гри. У двох також є аргументи проти, найважливішими з яких є негаразди з галереї, справа Папуре та погані результати цього чемпіонату щодо Бергоди.
Тренери, які мають шанс підготувати Університет Крайови:
Віктор Піцурка - Шанси тренувати Крайову: 20%.
Про - Це підтримується галереєю.
-Він має хороший імідж, важливе резюме і сказав, що хоче звання.
-Це створює враження у вболівальників, що це може привести важливих гравців.
Проти - Скромна гра, набагато нижча за претензії Крайови, значно нижча за те, що грала команда з попередніми тренерами, Мульцеску, Манджією та Папуре. Хоча у нього була краща команда і більш ефірний графік, ніж Папуре, команда грала слабше і має нижчий середній бал, ніж у період Папуре, тренера, який люто заперечував фанати.
-Він втратив роздягальню. Є багато важливих гравців, яких він пропустив на "мертвій лінії" (Пільячеллі, Матейу, Келіч, Мартич), а інших він використовував на інших позиціях, де вони не давали результатів (Іван, Косич, Маджель, Банку та ін.), Деякі з них вони публічно висловлюють своє невдоволення.
-Результати були значно нижчими від очікуваних. П’ять поразок, плюс нічия з невеликими командами, такими як Клінчені, Яссі, та перемоги з Ботошані чи Волунтарі - це більше завдяки удачі чи стратам, оскільки гра була дуже слабкою.
-Навіть якщо він хоче важливих гравців, вони мають величезні зарплати за можливості Крайови і навіть Першої ліги.
"Гравці, яких він завів, не працювали".
-Важко повірити, що фінансист погодиться привести необхідних гравців, доки Піцурка нічого не доведе з наявною командою, один за отриманими результатами та відображеною грою.
- Командна атмосфера несприятлива для виступу. Гравці в депресії, не мають морального духу. За винятком матчу з Волунтарі, коли він повернувся з двох фіксованих фаз, кожного разу, коли команда отримувала гол, вона психічно падала, вона не могла побудувати, факт, який також помітив Піцурке, але невирішений.
-Він, схоже, не має ритму клубного тренера, особливо після того, як став більше тренером за останні 20 років. У цей час він також мав короткі мандати в FCSB, FCU Крайова та в арабських країнах.
Корнел Папуре - Шанси бути тренером Крайови: 50%.
Про-Результати у нього були хороші. Під його командою команда провела 6 матчів у Європі, і лише нещастя і арбітр змусили їх програти кваліфікацію в Афінах. Коли його замінили, Крайова відставав на 1 очко від ЧФР Клуж і мав в середньому 2 очки за матч, навіть якщо група була слабшою, ніж в епоху Піцурка, а програма була переповненою через матчі в єврокубках.
-Він дуже добре знає клуб, де він був з 2013 року і є надійною людиною фінансиста.
-Вона також добре знає команду, вона також тренувала її, вона також була другою після Піцурці, а також зробила профіль гравців, яких привезли до Бані.
- Це колишній гравець і капітан Крайови, народився і виріс у Бані.
- Дан Петреску сказав, що був вражений роботою Папуре, заявивши, що "він зробив надзвичайні речі, але які не оцінили в Румунії".
Проти- Він не подобається фанатам, які люто кидали йому виклик влітку, навіть після перемог.
-У нього немає харизми, заяви, які він зробив, створили поганий імідж серед мікробів.
- У нього немає чудового резюме, він не тренував жодної команди від Ліги I до Крайови.
- За винятком Ротару, у нього немає керівництва клубу поруч, Карцу чи Марсель Попеску не підтримують його ні на хвилину, коли вболівальники вимагають його відставки.
- Він не має сильної особистості, як доказ він прийняв бути другим Піцурке, хоча він зайняв його місце. Він також не зумів переконати Ротару зміцнити команду, натомість Піцурка мав негайні трансфери, і вболівальники хочуть тренерів, які нав'язують себе перед власником.
Кріштіану Бергоді - Шанси тренувати Крайову: 30%.
Про-Команди, які він тренував, забезпечили якісну гру, і саме це в першу чергу шукає Крайова. Навіть у матчі з Крайовою Волунтаріул домінував і вів 1: 0, програвши в підсумку за дві фіксовані фази.
-Хоча він іноземець, він знає чемпіонат, знає мову, у нього є співробітники, які працювали та працюють у Румунії. Крім того, на запитання він вказав, що хотів би тренувати Крайову.
-Італійців завжди схвалювали в Крайові, див. Справи в Неаполі, Манджі. Вилучивши Піцурку, Мітітелу також закликав італійця Наполі заспокоїти води.
- Колишній важливий гравець Серії А, практично одна з легенд "Лаціо".
-Він тренував багато команд в Румунії: Прогресул, ЧФР Клуж, ФКСБ, Рапід, Яссі АСА Тг. Муреш і Волунтарі, будучи шуканим тренером.
- Добре працює з молоддю, просуває гравців, незалежно від командних цілей, не боїться надати впевненості дітям.
-Навіть якщо цей сезон не мав результатів, а в умовах скромної команди, минулого сезону він врятував Волонтера, хоча команда, здавалося, приречена на половину чемпіонату.
Проти-У нього був жахливий сезон з Волунтарі, 8 очок та одна перемога, і це було отримано лише тому, що суперник, FCSB, використовував команду з багатьма юніорами.
-Протягом останніх років він тренував невеликі команди в Румунії, він не звик боротися за важливі цілі, і в його послужному списку у нього лише один Суперкубок із "Рапід".
-Хоча він італієць, його команди не дуже добре захищаються, вони не знають, як грати в результаті.
- Навіть якщо у нього були непогані результати там, де він тренувався, у нього короткі терміни, найдовший - у Модіні та Волунтарі.