Південно-Східна Азія: чому наслідують авторитарну систему Китаю - Reuters
Опубліковано 03.07.2017 11:51
ТРИБУНА Софі Буассо дю Роше, асоційований дослідник Азійського центру ІФРІ, та Еммануель Дюбуа де Пріск, асоційований дослідник Інституту Томаса Мора, підводять підсумки сучасної геополітики в Південно-Східній Азії.
Президент Китаю Сі Цзіньпін у 2014 році.
Поступово китайська влада набуває впевненості: економічно (після фінансової кризи 2008 р., Що вразила Захід), і навіть більше сьогодні, політично (тоді як західні демократії є у повному сумніві). Китайський режим розглядає безліч політичних систем як відображення боротьби за виживання найсильніших, яку він, можливо, виграє. Багаторазові кризи, які вражають західні гіпер-демократії в їх економічному, промисловому, міграційному, ідентичному аспектах, підсилюють владу Китаю у її виборі. Цю впевненість втілює лідер Сі Цзіньпін, який контрастує з дивними персонажами, що передували йому. Президент Сі, незважаючи на безмежність викликів, що стоять перед Китаєм, надає своїй країні нове обличчя: впевненої сили, здатної спиратися на свої останні успіхи, а також на свою історію та культуру, пропонуючи авторитарну альтернативу ліберальній система.
Китайська авторитарна система, заснована на сильній виконавчій владі, недосяжній для критики та допиту громадянського суспільства, і на захисті побудови "гармонійного" суспільства, яке виганяє конфліктність поза громадою за те, що вона концентрує свою увагу на іноземцях або на тих, хто звинувачений у бажанні завдати шкоди батьківщині, сьогодні викликає певний потяг до зростаючої кількості країн. Прийняття цієї моделі, яка в даний час консолідується сусідами, також підтвердить її дію для Пекіна. Подібно до того, як ліберальна модель змогла поширитися далеко від свого західного походження, тим самим посиливши свою легітимність, поширення китайської моделі за межами Китаю було б доказом її привабливості. З боку країн, які, ймовірно, приймуть її, ця модель тим більш приваблива, що вона обіцяє забезпечити неможливе довголіття в демократичному контексті та панування без спільного використання чи заперечення над рештою суспільства. Однак, якщо ця модель приваблює еліти, її вплив на решту населення є набагато більш невизначеним.
Дев’ятнадцятий переворот у Таїланді
Південно-Східна Азія є найкращим місцем для цього. З об'єктивних причин (географічна близькість та розташування на основних торгових шляхах, історичні зв'язки, присутність китайських громад, економічний потенціал), а також з геополітичних причин (конкуренція зі США), Пекін став ціллю своєї стратегії поширення своєї моделі . "Нові шовкові дороги", гігантський китайський проект розвитку глобальної інфраструктури, одним із головних цілей якого є Південно-Східна Азія, стане для Пекіна можливістю зміцнити свій економічний рівень у регіоні.
Давня культурна конвергенція між Китаєм та країнами регіону сильно сприяє цим зближенням. Особливо це стосується Таїланду, Малайзії та меншою мірою на Філіппінах. Наприклад, у Таїланді дев'ятнадцятий державний переворот, здійснений збройними силами 22 травня 2014 р., Мав на меті "повернути щастя" в країну - генерал Прают, глава CNPO, в іншому місці пише пісню на цю тему ... Поки Сполучені Штати та Європейський Союз засуджують напади на демократію, Китай утримується від будь-якої декларації та активізує своїх векторів впливу на місці. Добре сприйнята ізольованою хунтою, вона заспокоює солдатів і надає їм несподівані ресурси. У грудні 2014 року прес-секретар уряду Йонгют Маяларп заявив, що візит прем'єр-міністра Китаю Лі Кэцян "є можливістю продемонструвати, що наші політичні проблеми не є перешкодою для покращення відносин з Китаєм". Він додає - і запозичені слова цікаві: "ситуація тут нормальна, і ми працюємо над утвердженням нової тайської демократії".
Важко відрізнити "нову тайську демократію" від китайської диктатури
Як виглядає ця «нова демократія»? У Таїланді навколо генерала Прайута формується невелика просвічена група, яка першою призупиняє дію конституції 2007 року, яка вважається занадто ліберальною, розпускає Сенат і в тій же непрозорості, що і в Китаї, примножує довільні арешти "в ім'я захисту монархії" і " державна безпека ”. Особливо націлені на членів партії Pheu Thai або Об'єднаного фронту за демократію проти диктатури; деякі, такі як Пром Джанара, захисник права на землю, звільняються через кілька днів; інші, як Ноппорн Суппіпат, ліберальний бізнесмен, змушені тікати; Інглюк Шинаватра, заарештований армією, знаходиться під наглядом і не може покинути територію ... Безумовно, стає все важче відрізнити "нову тайську демократію" від китайської диктатури. Більше того, їх інтереси зійдуться: 13 червня прем'єр-міністр оголосив, що зможе надати собі всі повноваження "розблокувати технічні проблеми", які гальмують реалізацію гігантського проекту залізничної лінії між Юньнанем і Бангкоком.
Софі Буассо дю Роше, співробітник Азійського центру ІФРІ та Еммануель Дюбуа де Пріск, науковий співробітник Інституту Томаса Мора