Північна Корея, чому перевагою цілком може бути Кім Чен Ин
Запланована на травень зустріч лідера Північної Кореї Кім Чен Ина з Дональдом Трампом була розцінена як перемога президента США, який нібито зумів зігнути Пхеньян. Але при детальному розгляді це швидше навпаки.
Джульєтта Морійо
Джульєтта Морійо - журналістка, історик та письменниця, що спеціалізується на Північній та Південній Кореї. Вона видала разом із Робертом Лаффонтом видання "Світ за Кім Чен Ыном", написане співавтором з Доріаном Маловічем.
Атлантико: До травня, як очікується, Дональд Трамп зустрінеться з Кім Чен Ином. Президент США заявляє, що угода готується ", і для Майка Пенса ця двостороння зустріч є" доказом того, що стратегія ізоляції президента Трампа працює ". Що ви думаєте про поточна ситуація та реакція, як у Майка Пенса?
Джульєтта Морійо: Це дуже швидко йти в роботі. Дорожня карта угоди та обговорень буде дуже довгою. Ми вже побачимо, що дає саміт між корейськими лідерами і чи вимагатиме Вашингтон гарантій денуклеаризації до будь-якої зустрічі.
Потрібно побачити, яку гарантію безпеки дадуть один одному. Я думаю, що Північна Корея щира у своєму прагненні до діалогу, тому що вона отримує те, чого вона завжди бажала, а саме двосторонні переговори. Але нема чого сказати, що з цих обговорень щось вийде, якщо вони відбудуться. Де вщипування взуття - це маленька фраза, яка з’явилася в заявах Кім Чен Ина, коли він сказав, що денуклеаризація буде можлива лише за умови, що "будуть дотримані всі умови безпеки". Питання в тому, в який момент Північна Корея, навіть якщо вона буде щирою, буде судити про те, що умови, пред'явлені їй Сполученими Штатами, є достатніми. Тому що, зрештою, те, що хоче Пхеньян, - це вивіз американських військ з Корейського півострова. Що, звичайно, немислимо з американської сторони порівняно зі зростанням китайської могутності.
Навіть якщо Північна Корея може визнати, що між Вашингтоном та Сеулом проводяться спільні маневри, це не завжди буде так. Ці маневри також вважаються вправами в агресивній війні проти Півночі ("Bukchimjeonjaengyeonseup"). Зупинити ці маневри є частиною цілей Північної Кореї, і ми бачимо, що інтереси розходяться, що, безумовно, заважатиме переговорам.
Преса представила цю зустріч як успіх політики Дональда Трампа. Хіба це не неправильне тлумачення ситуації ?
Я не думаю, що ці оголошення є перемогою Дональда Трампа. Цей маневр буде успішним для американського президента лише в тому випадку, якщо в кінці цих переговорів Північна Корея почне денуклеаризуватися і ситуація в довгостроковій перспективі заспокоїться. У цьому вкрай неймовірному випадку це спрацювало б краще, ніж стратегічне терпіння Барака Обами.
Дональд Трамп, спонтанно прийнявши пропозицію Кім Чен Ин, мав образити оточуючих, порушуючи американські традиції. Тим більше, що, прийнявши цю пропозицію, він сам перейшов червону межу, яку він наклав, тобто "відсутність переговорів до денуклеаризації". Він мовчки приймає ядерну ситуацію в країні і мовчки визнає владу на місці. Він рухався вперед дуже швидко, і, можливо, йому доведеться відступити, попросивши доказ початку денуклеаризації (я не розумію, як це можливо за такий короткий час).
Але врешті-решт саме Кім Чен Ин вирізає костюм державного діяча як з внутрішньої точки зору, так і з міжнародної.
З внутрішньої точки зору, перш за все, вона доопрацювала свою ядерну програму та свою балістичну програму (навіть якщо ми завжди можемо сперечатися з цього приводу, але якщо цього не буде зроблено сьогодні, це буде зроблено найближчим часом). По відношенню до свого народу він продемонстрував свою здатність боротися з "американським імперіалізмом" та свою здатність захищати його. Якщо взяти до уваги пропаганду в Північній Кореї, то північнокорейці почуватимуться під постійною американською загрозою. Жест Трампа під час кризи зрештою приніс на млин режиму більше води, ніж будь-що інше. Потім, коли Кім Чен Ин потягнувся до Південної Кореї, а потім до Сполучених Штатів, він став "людиною миру".
З міжнародної точки зору стратегія лідера також працює. Тепер, коли він сильний у ядерній зброї і має справжню здатність до самооборони ("Джаві"). Він може дозволити собі вести танець з дипломатичної точки зору. І не уявляйте, що північнокорейські дипломати не на рівні. Дональд Трамп матиме найбільші труднощі у пошуку переговорів, здатних взяти під контроль це питання.
Тут ми бачимо, що це перемога Кім Чен Ина, а не Дональда Трампа, що б про це не говорив Майк Пенс
Зрештою, хіба Трамп у цій справі не приречений брати неправильну роль? ?
З точки зору північнокорейців, звичайно. Ймовірний провал переговорів, безумовно, буде повторно використаний пропагандою. Трамп, безумовно, буде виділений на свою сторону в Сполучених Штатах, звичайно, республіканцями, які скажуть, "що ми не повинні вести діалог", і ризикуємо постати тим, хто не зможе домовитись, поки рука буде простягнута.
На мою думку, північнокорейський лідер є переможцем на всіх фронтах. Цього не було б, якби Дональд Трамп під час першої напруженості в 2017 році взяв на себе ініціативу візиту, замість того, щоб загубитися в червоних лініях (які він перетне пізніше). Він мав би необхідну свободу дій, щоб змінити ситуацію, яку ми знаємо сьогодні. Сьогодні Північна Корея простягнула руку, а Дональд Трамп опинився у дуже поганому становищі.