Північна Корея останній тоталітарний режим IRIS
Смерть Кім Чен Іра щойно знищила главу держави останньої тоталітарної країни на планеті. Чи переживе його дієта? ?
На землі все ще існує багато диктатур, Північна Корея є останнім прикладом тоталітарного режиму, де немає державного чи приватного вільного простору. Відсутність можливості індивідуального чи колективного вираження поглядів, повного незнання того, що відбувається всередині або за межами країни. Економічно режим перебуває на межі банкрутства, населення неодноразово страждало від голоду та страждає від різного роду дефіцитів. Єдине, що рясне і рівномірно розподілене, - це страх. Лише близьким до режиму та силам безпеки гарантується більш-менш задовільне споживання, принаймні відповідно до національних критеріїв. У керівників проблем немає.
Неофіційна ядерна держава з армією в 1 200 000 чоловік та населенням у 24 мільйони людей, Північна Корея представляє життєво важливу стратегічну загрозу для Південної Кореї та Японії, враховуючи важливість цих країн на континенті. Північна Азія, ситуація на Корейському півострові є потенційно однією з найнебезпечніших у світі. Війна вплине на весь світ. Північна Корея могла його лише втратити, але до цього вона могла б нанести значну шкоду, Сеул знаходиться в декількох десятках кілометрів від кордону. Токіо також знаходиться в радіусі дії північнокорейських ракет. Однак, оскільки північнокорейські правителі бажають залишатися при владі понад усе, вони не зацікавлені у війні.
Чи слід сподіватися на зміни зі зникненням Кім Чен Іра? На його місце призначений його син Кім Чен Ин, який нещодавно був представлений його потенційним наступником. Ще молода та відносно нова для політичного ландшафту, її внутрішня легітимність є слабкою. Влада, безсумнівно, здійснюється колективно групою генералів.
Проблема корейського режиму полягає в тому, що його банкрутство захищає його. Ніхто не хоче возз’єднання. Південні корейці не хочуть, враховуючи вартість возз'єднання Німеччини, і хоча на одного східного німця припадало чотири західних німця, а на північнокорейця - лише два південнокорейця, що розрив між двома Кореями набагато більший, ніж той, який існувало між двома німцями, щоб взяти на себе тягар Північної Кореї. Це означало б розорення Південної Кореї. Японія віддає перевагу розділеній Кореї перед Кореєю, возз'єднання якої базується на антияпонських настроях. Китай, хоч і засмучений страшною картиною Північної Кореї, не хоче, щоб режим, близький до Сполучених Штатів, оселився на її кордоні. Для Вашингтона поділ і нестабільність є обґрунтуванням стратегічної присутності США на півострові.
Керівники Північної Кореї завжди дули гаряче-холодними. Відкриття їхнього режиму могло дозволити їм отримувати допомогу, яка могла б стабілізувати економічну ситуацію, задовольнити населення і стати успіхом для політичного керівництва країни. Але ризикнути відкрити - це також ризикувати захопленням некерованим рухом. Наразі було зроблено вибір підтримувати режим, повністю закритий на себе, забезпечуючи повний контроль над населенням, позбавленим усього, знаючи, що лідери живуть у відносному комфорті.
Чи може Північна Корея залишатися ізольованою від хвилі змін і зростання думок, яких ми спостерігаємо від Тунісу до Москви? Ця хвиля змін повинна змусити лідерів Північної Кореї не ризикувати відкритись через страх бути захопленими. Вони вважають, що тоталітарний характер їхнього режиму захищає їх, і проведення реформ означало б відкрити скриньку Пандори, зайти в невідоме і неконтрольоване, яке вони ненавидять.
Але чи може тоталітарний режим стабільно вижити в глобалізованому світі? ?