П’ять гіпотез про походження Covid-19, від найсерйознішої до найексцентричнішої - L Express

Панголін є однією з тварин, яких підозрюють у передачі вірусу людям через ринок у місті Ухань.

походження

З моменту появи коронавірусу процвітали теорії про його справжнє походження. Навіть якщо слід тварин залишається найбільш вірогідним, стверджують вчені.

Таємниці залишаються численними навколо нового коронавірусу. Походження пандемії, внаслідок якої загинуло понад 150 000 людей у ​​всьому світі, в тому числі 18 681 у Франції, є одним із них. Якщо вчені непохитно ставляться до природного походження вірусу, і що він, безумовно, передався людям на ринку Ухані твариною, кажаном, панголіном або змією, останнім часом з’являються інші, більш-менш вірогідні, гіпотези.

Серед них нещодавно теорію створення випадково в лабораторії під час маніпуляцій з вакциною проти ВІЛ захищав Люк Монтаньє, Нобелівська премія з медицини, яку дуже часто хвалила професія. З тих пір його широко критикували. Можливість повернутися до різних припущень, від найбільш вірогідних до найбільш ексцентричних, що виникли щодо походження вірусу.

  • Передача тваринам

Хоча відстеження нульової точки пацієнта пандемії в Китаї все ще складно простежити, як нагадував нам у п'ятницю сайт бельгійського радіо RTBF, важко бути впевненим у походженні Covid-19. Перша гіпотеза, і та, що зберігається донині науковим співтовариством, - це тваринне походження, незалежно від того, походить воно від панголіну, кажана чи змії.

У статті, опублікованій 4 квітня в Futura Santé, згадується, що панголін вважається визначальним елементом у виникненні захворювання, навіть якщо доказів все ще бракує. Можливо, новий коронавірус виник у кажанів, але вчені вважають, що він пройшов через інший вид, перш ніж передаватися людям через мутацію.

Китайські дослідники заявили, що цією проміжною твариною справді міг бути панголін, дрібний ссавець, якому загрожує зникнення. Міжнародне наукове співтовариство визнало цю гіпотезу правдоподібною, але вона не перевірена.

  • Вибрався з лабораторії Уханя випадково

Зі свого боку, Сполучені Штати не виключають, що коронавірус у джерелі пандемії походить від китайської лабораторії в Ухані, і зараз проводять "розслідування", щоб пролити світло на його походження. Ця теорія діє з моменту публікації статті в лютому, в якій було викрито дві лабораторії в Ухані, оскільки вони були вилучені. У четвер шанований Washington Post, у свою чергу, виступив з цією гіпотезою, стверджуючи, що посольство США в Пекіні, після кількох візитів до Інституту вірусології Уханя, попереджало двічі. Є 2 роки, Державний департамент США про вимірювання несправності в цій лабораторії, яка вивчала коронавіруси у кажанів.

Відповідаючи на запитання Ле Пойнта, Річард Х. Ебрайт, професор біохімії в Університеті Рутгерса та директор лабораторії Інституту мікробіології Ваксмана, фактично сказав, що "документально підтверджені дані вказують на те, що проект щодо нових лисих вірусів-мишей з Уханського центру профілактики та "Контроль" та Інститут вірусології застосовували стандарти біобезпеки та засобів індивідуального захисту, що створювало б високий ризик зараження для працівників лабораторій, які контактували з вірусом, що має властивості передачі вірусу епідемії ".

"Все, що потрібно для того, щоб дослідник пролив флакон. Незважаючи на витяжку, утворюється аерозоль, і він інфікується, не усвідомлюючи цього. Наприкінці дня він залишає лабораторію та заражає всю свою сім'ю та тих, хто він зустрічається ", - додає Фредерік Тангі, дослідник Інституту Пастера до" Ле Монд ". Однак щоденно підкреслюється, що "гіпотеза про синтетичне походження ГРВІ-CoV-2 виключається. Якщо є можливість створювати віруси з нуля, всі підказки тут сходяться до природного походження цього нового агента. Інфекційного".

Теза також спростована китайською владою. "Багато відомих медичних експертів у всьому світі вважають, що гіпотеза про так званий витік не має наукового обгрунтування", - сказав Чжао Ліцзян, представник китайської дипломатії, вважаючи, що походження вірусу повинно бути предметом спеціальних досліджень.

  • Техногенна маніпуляція вірусом ВІЛ

Це ще одна гіпотеза, про яку останніми днями говорили у Франції через професора Люка Монтаньє, Нобелівську премію з медицини, і яка випливає з індійського дослідження, опублікованого на початку лютого і швидко кваліфікованого як "теорія змови". Вона стверджує, що новий коронавірус став результатом лабораторної аварії під час спроби виготовити вакцину проти вірусу СНІДу.

Теорія, засвідчена, на думку Нобеля, звикла до полеміки і зараз дуже суперечлива в науковому світі, наявністю елементів ВІЛ в геномі нового вірусу і навіть елементів "зародка малярії", стверджує він в інтерв'ю на сайті Why Doctor?.

Це суперечить науковому співтовариству. "Якщо ми шукаємо короткі послідовності з двох або трьох букв у різних геномах, ми обов'язково їх знайдемо, але це не означає, що два геноми однакові або що один від іншого. Візьміть обидва. Фрази" я спостерігаю телебачення "і" Я читаю книгу ": вони мають одне і те ж слово" Я ", але вони не однакові для всього цього. Ми обов'язково знаходимо однакові слова в абсолютно різних текстах", ілюструє Монсеф Бенкіране, дослідник CNRS і директор Інститут генетики людини за 20 хвилин.

"Я думаю, що це акредитує цю" фейкову новину ", яка поширюється, тобто теорію змови, тобто відмову від очевидного", - зі свого боку займається Жан-Поль Шталь, професор інфекційних хвороб Університетської лікарні Гренобля, співбесіда з лікарем Pourquoi?.

  • Імпортується американськими військовими до Китаю

У березні минулого року, в умовах сильної напруженості між Пекіном та Вашингтоном, Китай передав через одного зі своїх дипломатів чутки про те, що цей вірус був імпортований Сполученими Штатами до Китаю. Представник Міністерства закордонних справ заявив у Twitter, що новий коронавірус, який з'явився в Китаї, міг бути запроваджений американськими військовими, не обґрунтовуючи його твердження. Таким чином Чжао Ліцзянь взяв теорії змови, що циркулювали в Інтернеті.

Згідно з деякими теоріями, що циркулюють у китайських соціальних мережах, американська делегація на Світових військових іграх, що проводились у жовтні в Ухані, у багатопортових змаганнях, могла занести вірус до Китаю. Після цієї заяви Вашингтон викликав посла Китаю в США.

  • Бактеріологічна зброя

Лабораторія Ухань, безумовно, є метою багатьох фантазованих підозр. У відеоінтерв'ю 30 січня 2020 року з Френсісом Бойлом на каналі YouTube, колишнім професором міжнародного права, автором книги "Біологічна війна та тероризм". Повернення терактів з сибірською виразкою захищає ідею створення вірусу як зброї китайськими дослідниками. Гіпотеза, яка швидко поширилася в соціальних мережах, розповідає Le Monde.

Ось що сказав Френсіс Бойл репортеру: "На мій погляд [вчені з Інституту вірусології Ухань] досліджували ГРВІ та намагалися зміцнити її, покращуючи її функціональні властивості, тобто - кажучи, роблячи її більш смертоносною. Дійсно, згідно з до останнього звіту, у нього [вірусу, відповідального за Covid-19], рівень смертності від випадків захворювання становить 15%, що вище, ніж ГРВІ, і рівень смертності становить 83% від зараження ".

Прочитайте наш повний файл

Щоденник наголошує, що Інститут вірусології Ухань, очевидно, заперечив цю теорію. Якщо створення вірусів справді є частиною повсякденної роботи лабораторних дослідників, за даними Ле Паризьєн, за даними дослідника CNRS, опитаного 20 хвилин, щодо коронавірусу, "немає сумнівів, що цей вірус не вироблявся в лабораторії".