Побічні ефекти вакцин П’ять сімей у суді
Разом п’ять сімей відповідають за GSK, Pfizer та Sanofi. Вони чекають справедливості, щоб визнати побічні ефекти вакцин та отримати компенсацію за своїх дітей, які зараз є інвалідами. Ми Хартеманн, їх адвокат, провадив справи в минулу п'ятницю перед Трибуналом Бобіньї.
Наприкінці півтори години усних суперечок Ме Гартеманн сказав, що був "досить приємно здивований" вироком слухання: лабораторії не проти розпочати медичні експертизи з чотирьох з п'яти справ. Перше зелене світло, яке у разі підтвердження відкриє шлях для подальших обстежень та пошуку рідкісних захворювань у цих дітей, які після ін’єкцій вакцини мали серйозні неврологічні розлади. "Наслідки порівнянні з травмою голови або величезними епілепсіями, які могли б пошкодити мозок", - говорить адвокат. Це діти, які не представляли жодних проблем зі здоров’ям, - продовжує він, наполягаючи на схожості історій, - і які після першої ін’єкції або бустера раптово перестали розвиватися. І завдали дуже значної шкоди ».
Сандрін: "Що могло забрати у Нелло ту частину мозку, яка контролює все, що є руховим?"
Нелло (3 роки), Наомі (4 з половиною роки), Люсія (3 роки), Лоліта (18 місяців), Террі (15 років) ... діти, які цілком нормально розвивалися і стан яких поступово погіршувався у дні чи тижні після щеплень. Дуже висока температура, плач, який неможливо заспокоїти, втрата м’язового тонусу, скутість тіла ... стільки тривожних ознак, що спостерігаються їхніми батьками. Сьогодні ці діти більше не ходять, не говорять, не тримаються за голову, відчувають труднощі з їжею, питтям, захопленням предметів ... Різні обстеження та зразки, проведені в дитячій неврології, не дали змоги ідентифікувати причина їхньої прихильності. У Нелло була дуже висока температура після підсилення препарату Пріорікс (лабораторна вакцина GSK проти кору, паротиту, краснухи) у 19 місяців. Через тиждень батьки помітили, що він стояв на четвереньках.
великі пальці, заправлені всередину рук. Через вісім днів він спирається на кулаки і падає як "Бембі на лід". Через місяць Нелло відправляється в травмпункт: він кричить від болю, тіло в клубочку, м’язи жорсткі. МРТ його мозку показала атрофію білої речовини (мієліну). Багато тестів, які він пройшов, виключали генетичні, інфекційні та травматичні причини. «Що могло забрати частину мозку, яка контролює все, що є руховим?» - запитує Сандрін, її мати.
«Наомі, яка народилася раніше терміну, робила дуже добре, поки не отримала через 14 місяців першу ін’єкцію Infanrix Hexa (лабораторна вакцина GSK проти дифтерії, правця, кашлюку, гепатиту В, поліомієліту та гемофільного грипу типу В) та препарату Превенар 13 ( Лабораторна вакцина Pfizer проти пневмококових інфекцій », - говорить Моня, її мати. Через тиждень невпинного плачу крихітка відправляється в травмпункт: косоокість і втрата м’язового тонусу (вона більше не може сидіти на місці). Лікарі не ставлять діагноз.
Люсія ледь не померла від енцефаліту, який залишив її сліпою та квадриплегічною
Через два місяці після того, як Люсія, у 18 місяців, отримала нагадування від Інфанрікс Гекса та Пріорікс, її мати виявила її у непритомному стані у своєму ліжку, «як лялькову ганчірку». У лікарні лікарі бачать запалення в головному мозку. Через три дні їй зробили екстрену операцію з приводу майже небезпечного для життя енцефаліту, від якого вона прокинулася після місячної коми, сліпої та квадриплегічної. Ні запального захворювання, ні вірусу при цьому неврологічному порушенні не продемонстровано.
Більше немає діагнозу для маленької Лоліти, 18 місяців, у якої перші розлади з’явилися через п’ятнадцять днів після першої ін’єкції препарату Інфанрікс Гекса та Превенар 13, через 2 місяці, коли вона відчула певний дискомфорт перед поверненням до неї: «Тіло застигло, вона стогнала, слинула і більше не реагувала на світло ", - каже мати. Після другої ін’єкції, через 3 місяці, маленька звернулася до офтальмологічного відділення швидкої допомоги: «Моя дочка була схожа на личинку, руки зімкнуті, великий палець всередині і більше не тримає голову». Для Лоліти на сьогоднішній день генетичні дослідження нічого не дали.
15-річний Террі з "немеченим" енцефалітом зараз на 80% інвалід. У нього перші ознаки з'явилися після першої ін'єкції, через 2 з половиною місяці, Пентакока (вакцина Санофі, знята з ринку в 2005 році проти коклюшу, гемофільного типу b, дифтерії, правця та поліомієліту): висока температура, стійкий плач, хронічний бронхіт і через три тижні параліч лівого боку (від стегна до руки).
Усі батьки свідчать про неможливість враховувати з лікарями відповідальність за вакцини. «Професори, лікарі та нейропедіатри всі відмовились від цієї гіпотези. Це абсолютно табуйована тема », - каже Лайонел, тато Нелло. "Для них зв'язок з вакцинами неможливий, оскільки жодне наукове дослідження цього не показує", - додає Сабріна, мати Люсії, яка викликає генетичне поле: "Це, мабуть, рідкісний ризик для певної популяції" дітей. "
Доктор Клод Беро попереджає про наслідки суперечок щодо вакцин
У нюансі суперечок щодо деяких вакцин доктор Клод Беро нагадує, що ризики неврологічних захворювань не були продемонстровані клінічними, біологічними та епідеміологічними дослідженнями. І вказує, що стосується гепатиту В та ризику розсіяного склерозу, що "якщо дослідження не підтверджують зв'язок, вони не виключають його далі". Для лікаря наслідки цієї полеміки серйозні, оскільки "вони викликають у частини населення відмову від усіх вакцин, що входять до складу антибіотиків, двох класів препаратів, найбільш корисних для здоров'я чоловіків".
Сьогодні обов’язковими є лише щеплення від дифтерії, правця та поліомієліту. Але дитина до 6 років більше не може отримувати DTPolio, який зник з ринку в 2008 році. Гіркі батьки засуджують відсутність інформації у лікарів. Здебільшого вони не знали про суміш обов’язкових і рекомендованих вакцин у медичному жесті. “Цей факт піднімає, на думку експерта з наркотиків, питання про взаємодію вакцин, яке є невисловленим. І це створює юридичну проблему. "За існуючою схемою держава, як частина національної солідарності, відновлює збитки, безпосередньо пов'язані з обов'язковою вакцинацією, через" Оніам "(Національне управління з питань компенсації за нещасні випадки). "Навіть якщо судді визнають, що це дійсно вакцина, яка спричинила енцефалопатію, той факт, що існують необов'язкові валентності, може перешкодити компенсації сім'ї", - продовжує експерт. Як довести, що шкоду завдала обов’язкова вакцина ?
Я Хартеманн, який знає, що лабораторії боротимуться за причинно-наслідковий зв’язок вакцини внаслідок шкоди, сподівається, що прецедентна практика зважить на вазі. У 2012 році, після 17 років розгляду справи, Державна рада визнала відповідальність вакцини Пентакок (5 вірусів) за розвиток 95% інвалідності у 5-місячної дитини. Для наркологічного експерта "це сприятливий поворот, мабуть, завдяки совісті суддів. Вони вперше мали протилежні міркування: оскільки Пентакок змішує обов’язкові та рекомендовані вакцини, вони, засвоївши, вважали, що шкода могла б бути заподіяна і обов’язковою вакциною ».
Адвокат також покладається на набір елементів (тимчасовість, здорові діти до щеплення тощо), щоб сім'ї могли отримати відшкодування. Для найдавнішого досьє, що є Террі, лабораторії посилаються на рецепт. Якщо Sanofi не несе відповідальності за несправний продукт. Наступна зустріч 19 лютого: сім’ї знатимуть, чи надається медична експертиза.
Сім'ї є членами асоціації "Авенірний геризон" Nello Espoir