Поганий калькулятор харчових внесків; Ligueur
Опубліковано 7 жовтня 2020 р. Та оновлено 5 жовтня 2020 р
Опубліковано в Ligueur des батьків 7 жовтня 2020 року
Жоден офіційний метод обчислення розміру внесків на аліменти на дитину законодавчо не вимагається у разі розлучення або розлучення. Протягом декількох років Ліга сімей працює над створенням об’єктивного методу розрахунку. Метод розрахунку Хобіна, доступний протягом декількох днів безкоштовно на веб-сайті Колегії судів і судів, не поважає найкращих інтересів дитини і ризикує впасти в бідність багатьох неповних сімей - особливо матерів.
Коли пара розлучається, батько з найменшим доходом або хто має більше дітей може вимагати внеску від іншого. Це повинно покривати витрати на їжу, одяг, проживання, звичайні медичні витрати та гігієну. Нещодавно на веб-сайті Колегії судів і трибуналів безкоштовно розміщено спрощений метод розрахунку: метод Хобіна (названий на честь першого голови Апеляційного суду Антверпена). Ліга сімей б’є на сполох! Цей метод не поважає закон, але перш за все не поважає найкращих інтересів дитини.
Основні проблеми цього методу? По-перше, визначення щомісячних витрат на дитину є помилковим, оскільки інструмент обчислення (в значній мірі) занижує витрати на освіту та утримання для середнього класу та більш високих доходів, тоді як він завищує їх для батьків з низькими доходами. Бюджет дитини не може бути адаптований або розбитий між батьками відповідно до ситуації кожної родини. Це відсоток доходу батьків.
По-друге, цей метод ігнорує той факт, що батько, який сплачує внесок на аліменти на дитину, отримує податкову пільгу, коли це один із восьми критеріїв для обчислення об’єктивного внеску на підтримку.
По-третє, під час розрахунку не враховуються всі переваги в натуральній формі для батьків (занадто низька сума для службових автомобілів, фіксована ставка на ваучери на харчування, еко-ваучери, виключення мобільних телефонів тощо). Що автоматично призводить до занадто низьких внесків.
Більш складні поділи, постраждалі діти
Неповні сім'ї, переважно одинокі матері, в чотири рази частіше потрапляють за межу бідності. Багато мам і тат потребують харчових внесків, які адекватно покривають витрати на дітей. Прорахунку може бути недостатньо для батьків-кредиторів або занурити батьків-боржників за межу бідності. Цей спрощений метод обчислення, далеко не полегшуючи стосунків між розлученими батьками, дає серйозні підстави вважати, що він ще більше ускладнює розставання на шкоду найкращим інтересам дитини.
Сімейні асоціації не рекомендують використовувати метод Хобіна і рекомендують батькам, які розлучилися, просити суб'єктів юридичного світу використовувати Contriweb (розроблений Gezinsbond та підтримуваний Сімейною лігою), програмне забезпечення для пропозиції продовольчих внесків (PCA доступне у Larcier) або Pareto Тренажер.
Кожен із цих методів має переваги та недоліки. Однак вони заслуговують на те, що вони можуть краще адаптуватися до кожної ситуації та дозволяти суддям, адвокатам, посередникам та батькам більш справедливо розраховувати суму продовольчого внеску.
Виправити a чітка та справедлива рамка
Робивши метод Хобіна безкоштовним, Коледж судів і трибуналів натякає, що він стане стандартним методом розрахунку. Однак жоден метод не є офіційним, і пари, які розлучаються, не повинні використовувати цей метод. Ліга сімей не розуміє ініціативи Апеляційного суду Антверпена, який заперечує роботу Федеральної продовольчої комісії.
Комісія, яка складається з суддів з кожного мовного регіону, юристів, нотаріусів, посередників, Гезінсбонда та Ліги сімей, вже кілька років працює над цим питанням, щоб створити основу для визначення витрат на утримання, освіту та навчання дітей, а також здатність кожного з батьків зробити свій внесок у фінансування цих витрат. Його мета - зробити розрахунок більш передбачуваним для батьків, не ставлячи під загрозу інтереси дитини та бюджет сімей.
Кількість неповних сімей протягом останніх років продовжує збільшуватися. Ситуація, швидше за все, стане ще більш тривожною, якщо ці сім'ї більше не отримуватимуть достатнього внеску на харчування для покриття звичайних витрат дітей.
Дженніфер Севрін, науковий співробітник, Ліга сімей