Пограбування на дослідно-виробничій станції з виробництва фруктів в Стреєшті
Після 1990 року румунські сільськогосподарські дослідження пережили важкий період, з якого вони не вийшли навіть зараз. Колись стандарт румунського сільського господарства, дослідно-виробнича станція з виробництва фруктів Стреєшті (SCPP) теж не з’явилася. Він навіть повністю помер, але не раніше, ніж шахраї повністю скористалися суспільним багатством у Стреєшті. Щодо SCPP Strejeşti та інших подібних підрозділів у країні, румунська влада спробувала кілька варіантів порятунку.

Офіційна відповідь, яка залишилась без корисних наслідків для багатьох дослідницьких станцій у галузі сільського господарства. Однак SCPP Стреєшті не мав хороших наслідків для реакції міністра Флутура, оскільки курорт знесли, а багато будівель були "загублені" на шляху до закриття процедури банкрутства в судовому адміністративному суді Трибуналу Олт. Відповідь може дати судовий ліквідатор Phoenix SPRL Slatina, який належить Георгу Ріціу і який займався адмініструванням процедури неплатоспроможності боржника SCPP Strejeşti. Не ми, а компетентні державні органи.
У суді - банкрутство, у Стреєшті - пограбування
Відповідно до додатка No. 3 до Урядового рішення № 1705/2006 для затвердження централізованої інвентаризації товарів, що перебувають у суспільному надбанні держави, скасований курорт мав в адміністрації ряд 11 будівель - будівель, що перебувають у державній власності держави. Після послідовних інвентаризаційних, аудиторських та контрольних дій, проведених представниками Міністерства сільського господарства, лісів та розвитку сільських територій, Академії сільськогосподарських та лісових наук "Георге Іонеску Шишешті" та Державного агентства з питань доменів, було встановлено, що більшість цих активів були обтяжені завдання під час провадження у справі про банкрутство.
Зміст документів, складених під час перевірок, показав, що декілька з цих будівель, особливо перші поверхи будівель (несімейний будинок, їдальня, адміністративні офіси, соціальні групи), вже продані різним людям, включаючи відомих бізнесменів з Олта. Всі товари були продані незаконно не раніше, а навіть під час провадження у справі про неспроможність. Це пояснює, чому звіт про ліквідацію, поданий ліквідатором 17 вересня 2007 року, був дуже тонким і заплутаним. Не випадково на цьому засіданні Державне агентство доменів, один з кредиторів, сформулювало заперечення та вимагало заповнення звіту з представленням правового стану будівель, що перебувають у відкритому доступі держави під управлінням боржника.
Хоча було правильно, що синдичний суддя - в даному випадку це суддя Джорджа Істрате - спочатку побудував, чому, як і кому ці будівлі були відчужені від громадської вотчини, комерційним вироком №. 100, прийнятий в публічних слуханнях 18 лютого 2008 року в Трибуналі Олта, комерційному та судово-адміністративному відділі, остаточний звіт, підготовлений судовим ліквідатором SC Phoenix SRL, був затверджений і відповідно до ст. 132 абз. 2 Закону про процедуру неплатоспроможності, було наказано закрити процедуру банкрутства дослідно-виробничої станції фруктів Strejeşti. Тож той, хто знав і знає, як ці частини суспільного багатства були відчужені - і ми припускаємо, що це не на зернах кукурудзи, - Георге Ріціу, не їв часнику і не пахне його ротом. Дійсно?
Два грошові пояснення
З пояснень, запропонованих представником SC Pheonix SRL комісіям з інвентаризації, ревізії та контролю, випливає, що він не знав, що продані будівлі належать державному надбанню держави, «під час проведення інвентаризації вони були визнані як власні товари курорту. судова ліквідація, заснована на бухгалтерських документах установи, яка мала їх в адміністрації ”. Побачити невігластво на голові судового ліквідатора, "незнання", щодо якого деякі представники АДС заявляють, що за ними підроблені документи. Ми не знаємо, чи надавала поліція також документи у справі, в якій проводились розслідування щодо зловживань і яка минулого року надійшла до прокуратури при Суді м. Слатина. Але ми знаємо, що Георге Ріціу не з першого "невігластва". Він також брав участь у банкрутстві SC Agromec Dobrun SA, активи якого були продані на такому чесному аукціоні, що Служба розслідування шахрайства в межах інспекції поліції округу Ольт запропонувала розпочати кримінальне провадження у цій справі. Від якого Георге Ріцю врешті позбувся за допомогою деяких правоохоронців. Він утече навіть зараз?