Пояснення намагається виконати оригінальний звук
Театри все ще борються з наслідками останньої хвилі фінансових скорочень, але надія є. Тому що багато театрів починають відкривати свої герметично закриті кімнати для очевидно блаженних та вступати в діалог з політикою та аудиторією. Зараз Rheinisches Landestheater Neuss запросив на дискусійний захід. І показує, чого досі явно не вистачає у спілкуванні. Думка.
Театр - це місце соціального дискурсу, досвіду демократії та бастіону громадянського суспільства. Подібно до молитовного колеса, одні і ті ж вислови знову і знову, коли театри намагаються захиститися від скорочень або навіть закриття. І повна відсутність розуміння того, що політика нічого не може зробити з такими бульбашками. У ток-шоу на телебаченні достатньо соціального дискурсу, сфери досвіду демократії - це виборчі дільниці принаймні раз на чотири роки, а громадянське суспільство не потребує бастіонів, а досить твердих бюджетів у муніципалітеті. Взагалі, у політиків є щось інше, ніж увечері ходити до театру, той предмет у домогосподарстві, який також повністю вводить в оману як „добровільну службу” комуни, який спочатку слід видалити, якщо на нього дивитись поверхово чи, скоріше, недосвідчено. Це відбувається після спортивного майданчика, який принаймні служить здоров’ю населення.
Грегор Штурм - художник сцени та костюма. Він також є членом правління Асоціації сценографів. І два роки тому у нього з’явилася ідея. Або точніше: дві геніальні ідеї. З нагоди прийняття Конвенції ЮНЕСКО про збереження нематеріальної культурної спадщини, яка два роки тому поставила під охорону німецький театральний та оркестровий ландшафт, він ініціював зустріч 40 000 театральних працівників зі своїми представниками. І для цього він взяв на борт конференцію Konkret, мережу ансамблів та Dramaturgische Gesellschaft. Крім того, Федерація сценографів заручилася підтримкою режисерської групи Асоціації німецьких сцен. Дія мала несподіваний успіх. Співробітники театру запросили «своїх» політиків, показали їм театр, а потім зустрілися на панельній дискусії. Там політиків поінформували про умови роботи в театрі. Сюрпризом стала, мабуть, реакція політиків. Вони не лише виявили повне невігластво, але реагували з найбільшим розумінням ситуації в театрі.
Зараз Rheinisches Landestheater Neuss продовжив низку подій. Навіть якщо відгук на запрошення був не таким великим, як очікувалося, дуже професійно організований вечір актора Річарда Лінгшайдта виявився вдалим. Незважаючи на те, що театральний тур був скасований, ряди спікерів були найвищого класу. Журналіст Штефан Кім модерував впевнено.
Неправильний розвиток подій
Але що таке такі ігри з числом, які навряд чи зацікавлять когось із більш високооплачуваних місцевих політиків? Стефані Шенфельд, вагітна актриса в Ессенському ансамблі та учасниця ансамблевої мережі, намагається підвести підсумки та озирнутися назад. Це вражає, довго і, часом, сентиментально. Гаральд Вольф, член правління Dramaturgische Gesellschaft, також згадує. І нарешті Хільдегард Калуза з Міністерства культури і науки повідомляє про майбутні виплати готівкою. Це більше про цифри знову. Театр потрапив у пастку капіталізму.
Замість того, щоб звітувати про постановки та те, як вони впливають на соціальний дискурс, чому актори насправді виступають за толерантність та різноманітність, люди купаються у власному соку. Де пристрасть, утопія, бачення, дискусія? Все, що може рухати відвідувачів та політиків? Нічого з цього неможливо відчути в цій «дискусії». У Rheinisches Landestheater Neuss є актори, які можуть дістатись до відвідувачів за допомогою окістя. І кожен, хто коли-небудь бився ногою в гомілку, знає, що це означає. Але коли їм належить говорити про власну ситуацію, вони вступають у фіктивні битви за гроші. Наскільки зрозуміло, наскільки гнітючим і несправедливим є дохід, якого не вистачає на життя, так само мало що пояснює потребу в театрі.
Внутрішній діалог настільки необхідний, як і відкритість зовнішньому світу
Скарги в театрах - а їх багато, обговорення #metoo - це лише частина - слід вирішити, але вони є частиною нагально необхідного внутрішнього діалогу. Наскільки великий чесний жах художнього керівника Беттіни Янке, коли їй раптом довелося зрозуміти, що театр давно перестав чітко позиціонувати себе проти правих; бо праві настрої вже закріпилися в театрі. Потреба у внутрішньому діалозі не може стати зрозумілішою. Але це не такий вид обговорення, який потрібно проводити з громадськістю чи політиками.
Театр як фактор розваги
Театр у всіх його формах не може продемонструвати себе в галузі розваг. Ті, хто шукає розваги, сидять перед телевізором, перед монітором комп’ютера або в ратушах. То для чого тут театр? Питання нагальне. І 40 000 працівників театру покликані відповісти на них. Вона мотивувала Грегора Штурма зробити це. Тепер йому залишається спрямовувати публічний дискурс у бажаному напрямку. Не для того, щоб скаржитися політикам, що ансамблі стають дедалі меншими, як показав Ларакі, а для того, щоб пояснити їм, чому розумні люди все ще хочуть стати акторами безліччю. Можливо, театр є альтернативою системі, яка доводить себе до абсурду. І це було б чудово.
Того вечора в Нойсі всі почуваються як вдома. Що стосується їжі та настрою, ви, звичайно, праві. До всього іншого, вам все одно доведеться подумати про кілька речей. І однозначно продовжувати події такого роду. Між іншим, з цим погодився і голова комітету культури міста Нойс Майкл Зіге. Він був там як політик. Після всього.