Покласти край роздільній здатності зображень; абракадабраPDF

Дозвіл зображень нарешті пояснили чітко і просто

Роздільна здатність зображення - застаріле поняття, успадковане від паперових фотографій та сканерів 20 століття.

Сьогодні зображення створюються у цифровій формі, і про них слід думати як такі: важливо лише їх розміри в пікселях.

Тому здоровий глузд наказав би не переживати надто над цими історіями ДПП (Піксель на дюйм), DPI (Dot Per Inch) та інші PPI (Піксель на дюйм), і тому для багатьох це гарна новина: кошмар закінчився !

Чому 300 dpi? Чому 72 dpi? Насправді нам все одно ...

На практиці існує два сценарії:

1. Друк

Щоб знати розміри цифрового зображення для друку в сантиметрах, розділіть його два розміри в пікселях на 100.

Таким чином, зображення розміром 1400 х 1600 пікселів можна роздрукувати у форматі 14 х 16 сантиметрів із роздільною здатністю 254 dpi. Цього достатньо для офсетного друку, а також добре працює для лазерних або струменевих принтерів.

І тоді це все.
Важко зробити простішими і мнемонічними.

Якби ми хотіли трохи більше щільності на виході, наприклад, щоб задовольнити тих, хто має технічний або психологічний блок на "300 dpi", ми могли б зменшити це зображення трохи більше, до 13 х 15 см.

За замовчуванням для цифрових фотографій встановлено значення 72 dpi *, але насправді це не налаштування. Це довільне значення, введене в метадані зображення, оскільки його потрібно ввести.
* Чому це значення? Досить просто за домовленістю, спричиненою давньою звичкою, 72 dpi було роздільною здатністю електронно-променевих екранів перших комп’ютерів.

Яким би не було значення dpi, введене в метадані зображення, це лише вказівка на "вихідний намір" * (надруковано) та допоміжний засіб для розміщення в програмному забезпеченні макета (Adobe InDesign, QuarkXPress, Scribus тощо), яке автоматично застосовує відповідний коефіцієнт зниження.
Це не параметр і не обмеження, те, що зазвичай називають "роздільною здатністю зображення", - це просто проста метаінформація, яку вам не потрібно брати до уваги.
* Вихідний намір

Щоб переконатися в цьому, вам потрібно імпортувати зображення 1600 x 1400 пікселів із роздільною здатністю 72 точки на дюйм в InDesign або в Illustrator і відобразити палітру Інформація. Знаючи, що важлива лише єдина цінність Ефективний ДПП і що кількість пікселів на зображенні жодним чином не зміниться.

Якщо зменшити це зображення в блоці 16 х 14 см (28,35%): ефективний DPI = 254 dpi
Якщо ми зменшимо це зображення до 24% (13,5 x 12 см): ефективний DPI = 300 dpi
Якщо ми зменшимо це зображення до 25% (14 x 12,5 см): ефективний DPI = 288 dpi
Якщо ми зменшимо це зображення до 50% (28 х 24,5 см): ефективний DPI = 144 dpi
І т. Д.
І навпаки ...

Той самий результат виходить у вікні Розмір зображення Photoshop після зняття позначки з передискретизації (кількість пікселів не змінюється):

Як це зробити, коли потрібно відсканувати фотографію, ілюстрацію чи документ ?

Ми застосовуємо протилежні міркування: зображення 16 x 14 см, відскановане приблизно з 250-260 dpi, матиме розміри приблизно 1600 x 1400 px, якщо ми плануємо його зменшити або збільшити, ми будемо коригувати відсоток під час сканування. Пілот зробить все інше, на що він запрограмований.

2. Інтернет, програми та екрани всіх видів

"Роздільна здатність екрану - 72 ppi кокосових точок! "

Ця помилкова претензія не мала пережити прибуття плоских панелей на рубежі тисячоліть. Найнижчий з них (наприклад, маленькі 15 дюймів, що стоять на столі у банкіра, страховика, механіка ...) мають визначення щонайменше 96 dpi, але в даний час діапазон набагато вищий.

А як щодо смартфонів та планшетів з екранами високої щільності, таких як Galaxy S9 з роздільною здатністю 570 dpi, у яких майбутнє попереду? ?

Все це, щоб сказати, що знову нам не байдужі ppps ... Оскільки на екрані піксель - це завжди піксель, не має значення, чи пікселі на екрані фізично менші чи менші.

Коли зображення відображається на 100% (або “як таке”): 1 піксель зображення = 1 піксель екрану.

Якщо зображення зменшено, змінюється кількість відображуваних пікселів, це веб-браузер або програма, яка на льоту зменшує його вибірку.

Якщо зображення збільшено, кількість пікселів не змінюється: вони збільшуються. Звідси цей неприємний мозаїчний ефект, який з’являється негайно.

Отже, якщо кінцевий користувач, ймовірно, збільшує зображення під час використання документа, потрібно буде використовувати велике зменшене зображення, щоб дозволити йому комфортно збільшити його.

Наприклад, нам довелося б відобразити наше зображення 1600 x 1400 пікселів із роздільною здатністю 800 x 700 пікселів, щоб користувач міг збільшити до 200% без пікселізації.

Яку роздільну здатність використовувати під час експорту в PDF ?

Дійсно, при експорті-перетворенні в PDF мова йде лише про роздільну здатність у dpi, а не про розміри в пікселях.

Але хороша новина: тут теж не потрібно хвилюватися.

Для документів, призначених для друку, немає необхідності винаходити колесо заново, краще використовувати один із заздалегідь визначених параметрів, орієнтованих на додрукарську підготовку, бажано стандартизованих за стандартом ISO, таких як PDF/X, які за замовчуванням використовують роздільну здатність підлоги 450 dpi і, отже, залишають зображення з 254 ефективними dpi незмінними.

Для документів, призначених для екрана, остерігайтеся заздалегідь визначених параметрів що зменшує вибірку зображень до 150 dpi або гірше до 72 dpi.
Як вони будуть виглядати на екрані з роздільною здатністю 120 dpi? Очевидно, це не чудово, тим більше, що ці налаштування також використовують дуже сильне стиснення JPEG.

Якщо вищевказані міркування були дотримані правильно, користувачеві такого дисплея знадобляться зображення із роздільною здатністю 240 точок на дюйм для правильного відображення на 200%. Тому ми отримуємо значення, близьке до значення, яке використовується для друку.
Це не дивно в той час, коли роздільна здатність екранів перевищує показники офсетних або цифрових пресів.

Різниця між документами PDF для екрану та документами PDF для друку полягає не в роздільній здатності зображень, він використовується у використаному форматі стиснення (LZW, ZIP, JPEG, JPEG2000, JBIG2) та у застосованій можливої швидкості погіршення.

І це добре, оскільки, всупереч поширеній думці, не роздільна здатність зображень робить (малу) вагу документа PDF, а формат і ступінь стиснення застосовується до них.
Дивіться: https://abracadabrapdf.net/ressources-et-tutos/creation/compression-des-images/

Крім того, ми також можемо прочитати цю статтю від InDesignSecrets що пояснює, чому в InDesign чим вища вихідна роздільна здатність зображення, тим більш піксельним є попередній перегляд у макеті. Це настільки ж логічно, як і парадоксально, і ми можемо припустити, що це те саме і в іншому програмному забезпеченні для розмітки: https://indesignsecrets.com/how-resolution-affects-image-proxy-quality.php

На цьому сайті все безкоштовно.

Ваше визнання та ваш внесок стануть нашою найбільшою нагородою. Дякую.