Покоління дорослих, які відмовляються дозрівати
Досягнувши 30 років і навіть старше, так звані "дорослі" неохоче залишають батьківський дім і дотримуються класичного рецепту зрілості: кар'єра, дім, діти.
Дорослі з синдромом Пітера Пена - це ті, хто, як і персонаж історії, відмовляється дорослішати. Будь-які дії, що передбачають самостійне прийняття відповідальності, не мають шансів перед цими дорослими лише у бюлетені віком від 25 до 39 років. Вони продовжують поводитися як підлітки і витрачають час, щоб мати можливість на якийсь час мати дітей, саме тому соціологи назвали їх загальними та "дорослими".
Їхня кар’єра не є визначальною, вони не знають, куди йдуть, мають стосунки чи ні, але всі вони тікають від шлюбу і, особливо, від дітей. Їхні подальші плани включають, як мінімум, літні канікули.
У британській пресі нещодавно з’явилися матеріали за результатами опитування, в якому зазначалося про існування понад трьох мільйонів британців у віці від 20 до 34 років, які все ще живуть зі своїми батьками, оскільки комусь іншим набагато простіше розмістити їх. таблиці та вирішити їх проблеми.
Румунія має своє покоління
Це явище, яке зростає до рівня, коли ми можемо говорити про ціле "покоління Пітера Пана", прижилося і в Румунії. Згідно зі статистичними даними, опублікованими в 2013 році Європейською комісією, із 3,3 мільйона молодих румунів віком до 35 років понад 42% проживають з батьками.
В основному молоді люди мотивували цей вибір тим, що їм зручніше жити вдома, але вони також згадали про відсутність грошей, необхідних для придбання чи оренди житла. Це явище виявляється також у молодих людей у Болгарії, Італії та Португалії, де половина з них у середньому не розлучається з батьками.
За традицією Румунія - це країна власників, на відміну від західників, які більше зосереджуються на оренді будинків, ніж на купівлі будинку. В нинішніх економічних умовах не дивно, що понад 90% молодих румунів вважають, що придбання житла є дуже серйозною проблемою, згідно з дослідженням, ініційованим Барометром громадської думки - Молодь, у 2008 році. Тоді близько 70% молодих людей сказали, що вони не є власником будинку.
Покоління Пітера Пана в Румунії також не дуже добре з точки зору шлюбу, згідно з низкою досліджень, проведених Національним інститутом статистики. Кількість офіційних відносин поступово зменшувалась у нашій країні, з 1990 по 2002 рік, коли 129 018 пар поклялися вічним коханням. До 2007 року кількість подружніх пар зросла до 189 000, після чого послідовно зменшилася кількість шлюбів. Таким чином, у 2011 році було укладено лише 105 599 шлюбів, що є найменшою кількістю пар, які вирішили поділити добро і зло за останні 22 роки.
Часто страх викликає у нас, людей, "відчай" життя. Травма і страх смерті надають деяким із нас майже маніакальну енергію, щоб насолоджуватися "тут і зараз", щоб завтра дозволити собі подбати про себе.
Крім того, дані, надані Національним інститутом статистики, показали у 2009 році, що середній вік, коли чоловіки одружуються, становить 30,9 року для чоловіків та 27,5 років для жінок.
Більше того, жінки в Бухаресті та жінки, які проживають у міських районах, вибирають шлюб лише тоді, коли наближаються до 29 років або після зміни префікса, що свідчить про те, що укладення шлюбу більше не є пріоритетом для сучасної жінки.
"Страх несвідомо перетворюється на стратегію"
Психолог та психотерапевт Лучан Негойца не вірить, що за поширення цього соціального синдрому можна звинуватити лише фінансову кризу. "З точки зору психології, цей відхід від відповідальності є стратегією уникнення, відстрочення дозрівання та прийняття дорослого життя. І ми можемо розглянути той знаменитий принцип, проголошений завжди молодим старим Фрейдом, принцип «насолоди», що існує в кожному з нас на несвідомому рівні, принцип, що сприяє його досягненню, досягненню добробуту з мінімумом зусиль та енерговитрат. - каже фахівець.
Ще однією причиною їх безперервного відкладання може бути страх, говорить Люсіан Негойца. "Страх часто викликає у нас, людей," відчай "життя. Травма і страх смерті надають деяким з нас майже маніакальну енергію, щоб насолоджуватися "тут і зараз", щоб завтра дозволити собі подбати про себе, як закликає біблійна метафора. Страх несвідомо перетворюється на стратегію та спосіб боротьби з життєвими перипетіями, іноді втікаючи та уникаючи обов’язків дорослих, з родиною, домом, розстрочкою тощо ", пояснює блогер adevarul.ro.
Батьки продовжують піклування і хочуть якомога довше подарувати дітям гарне життя, а діти, ставши дорослими, але все ще незрілими, воліють залишатися вдома з матір’ю, отримувати фінансову підтримку, керувати батьковим автомобілем.
Моделі не вимагають відповідальності
Рекламні моделі, що надходять через засоби масової інформації, також не допомогли створити інший образ життя. Спосіб життя, орієнтований на задоволення і зміна лише об’єкта задоволення, є однією з причин, що сприяють цій переважній ментальності. "І рекламовані моделі часто не є дорослими. Вони вступають і виходять із стосунків, у них спосіб життя, заснований на задоволеннях та споживацтві, вони передбачають лише «легке» життя. Засоби масової інформації пропагують сенсацію, яку іноді приносять чотири, п'ять розлучень однієї пари, багаторазова зміна партнерів, екзотичні канікули, дорогі машини та одяг ", - говорить Люсіан Негойца.
Але психолог дотримується думки, що на явище слід дивитись тимчасово, будучи відстрочкою, а не відмовою. "Тривалість життя зросла на 10-20 років, і люди відкладають деякі ролі на потім, ролі батьків, подружжя", - говорить він. Емоційні потреби нарешті мають своє останнє слово і наполягають на "врегулюванні". Покоління квітів-енергетиків також вже не має довгих волосся, воно більше не носить лише джинси та фісташкові футболки. У їхніх будинках є бабусі, дідусі та пенсіонери ", - підсумовує він.
"Ми суспільство смердючих і комфортних"
Соціолог Міхай Копачану, навпаки, вважає, що це явище відбувається на кількох рівнях. На інституційному рівні «більшість випускників не мають роботи, але її також не шукають. Після закінчення коледжу молоді люди повертаються додому, іноді до рідних міст, оскільки вони не знайшли роботи і не хочуть працювати. У AJOFM у три рази більше некваліфікованих робочих місць, ніж у вищій освіті ", - говорить соціолог.
З іншого боку, на сімейному рівні вину можна певною мірою приписувати батькам за те, що вони не виховували своїх дітей, які самі по собі стали чоловіками чи жінками. "Батьки продовжують піклуватися і хочуть якомога довше подарувати своїм дітям гарне життя, а діти, ставши дорослими, але все ще незрілими, воліють залишатися вдома з матір'ю, отримувати фінансову підтримку, водити машину батька тощо"., каже Міхай Копачану.
Факультети в Румунії не заохочують практику та подолання теоретичного рівня, щоб досягти того, на якому накопичується досвід. Ця затримка пов'язана з типом сім'ї в Румунії, вважає соціолог. "Молодь несправедливо вибачається за те, що" ми не можемо жити ". Це лише частина правди. Не забуваємо, що навіть до 50 або 100 років тому Румунія не була багатою державою ", - говорить блогер adevarul.ro.
"Отже, нам бракує, з одного боку, особистої автономії, яка дуже добре пов'язана з працею та наполегливістю, а отже, і кроками до успіху. Також з цих причин у Румунії "стосунки" все ще працюють саме тому, що працевлаштуватися за рекомендацією легше, ніж постійними та серйозними зусиллями. Ми - суспільство смердючих та комфортних людей. Чоловіки, які п'ють пиво, пенсіонери, які все ще потенційно ефективні, але грають у нарди в парках, і особливо молоді безробітні підлітки, зацікавлені у вечірках та злочинах. Процвітаюче суспільство - це товариство, в якому працюють усі його члени. Я завжди бачу тут, в Англії, пенсіонерів, які так мало працюють у різних місцях - благодійність, волонтер, у театрі ", - підсумовує Міхай Копачану.